Franco schrieb eine Kolumne über LaBafe

Was mit Shayya LaBouf passiert, konnte seinem Kollegen James Franco, der, wie wir wissen, bei fast jeder Gelegenheit eine Meinung hat, nicht gleichgültig bleiben. Der 35-jährige Franco, der ein Dutzend Rollen beherrschte (von einem Comedian-Teilnehmer Judd Apatow durch Blockbuster bis zum Filmstar des Autors) und sich auch in Literatur, Regie und moderner Kunst ausprobierte, sprach auf den Seiten der New York Times mit der Kolumne: "Warum arrangieren Schauspieler Szenen?" . Franco beschreibt kurz den Hintergrund, der den 27-jährigen LaBaf zu einem Paket auf den Kopf und die Ablehnung des Starstatus gebracht hat, und geht dann zur Analyse über. Der Schauspieler überlegt kurz und bevormundend, ob dies alles ein Zeichen für einen Nervenzusammenbruch ist, und drückt die Hoffnung aus, dass dies nicht der Fall ist.

Weiter interessanter. Franco bezieht sich mit seinem öffentlichen Bild auf die Geschichte des Kampfes der Schauspieler. Als Beispiele nennt er Marlon Brandos Ablehnung der Oscars, und natürlich den Fall Casey Affleck und Joaquin Phönchs "Ich bin immer noch hier", wofür Phoenix fast ein Jahr lang einen Bart hatte und sich zu einem Idioten machte. Es ist erfreulich, dass wir in einem Satz auch die Namen von LaBafa, Franco und Phoenix erwähnt haben - große Geister, wie sie sagen, denken gleich.

Zusammenfassend wendet sich James Franco seiner eigenen Erfahrung zu und spricht über die Momente, in denen er selbst von dem Wunsch, sein Image und seine Rollen zu unterdrücken, sowie von den internen Konflikten, die den Schauspielern eigen sind, überwältigt wurde: Als Gesicht des Films haben sie nur begrenzte Möglichkeiten, das endgültige Erscheinungsbild und die Qualität zu beeinflussen. Vernünftiger Gedanke, wenn Sie nicht in Pathos gehen - Franco ringt ein wenig die Hände, klagt über den exorbitanten Druck, den Prominente erfahren, und benutzt im vorletzten Absatz den Ausdruck "raison d'être".

In der pseudo-intellektuellen Konkurrenz, Shia, bisher 0: 1. Es tut mir leid.