Wie die Sexualität zur Mode zurückkehrt

Jeder moderne Designer und das modehaus sieht eine frau auf seine eigene weise: jemanden im mikroschnitt mit tiefem ausschnitt, jemand in jogginghose und ein panama, jemand in strikt neutralen sachen. Wie viele Leute - so viele Angebote. Dennoch, historisch gesehen, der Konflikt zweier weiblicher Bilder, der zu Differenzen und Stereotypen führt. Es gibt eine traditionelle Vorstellung von "Weiblichkeit", bei der die Heldin standardmäßig sexy ist und die Kleidung die Figur betonen sollte. Dieses Bild steht androgynen Dingen in einem maskulinen Stil gegenüber oder ist in der Regel vollständig aus der Garderobe der Männer (Horror, Sport und Formlose) entlehnt, wobei die Figur versteckt wird und immer unter der Bezeichnung "Anti-Sex" steht. Obwohl wir uns bewusst sind, dass eine Frau ohne Make-up und in einem Herrenanzug noch schöner und attraktiver sein kann als mit falschen Wimpern und in einem Kleid mit Tiermuster, bleibt die Frage: Welche weiblichen Kleidungsstücke können als sexy angesehen werden und welche nicht und sollten nicht soll es überhaupt sein?

Eine Engländerin, Mary Eliza Khos, schrieb 1879 in dem Buch "The Art of Dress": "Das Kostüm balanciert immer zwischen dem Bedürfnis, gesehen zu werden oder im Gegenteil, geschlossen zu werden. Beispielsweise ist es erlaubt, einen kleinen Teil Ihres Körpers zu öffnen, aber alles andere sollte vollständig bedeckt sein. Eines Tages werden die Leute sofort ihre Arme, Schultern, Beine und sogar die Brust oder etwas anderes öffnen. " Als im 20. Jahrhundert der historische Rahmen der Klasse geschwächt wurde und Frauen mehr Freiheiten hatten, trat Erotik in ihren Kleidern auf. Dann sahen wir "etwas anderes". Wir können uns an die ersten Arbeiten von Madeleine Vionne erinnern, die in den 1920er Jahren dünne weibliche Seidenstoffe über die Frauenfigur drapierte und sagte, dass die Korsetts nicht benötigt werden und der athletische Körper bereits ein Korsett ist. Die Offenheit der Kleidung wurde auch durch die Mode der Flapper hinzugefügt: Sie selbst beschlossen, sich zu emanzipieren, ob sie rauchen sollten oder nicht, wann sie Strümpfe und Kleider auf dünnen Riemen mit Perlen und bei Herrenanzügen tragen sollte. Das war übrigens Harmonie.

Natürlich können eine bestimmte Länge des Kleides und die Absatzhöhe die Stimmung dramatisch verändern. Das Konzept der Sexualität wird jedoch in erster Linie mit dem inneren Gefühl verbunden und nicht mit Kleidung und Schuhen. Eine andere Frage ist wichtig: Für wen ziehen wir uns an? Das kurze und sexy Kleid, nach Ansicht der Gesellschaft, impliziert, dass es getragen wird, um die Aufmerksamkeit von Männern zu erregen, und die Idee, sich für sich selbst zu verkleiden, ist fraglich. Der größte Teil des nackten Körpers steht im Zusammenhang mit Sex, obwohl es zum Beispiel sein kann: a) nur ein Körper; b) Manifest; c) ein Kunstwerk.

Beide Konfliktseiten versöhnen sich jetzt auf ihre Weise mit den modernen Gesichtern der Generation der Machtfrauen aus der Popkultur: Beyonce, Kim Kardashian, Niki Minaj und ihren Kollegen. Auf der einen Seite scheinen sie die Traditionen des Club-Rasta-Stils der 80er Jahre, die zu Beginn der Hip-Hop-Bewegung in Jamaika entstanden sind, fortzusetzen. Dieser Stil setzte eine unverhüllte Sexualität voraus: Kleider aus dem Gitter, viel Gold, Bra-Tops, Lurex und Riemen - und hatten Einfluss auf die gesamte Hip-Hop-Kultur und den Stil ihrer Heldinnen. Aufgrund der klimatischen Bedingungen und der leichten Einstellung zum Leben waren die Einheimischen jedoch immer befreit und liefen halbnackt und das Erbe blieb beeindruckend.

Auf der anderen Seite nehmen moderne Heldinnen ihren Körper offensichtlich als ihren eigenen Reichtum und Kleidung wahr - als freie Wahl. Neue Sexualität entwickelt sich mit der wachsenden Popularität starker Frauen auf demselben Weg. Dies ist kein neues Phänomen - genau dasselbe Recht von Frauen, ihre eigene Sexualität zu kontrollieren und zu betonen, wurde von der Lippenstift-Feminismus-Bewegung angedeutet, und einer ihrer prominenten Vertreter der Popkultur kann Madonna ihrer Zeit genannt werden 1990 "Blond Ambition" -Tour. Pop Diva in ihrem aggressiv sexy Korsett und ihrem kegelförmigen BH, kreiert von Jean-Paul Gautier, verkörperte Sex als Kraft und Kraft, als Ausdrucksmittel und nicht als Werkzeug der Verführung. Es war die Ära der Supermodels: Linda, Naomi und Cindy trugen stolz ihre Sexualität und Marken wie Gucci und Versace kreierten die passenden Outfits für sie.

Der Wunsch nach Bescheidenheit oder Offenheit in der Mode beruht weitgehend auf Vorstellungen über den Körper. Im 21. Jahrhundert wurde es wichtig, gesund und energisch zu sein, sich sportlich zu betätigen und direkt zu Ihrem eigenen Wohl zu essen (und nicht um den perfekten Körper als Waffe der Überlegenheit zu haben) - dies ist das neue Wohlbefinden, die Ideologie, die den Materialismus der 2000er Jahre ersetzte. Moderne Mode reagierte sofort auf diese Anfrage. Frauen mögen einen durchtrainierten Körper, warum also nicht? Daher ist einer der Haupttrends des nächsten Jahres Kleidung aus transparenten Stoffen. Ein gutes Beispiel ist der Auftritt von Rihanna in einem transparenten Kleid beim CFDA-Preis, mit dem sie den Trend deutlich markiert hat. Sie können sich auch an die Meister des Jahres 2015 erinnern, BH-Tops und Hosen mit niedriger Taille, die es deutlich machen - wenn Sie modisch aussehen wollen, seien Sie in Form.

Darüber hinaus kann Nacktheit heute wie in den 60er Jahren ein Manifest sein: Vergleichen Sie die jüngsten sozialen Kampagnen "Free the Nipple" und die Rhetorik kalifornischer Nudisten der 1960er Jahre. Dann wurde äußerste Offenheit gleichbedeutend mit Aufrichtigkeit und dem Kampf für die Rechte des Einzelnen, und die sexuelle Revolution wurde eine der Protestformen gegen politische Aggression, insbesondere den Krieg in Vietnam. Im Jahr 1968 schrieb die Zeitung Matrix: "Es ist äußerst wichtig, den Genitalien eine besondere sakrale Bedeutung zu nehmen. Wenn man sie entlarvt, werden die Menschen keine Angst mehr vor ihnen haben. Wenn sie den Körper verstecken, versuchen sie zu verbergen, dass sie hässlich und schmutzig sind." Der vollständige oder teilweise Verzicht auf Kleidung dieser Zeit fiel auch mit dem Konsumboom der Ära zusammen, und Nacktheit wurde zu einem Gegenmittel gegen die Kultur des unkontrollierten Konsums.

Andererseits nutzt die Mode die Sexualität Jahr für Jahr aus einfachsten Gründen: Sex verkauft - und die heutige Rehabilitation offener Kleider kann auf die Notwendigkeit zurückzuführen sein, die Absatzkrise zu überwinden. Gianni Versace sagte in einem seiner letzten Interviews im Jahr 1997: "Ich wäre ein sehr reicher Mann, wenn ich sexy Kleider machen könnte." Hier war er natürlich schüchtern. Das auffallendste Beispiel, das bereits zur Karikatur geworden ist, ist die glamouröse Ära der späten 1990er und frühen 2000er Jahre, als Versace-Outfits ihren Platz sahen. Das Bild dieser Zeit ist leicht vorstellbar: Dies sind feminine Kleidung, oft unnötig elegant, künstliche Schönheit (alle zusammengebaut) und Absätze, von denen angenommen wurde, dass sie von morgens bis abends getragen werden. Das Problem bestand nicht so sehr darin, dass diese Attribute der Epoche vulgär waren, sondern dass sie den Medien massiv als einzig wahre aufgezwungen wurden und von Magazintipps begleitet wurden, wie man sich kleiden kann, um zu verführen und sicher zu heiraten. Es ist nicht verwunderlich, dass viele Mädchen mit der allmählichen Unabhängigkeit diese Empfehlungen schnell vergessen wollten, wie ein böser Traum, und zu Männer-, Sport-, Bekleidungs- und Sportbekleidung wechseln wollten.

Und obwohl der Kitsch der 2000er Jahre in der Geschichte der Weltmode nur eine lange Zeit in Lehrbüchern zur Modegeschichte abgeschrieben war, sind seine Spuren in Russland immer noch ein Leitfaden für das Handeln. Der Unisex der 90er Jahre war in unserem Land schwach, er existierte im Untergrund irgendwo auf der Ebene der Pop-Mechanics-Partei Kuryokhin. Damals war er eine dünne Schicht intellektueller Bohème in schwarzen Gesamtbogen von belgischen und japanischen Designern und gewöhnte sich nicht an breite Kreise. Genau das Gegenteil - Basis der Grundlagen ist immer noch die glamouröse sexy Mode. In halb-weltlichen Kreisen bleiben Marken wie Roberto Cavalli und unnatürlich volle Lippen immer noch beliebt. Schauen Sie sich das Shooting 2014 in Hochglanzmagazinen an und schalten Sie den Fernseher ein. Die Logik vieler russischer Frauen ist einfach: "Wenn nicht klug und nicht passend, warum dann kaufen?". Einer meiner Freunde auf die Frage, warum sie einen Hut mit Strasssteinen gekauft hat, antwortete: "Warum? Warum, weil ... wie eine Frau!"

Wenn Sie sich ansehen, was auf der ganzen Welt passiert, ist es klar, dass die Marken in den 2010er Jahren die schreiende Sexualität massiv zurückwiesen und auf Minimalismus und Komfort umgestellt haben. Für viele hat das nur profitiert. Mit der Ankunft von Raf Simons zum Beispiel ist Dior sauberer geworden als unter Galliano oder Versace, wobei er alles Unnötige entfernt und jetzt frisch und modern aussieht. Hier können Sie sich an Gilles Zander und Phoebe Failo erinnern, die das Bild einer modernen Frau setzten und erklärten, dass der Rock nur ein Rock ist und Hosen nur Hosen und Dinge, die keinen übermäßigen Schmuck erfordern. Alle diese Beispiele sind perfekt auf den neuen Geist der Zeit abgestimmt, in der Frauen eine Karriere aufbauen und nicht schnell hinausspringen und sich selbst anziehen. Und dann geschah ein anderes Extrem, und wir stießen auf eine weitere Einschränkung: Sexuell weibliche Kleidung war völlig aus der Mode gekommen und wurde tatsächlich ein Tabu. Die Spitze von Androgynie, Sport und maskulinem Stil wurde zu den Herbst-Winter-Kollektionen des Jahres 2014, als die Laufstege breite Hosen waren, schwere Materialien wie Leder, Wolle und Wildleder, Röcke unter den Knien, voluminöse Pullover, dicke Jacken mit Taschen, grobe Schuhe und Sportartikel Stil.

Die neuen Kollektionen der 2015er Marken unterscheiden sich jedoch grundlegend davon. Miniröcke, Oberbekleidung, ultrakurze Shorts, transparente Dinge, die die Brust öffnen, tiefe Schnitte und Schnitte an der Kleidung, transparente Strumpfhosen und vergessene Stiefel sind wieder in Mode. Stylisten von Marken übernehmen die Stiltechniken der frühen 2000er Jahre wie im Rahmen eines postmodernen Witzes (in der Tat nicht). Zum Beispiel hat Alexander Wang nach der androgynen Kollektion in der neuen Saison auf sexy enge Kleider und Absätze gewechselt. Es ist wichtig, dass die Schuhe in der Kollektion den Turnschuhen ähneln, und dies ist eine starke Geste, die besagt: "Zu diesem Zeitpunkt konnte es nicht mehr nur Turnschuhe geben." Darüber hinaus hat die Marke bereits die Vorherbstkollektion 2015 gezeigt und wir können schon im Voraus beurteilen, dass sie in genau einem Jahr in Mode sein wird: und hier haben Sie Röcke gepaart mit Netzstrumpfhosen und Wildleder-Halbschuhen (Hallo, 2000er Jahre!).

Ebenso haben sich die letzten Kollektionen von Christopher Kane geändert: Im Herbst sehen wir den männlichen Stil, im Frühjahr - durchsichtige und Seidenkleider. Kane macht sich auch über die 2000er Jahre lustig und arbeitet in Gegensätzen: Die Mode-Geißel der Zeit, der Leopard und die Spitze sind perfekte Modelle mit Null-Frisur - die Art, die Stylisten normalerweise in Kombination mit unhöflichen Dingen verwendeten. Ashish Gupta wurde durch kurze Oberteile und Miniröcke mit Pailletten und Stripper-Schuhen ersetzt, die mit Flusen verziert waren. Nach einer asexuellen Kollektion mit bodenlangen Röcken wechselte Jonathan Anderson zu einem Mini, einem offenen Bauch und angepassten Silhouetten. Wir sehen die schwedische Akne im Übergang von der Androgynität zur Weiblichkeit: im Herbst noch breite Hosen und midi-lange Röcke, im Frühjahr offene Brust, Miniröcke, Micro-Shorts und transparente Oberteile.

Nach den neuen Shows zu urteilen, versuchen Designer, ein Gleichgewicht zwischen den Begriffen "sexy" und "stylisch" zu finden. Das Beste an diesen Versuchen, die Erotik zu rehabilitieren, ist ein gesunder Humor. Miuccia Prada in der neuen Saison 2015 für Miu Miu belebt Bleistiftröcke, kurz geschnittene Hemden, tiefe V-Ausschnitte, braune Wildlederstiefel, dekorative Sandalen und Frisuren im Geist der Absolventen der Mitte der 2000er Jahre. Jeremy Scott zitiert wörtlich Elemente der Mode der 2000er Jahre seit dem Fall und setzt das Thema in der neuen Barbie-Kollektion fort. Auch die Kollektionen von Stella McCartney und Phoebe Failo in der neuen Saison sehen sinnlicher aus als die Herbstkollektionen. Phoebe zum Beispiel behält strenge Silhouetten bei, fügt jedoch eine kleine Länge und Ausschnitte hinzu, wodurch ein nackter Körper sichtbar wird.

Interessant sind auch die Marken, für die Sex schon immer Teil der DNA war. Ihre Kollektionen in der neuen Saison sehen absolut aus. Zumindest Givenchy: Ricardo Tisci zeigt die weibliche Dominanz in Lederstrümpfen, deren Image an Lindy St. Clair erinnert. Die neueste Werbekampagne der Marke bringt dieses Image an seine Grenzen: Das Model sitzt auf den Schultern eines nackten Mannes (und in dem kürzlich nackten sexuellen Bonus in der Werbung befand sich immer eine Frau) Ein anderes Beispiel ist Balmain: Olivier Rustin sagte dem Interview von Style.com: der Nippel, weißt du was ich meine? " - Und für die Werbeagentur zu Hause nahm er Kim Kardashian mit. Ein recht radikales Beispiel ist Tom Ford, der das Haus dank der umstrittenen Ausbeutung weiblicher Sexualität zum Erfolg führte und in der neuen Saison transparente Kleider mit Überlagerungen an den Brustwarzen zeigte.

"Kleidung ist Sex, und die Fähigkeit, es in einem oder einem anderen Grad zu tun, bestimmt, was heute zu tragen ist", schreibt Hadley Freeman von The Guardian. K-HOLE zum Beispiel glaubt, dass der Stil eine Wiederholung von Dingen ist, die ein Mann zuletzt mit der Absicht, Sex zu haben, angelegt hat. Welche Kleidung gilt als sexy und welche nicht? Die Antwort ist einfach: any. Sowohl Sex als auch Mode implizieren die Wahlfreiheit, und dies sollte sich von ihr leiten lassen. Am Ende zwingen uns sexy Kleider und transparente Dinge dazu, mehr über unsere Sexualität zu erfahren, was großartig ist. Das einzige, was uns fehlt, ist eine gesunde Einstellung dazu - so dass es demonstriert werden kann, ohne dass die Gefahr besteht, Opfer körperlicher Gewalt zu werden oder von der Gesellschaft verurteilt zu werden. Bei Bewusstseinsveränderungen wird ein kurzer Rock nie wieder zu einer Entschuldigung für einen nach uns pfeifenden Mann und Jogginghosen und Turnschuhe werden ein Grund für die Äußerung sein: „Oh, wo ist Weiblichkeit?“.