Geplante Ausführung: Warum diese Strafe noch besteht
Anfang Juli wurde in Japan der Gründer der Sekte hingerichtet Aum Shinrikyo (eine Organisation, deren Tätigkeit im Territorium der Russischen Föderation verboten ist) Shoko Asaharu und sechs seiner Mitarbeiter. Die Todesstrafe scheint ein Überbleibsel der Vergangenheit zu sein (ich möchte sofort an die Inquisition oder die Hinrichtung von politischen Verbrechern in Europa erinnern) - es wird angenommen, dass sie im modernen Staat keinen Platz hat. Trotzdem ist es noch viel weiter verbreitet, als man sich vorstellen könnte. Wir verstehen, wie dies geschehen ist und wie die Anhänger der Todesstrafe ihre Bewahrung erklären.
Die Todesstrafe in der Welt wurde schrittweise abgeschafft. Venezuela war das erste Land, das dies vollständig tat: 1863 wurde die Todesstrafe für alle Verbrechen abgeschafft, unabhängig von ihrer Schwere, einschließlich Verbrechen gegen den Staat. Das erste europäische Land, das diese Bestrafung abschaffte, war Portugal - sie tat es 1867. Bis 1960 wurde die Todesstrafe in etwa 25 Ländern abgeschafft (obwohl sie in einigen Ländern wegen Straftaten gegen den Staat verhängt wurde), und gegen Ende des Jahrhunderts wurden sie sogar noch stärker - sie wurden denen hinzugefügt, in denen das Verbot nicht gesetzlich festgelegt wurde, sondern Tatmaßnahme ist verboten.
Das letzte Todesurteil in Großbritannien wurde 1964 verurteilt: Peter Allen und Gwynne Evans wurden gehängt, weil sie einen Freund brutal wegen Geldes getötet hatten. Die Einstellung zu den Hinrichtungen in der Gesellschaft änderte sich damals - vielleicht, wenn die Vollstreckung der Strafe um einige Wochen verschoben wurde, könnte sie durch eine lebenslange Haftstrafe ersetzt werden. Im selben Jahr wurde ein Moratorium gegen die Todesstrafe verhängt und fünf Jahre später, 1969, wurde es endgültig abgeschafft.
Heute ist die Todesstrafe in dreiundfünfzig Ländern erlaubt - Ende 2017 warten mindestens 21.919 Menschen auf die Vollstreckung der Strafe. Bei der Anzahl der Hinrichtungen gilt China als führend: Laut Amnesty International werden hier mehr Sätze verhängt als in allen anderen Ländern der Welt zusammen (Tausende von Fällen), obwohl die genauen Zahlen nicht bekannt sind: Diese Informationen sind auf Landesebene klassifiziert. Abgesehen von China machten die meisten Hinrichtungen im vergangenen Jahr in der Welt nur vier Länder aus: Iran (mehr als die Hälfte der offiziell bestätigten Hinrichtungen), Saudi-Arabien, Irak und Pakistan. In fast ganz Europa wurde die Todesstrafe abgeschafft, die einzige Ausnahme ist Belarus. Japan ist eines der wenigen Länder mit einer entwickelten Wirtschaft, in der es immer noch Bestrafung gibt. Neben ihr umfasst die Liste die USA (obwohl sie in einigen Staaten verboten ist) und Singapur.
Einige Befürworter der Todesstrafe sagen, dass es notwendig ist, die Zukunft sicherer zu machen, andere - dass dies als Reaktion auf die brutalsten Verbrechen notwendig ist
In Russland ist die Todesstrafe nicht gesetzlich verboten, aber seit 1996, als das Land dem Europarat beigetreten ist, wurde tatsächlich ein Moratorium verhängt - stattdessen wird eine lebenslange Freiheitsstrafe verhängt. Die letzte in Russland hingerichtete Person war Sergey Golovkin, der von 1986 bis 1992 elf Jungen getötet hat: 1994 wurde er zur Todesstrafe verurteilt und im August 1996 wurde er hingerichtet. Das Moratorium lief 2010 aus, aber 2009 wurde es vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation verlängert, bis die Staatsduma das Protokoll über die Abschaffung der Todesstrafe ratifiziert hat.
In der Welt ist die Haltung gegenüber der Todesstrafe weiterhin umstritten: Während einige davon überzeugt sind, dass dies eine unmenschliche Maßnahme ist, und die Ausgaben für die Aufrechterhaltung von Gefangenen vor der Hinrichtung ebenfalls hoch sind (gefährliche Kriminelle können die Vollstreckung der Strafe für mehr als zehn Jahre abwarten), bestehen andere auf ihrer Notwendigkeit. Bahrain, Jordanien und Kuwait haben im vergangenen Jahr die Todesstrafe nach langer Pause wieder aufgenommen, ihre Anhänger finden sich jedoch in Ländern, in denen das Moratorium fest verankert ist.
Befürworter der Todesstrafe halten sich in der Regel an zwei Arten von Argumenten: Einige sagen, es sei notwendig, die Zukunft sicherer zu machen (z. B. um weitere Verbrechen zu verhindern), andere - dass dies als Reaktion auf die brutalsten Verbrechen als Vergeltung für die Gesellschaft erforderlich ist.
Der "Auge um Auge" -Ansatz wird beispielsweise in China aktiv eingesetzt. Im Jahr 2013 wurden vier Ausländer hingerichtet, denen vorgeworfen wurde, dreizehn chinesische Matrosen getötet zu haben. Kurz darauf schrieb Hu Sijin, Herausgeber der chinesischen Zeitung The Global Times, über das soziale Netzwerk Weibo: "Wir müssen entschlossen nach Vergeltung suchen und denjenigen, die das chinesische Volk töten, eine strenge Warnung ausstellen." Bürger von Ländern, in denen auch die Todesstrafe erlaubt ist, erklären dies oft mit dem Wunsch nach Vergeltung. Laut einer Umfrage aus dem Jahr 2014 erklären beispielsweise 35% der Befragten, die eine solche Bestrafung befürworten, dies in den Vereinigten Staaten, indem sie sagen, dass dies „zum Verbrechen passt“, das Prinzip „Auge um Auge“ oder dass der Kriminelle „jemandem das Leben genommen hat“.
Die Idee, die Todesstrafe von Zeit zu Zeit abzuschaffen, klingt in Russland. Im Jahr 2013, nach den Terroranschlägen in Wolgograd, brachte der Abgeordnete der LDPR, Roman Khudyakov, in der Staatsduma ein Gesetz vor, das die Einführung der Todesstrafe für Terrorismus, Pädophilie und die Tendenz zum Drogenkonsum vorschlägt, falls dies zum Tod von zwei oder mehr Menschen führte. Er schlug auch vor, die gesetzlichen Bestimmungen zu verbieten, die die Anwendung der Todesstrafe für Frauen verbieten (jetzt nur für Männer), und die Altersgrenze zu ändern - das Mindestalter der Todesstrafe von achtzehn auf sechzehn Jahre herabzusetzen und das Höchstalter von fünfundsechzig Jahren abzuschaffen. "Das Strafgesetzbuch ist für Kriminelle nicht so hart, wie es sein sollte. Sehen Sie, wie viele Terroranschläge in einem Bus, einem Bahnhof oder einem Trolleybus explodiert werden", sagte er.
Meistens klingen die Vorschläge zur Rückführung der Todesstrafe gerade im Zusammenhang mit dem Terrorismus. Der Führer von "Fair Russia" Sergei Mironov nach dem Zusammenbruch der russischen Flugzeuge in Ägypten und den Terroranschlägen in Paris schlug vor, die Todesstrafe für Terroristen und ihre Komplizen einzuführen - und wiederholte diesen Vorschlag nach dem Terroranschlag auf Nizza. Dieser Artikel befindet sich im Wahlprogramm von Vladimir Zhirinovsky. "Die Todesstrafe - wir können uns treffen, aber wir warnen alle im Voraus. Kriminalität verringert sie nicht, aber die Bürger wollen es, wir sind bereit. Zumindest für bestimmte Straftaten - Drogenhandel in großen Parteien, Terroristen, große Diebe, Vergewaltiger. Diese vier Kategorien können wiederhergestellt werden ", sagte er im Januar dieses Jahres.
Gleichzeitig funktioniert das Argument, dass die Todesstrafe als Strafe für die schwersten Verbrechen notwendig ist, nicht immer. Forschungen zufolge ist das Todesurteil in den USA viel häufiger nicht mit der Grausamkeit des Verbrechens verbunden, sondern beispielsweise mit den psychischen und entwicklungspolitischen Merkmalen, der Tatsache, dass der Täter in der Kindheit missbraucht wurde oder seine Eltern ihm keine Aufmerksamkeit schenkten, unzureichende Arbeit der Verteidiger, unzureichende Rücksichtnahme Fall oder die Tatsache, dass das Opfer weiß war. Von den 23 Fällen, gegen die im Jahr 2017 die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten vollstreckt wurde, ist mindestens einer dieser Faktoren in 20 Fällen aufgetreten.
Der zweite Gesichtspunkt (dass die Todesstrafe zur Bekämpfung der Kriminalität erforderlich ist) wurde kürzlich vom US-Präsidenten Donald Trump befürwortet - er schlug vor, die Todesstrafe für Drogendealer einzuführen, um die Opioid-Epidemie des Landes zu bekämpfen. "Wenn wir keine Drogendealer einsetzen, verlieren wir Zeit", sagte er im März. "Und dazu gehört auch die Todesstrafe."
Sie können die Unvollkommenheiten des Justizsystems nicht ignorieren: Laut Fachleuten können in den USA bis zu 4% der Todesurteile falsch sein
Diese Position wird von Harry Rogers erklärt, einem ehemaligen Gerichtsmediziner und Detektiv, der sich auf Mordfälle spezialisiert hat. Er glaubt, dass die Todesstrafe aus zwei Gründen eine wirksame Maßnahme sein kann: "Erstens ist es offensichtlich, dass die Todesstrafe garantiert, dass eine Person niemals Wiederholungstäter wird. Ja, Gegner dieser Ansicht glauben, dass eine lebenslange Haft ohne die Möglichkeit einer vorzeitigen Entlassung möglich ist Gleicher Effekt, aber das ist nicht das Gleiche. Es kommt vor, dass gefährliche Kriminelle fliehen oder legale Wege finden, um aus dem Gefängnis auszusteigen und erneut zu töten, aber wenn der Mörder tot ist, gefährdet er die Gesellschaft nicht mehr. Das zweite Argument von Rogers ist, dass die Todesstrafe Kriminelle dazu zwingen könnte, mehr mit den Behörden zu interagieren, zum Beispiel, dass sie dazu gezwungen werden, wertvolle Informationen gegen eine Änderung der Bestrafung auszutauschen: „Sie hilft dabei, andere Morde aufzudecken, Fälle zu finden, Familien zu beruhigen und zu verstehen, wie diese Monster zu verstehen sind Verbrechen in der Zukunft verhindern. "
Die Frage, wie die Todesstrafe bei der Verbrechensbekämpfung hilft, bleibt offen. Laut einer Studie zur Kriminalitätsrate in Singapur (dort ist die Todesstrafe erlaubt) und in Hongkong (es gibt keine Todesstrafe) gibt es keinen Unterschied. Eine andere Studie zeigte, dass zwischen der Zahl der Morde in den US-Bundesstaaten, in denen die Todesstrafe verboten ist, und in den Bundesstaaten, in denen dies zulässig ist, kein großer Unterschied besteht. Natürlich reichen diese Daten nicht aus, um sie auf die Gesamtsituation zu übertragen - aber es ist auch zu früh, um weitreichende Schlussfolgerungen hinsichtlich der positiven Auswirkungen der Todesstrafe zu ziehen. Darüber hinaus kann man die Unvollkommenheiten des Justizsystems nicht ignorieren: Laut Experten können in den USA bis zu 4% der Todesurteile falsch sein.
Die Zahl der Todesurteile in der Welt nimmt allmählich ab: 2017 wurden in 23 Ländern mindestens 993 Todesurteile verhängt - das sind 4% weniger als 2016 und 39% weniger als 2015. Im Jahr 2017 wurden 2.591 Todesurteile verhängt (2016 waren es 3.117). Es besteht jedoch kein Grund zu der Annahme, dass die Todesstrafe in naher Zukunft in der Welt abgeschafft wird. Diese Maßnahme bleibt auch dort äußerst beliebt, wo sie verboten ist. Umfragen zufolge unterstützen sie in Großbritannien zum Beispiel häufiger ihre Rückkehr als eine Annullierung.
Der Public Opinion Foundation zufolge betrachteten im Jahr 2015 60% der befragten Russen die Todesstrafe als akzeptabel (22% waren dagegen) - im Jahr 2001 waren 80% dieser Ansicht. Mehr als 70% der Befragten gaben an, dass die Todesstrafe für Pädophilie beantragt werden kann, mehr als 50% - für Terrorismus und Mord - 46% - für Vergewaltigung. 8% der Befragten glauben, dass die Todesstrafe für Bestechung eingeführt werden könnte, 4% - für die Schändung religiöser Schreine - und 1% - für die Nichtzahlung von Steuern.
Fotos: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)
