Von den "Küken" bis zur brennenden Tür des FSB: Was 2015 das Leben Russlands verändert hat

Das scheidende Jahr war weitgehend gedreht und Krise. - und das nicht nur im wirtschaftlichen Bereich. Viele unsichtbare oder ignorierte Probleme wurden zuerst laut ausgesprochen, und einige wurden zum ersten Mal völlig durchdacht. In sozialen Netzwerken und danach, in den Medien, wurden häufiger Fragen und Antworten gestellt, die bis vor kurzem als unbequem galten: Von der offenen Diskussion über häusliche Gewalt und Opfer von Opfern bis hin zu häuslichem Sexismus und dem Recht auf Abtreibung. Wir haben Maria Semendyayev gebeten, sich an ein Dutzend wichtiger Themen und Ereignisse zu erinnern, die 2015 die Öffentlichkeit bewegt haben - und ich möchte glauben, dass die Russen (oder zumindest ein Teil von ihnen) ihre Ansichten positiv geändert haben.

Gewalt in der Familie

Anfang dieses Jahres veröffentlichte Anna Zhavnerovich, W-O-S-Redakteurin, einen Artikel über die persönliche Gewalt, die sie selbst erlebt hatte, und fügte Fotos von einem geschwollenen Gesicht nach einem schlagenden Gesicht mit riesigen Hämatomen und einem Scan der Polizeiaussage bei. Annas Wunsch, den Fall vor Gericht zu bringen und in Bezug auf die Einhaltung aller Formalitäten beharrlich zu sein, machte sie sowohl zu einer Heldin als auch zu einem Hassobjekt. Nachdem alles, was normalerweise in solchen Fällen gesagt wurde, ausgedrückt wurde ("Ich bin selbst schuld", "brachte den Kerl", "das wäre mir nicht passiert", "schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit", "ich brach seine Hände" und so weiter) Es stellte sich heraus, dass es in der gebildeten Gesellschaft viele Menschen gibt, die Gewalt gegen einen Partner als unzureichenden Grund betrachten, um "das Leben einer Person zu ruinieren", mit einer Erklärung an die Polizei und der öffentlichen Berichterstattung in sozialen Netzwerken. Ein Ziel wurde jedoch sofort erreicht: Nach Anna sprachen andere Frauen über ihre Erfahrungen, die manchmal jahrelang unter häuslicher Gewalt litten und sich schämten, darüber zu sprechen.

Die veröffentlichten Geschichten führten letztendlich zu einer Diskussion darüber, warum das Opfer in unserer Gesellschaft immer noch als Täter von Vergewaltigung, Schlägen oder Belästigung der Straße betrachtet wird. Es wurde klar, dass es notwendig war, den Frauen zu erklären, wo und wie sie um Hilfe bitten können, wie sie sich im Falle eines Angriffs verhalten sollen, und vor allem ist nur der Angreifer für häusliche Gewalt verantwortlich. Die diesjährige Hilfe wurde jedoch auch für Fachkräfte benötigt - das Sisters Center, das Frauen in solchen kritischen Situationen seit vielen Jahren unterstützt, hat seine staatliche Finanzierung verloren. Trotz starker Medienunterstützung des Zentrums und eines ernsthaften öffentlichen Interesses an der Lösung häuslicher Gewalt neigt der Staat dazu, diejenigen, die zum ersten Mal geschlagen haben, nicht im vollen Umfang des Gesetzes zu bestrafen - diese Woche wurde ein Gesetzentwurf mit einem solchen Vorschlag eingereicht in der Staatsduma.

Sexismus

Im März wurden auf der Website von Meduza Erklärungskarten zum Problem des Sexismus herausgegeben, zu deren Vorbereitung sie verschiedene Spezialisten befragten - darunter die Aktivistin und Journalistin Bella Rapoport. Der Fokus lag jedoch weniger auf dem Inhalt des Textes als auf dem Tweet, durch den er angekündigt wurde: "Leute, hier ist die Anweisung, wie man die Küken nicht beleidigt." Es wird immer noch als unvollständig oder sogar als unwesentlich erachtet, ob man es als Ironie oder Sexismus bezeichnen soll. Bella legte ihre Position in der Antwortspalte dar, aber ihre Gegner sind weiterhin der Ansicht, dass Sie nicht von der provokanten SMM sowie dem Wort "Färsen" beleidigt werden sollten.

Die Geschichte endete jedoch nicht dort - die Bella-Kolumne wurde auf demselben Meduza-Twitter mit einem Kommentar geteilt: "Jungs, schau, unser Text inspirierte das Küken zur Kolonne." Der erste Witz könnte immer noch einem spezifischen Humor zugeschrieben werden, der für den alten Twitter-Feed „Ribbons“ bekannt ist, der von den gleichen Leuten geführt wurde, der zweite sah jedoch bereits nach einer konsequenten Position aus (für die sich die Redaktion anschließend entschuldigte). "Telokkoit" führte zu einem Dutzend Publikationen zu diesem Thema und Hunderten hitziger Diskussionen auf Facebook. Leider haben sie das Niveau des Tischgesprächs nicht überwunden. Aber zumindest hat ein Gespräch darüber begonnen, wie tief die Feindseligkeit die russische Gesellschaft durchdringt.

Ausflug

Dieses Jahr hat uns dazu gebracht, über sehr komplexe Themen nachzudenken und viele neue Wörter zu lernen, die keine russischen Entsprechungen haben. Outing ist die Offenlegung von Informationen über die sexuelle Orientierung oder die Geschlechtsidentität einer Person ohne deren Einwilligung oder Wissen. In diesem Sommer kommentierte Ksenia Sobchak den Instagram-Status von TV-Moderator Artem Korolev und sagte, dass er schwul sei, ihn aber in unserer intoleranten Gesellschaft verstecken musste. Abgesehen von dem Ziel dieser besonderen Äußerung und den darin festgelegten doppelten Maßstäben ist es schwierig, sich eine Situation vorzustellen, in der die Befürworter im Gegensatz zu ihrem Gegenteil das selbst implementierte Coming-Out angemessen wären.

Der berühmteste russische Homosexuelle, der öffentlich ein Coming-out begangen hatte, Anton Krasovsky, reagierte auf die Situation mit einem Status bezüglich der Essenz des Ausflugs, der mehrere Tausend Likes sammelte. Er erinnerte daran, dass man eine Person nicht zwingen sollte, mutig mutig zu sein, und ein Ausflug stellte sich als Mittel zur Bekämpfung der Heuchler an der Macht heraus, insbesondere in der US-Regierung, die homophobe Gesetze befürwortete und gleichgeschlechtlichen Sex praktizierte. Outing trug viel zur Erhöhung der Toleranz gegenüber Schwulen in Amerika bei, aber in Russland erwies sich dieselbe Technik vorhersehbar als verzerrt. Artyom Korolyovs Karriere hatte keine Auswirkungen auf die Aussage von Ksenia Sobchak, während in St. Petersburg ein Lehrer wegen Auitings entlassen wurde, der von dem homophoben Aktivisten Timur Isaev angeprangert wurde.

Onkologie

Dieses Jahr haben wir einen weiteren Schritt unternommen, um die Tatsache zu erkennen, dass Krebs kein mysteriöser Fluch und keine lebenslange Haftstrafe ist, sondern eine Krankheit, die verhindert und behandelt werden kann und muss. Der Journalist Roman Super erzählte, wie ein Tumor in seiner Frau gefunden wurde, und sie kämpften um ihr gemeinsames Leben, durchliefen alle Behandlungsstufen und erreichten eine erfolgreiche Remission. Viel tragischer als die private Geschichte von Roman und seiner Familie erlebte die Gesellschaft den Tod von Zhanna Friske an einem inoperablen Gehirntumor. Für ihre Behandlung wurde Geld im ganzen Land gesammelt, Channel One fungierte als Vermittler und der Betrag erreichte 66 Millionen Rubel, was Joan jedoch nicht half, mit der Krankheit fertig zu werden. Wir bekamen eine weitere Lektion in Demut, als der Student Dmitry Borisov auf einem Operationstisch starb und einen Tumor von 7 Kilogramm hatte. Dmitry führte einen lebensbejahenden Blog, sprach über seine Vorbereitung auf die Operation, zeigte den Kampfgeist auf jede mögliche Weise und sammelte sein gesamtes Geld für die Operation auf Facebook.

Angelina Jolie zeigte Mut angesichts der Krankheit, indem sie sich für die präventive Doppelmastektomie entschied und offen darüber erzählte - die Diskussion über die Brust einer Hollywood-Schauspielerin hatte erwartungsgemäß einen aufregenden Effekt auf die meisten Fans, die im Internet argumentieren. Einerseits erinnerte die Onkologie der Bevölkerung dieses Jahr daran, dass vor dem Tod alle Menschen gleich waren, andererseits provozierte sie eine Diskussion über die aus gesellschaftlicher Sicht notwendigen Körperteile einer Frau, ohne die sie angeblich nicht leben kann.

Angelina Jolies Brust ist für manche ein Symbol für den Kampf gegen den unerbittlichen Tod und für andere - ein Grund, darüber zu scherzen, was sonst noch alles abschneiden kann, um Alter und Vererbung zu täuschen. Dank des onkologischen Themas, das die zentralen Fernsehsender betraf, konnten viele Einwohner Russlands zweifellos erfahren, wie wichtig Krebsprävention ist und dass anerkannte Tumore rechtzeitig behandelt werden. Leider hat die Berichterstattung über das Thema das Problem der Anästhesie nicht gelöst, und Schwerkranke begehen weiterhin Selbstmorde - in diesem Jahr begingen mehrere Dutzend Krebspatienten Selbstmord.

Inklusivität

Im August dieses Jahres wurde die 27-jährige Schwester des Supermodels und Gründerin der Naked Heart Foundation, Natalia Vodianova, aus einem Café in Nischni Nowgorod vertrieben. Oksana Vodianova lebt seit ihrer Kindheit mit Autismus und Zerebralparese, und ihr Aussehen und Verhalten wurde für potentielle Besucher als unerwünscht und beängstigend empfunden. Oksanas Mutter zufolge wurde ihnen gedroht, im Keller eingesperrt zu sein, und dann riefen sie die Polizei an. Das Cafe-Personal begründete sich damit, dass das Verhalten von Oksana für sie selbst gefährlich schien. In dieser Geschichte wurde die Frage der Toleranz der Russen gegenüber Menschen mit Behinderungen angesprochen und auf die Schwierigkeiten hingewiesen, mit denen Mütter von Kindern mit Behinderungen konfrontiert sind.

In einer der Moskauer Schulen musste ein Lehrer der 4. Klasse eine Tochter mit 7-jährigem Down-Syndrom in den Unterricht mitnehmen, weil es niemanden gab, der mit dem Mädchen sitzen konnte. Als die Klasse ein Gruppenfotoalbum bestellte, erschien dort ein Foto der Tochter des Lehrers, und die Eltern der Schüler machten einen Skandal und weigerten sich, die Arbeit des Fotografen zu bezahlen. Diese Geschichte wurde weithin in sozialen Netzwerken veröffentlicht, wo sie mit normalen Schülern eines Kindes, die besondere Aufmerksamkeit erfordern, die Rechtmäßigkeit des Unterrichts besprachen.

Es ist bezeichnend, dass Mütter von besonderen Kindern die Entscheidung missbilligten, ein siebenjähriges Mädchen mit Down-Syndrom in eine normale Klasse zu bringen, während viele wohlwollende Kommentatoren die Grausamkeit von Kindern und ihren Eltern in Bezug auf das "sonnige" Kind ärgerten. Die Schule, in der diese Veranstaltung stattfand, gilt als inklusiv, aber viele der Diskussionsteilnehmer entzogen der Bedeutung von Inklusion - der Gleichberechtigung gewöhnlicher und besonderer Kinder. Während wir einige Kinder "sonnig" nennen, aber gleichzeitig mit ihrer völlig "nicht-sonnigen" Seite konfrontiert sind, geraten wir in Wut und Ablehnung, über jegliche Inklusion steht nichts in Frage. Es ist unmöglich, die Einstellung einer Person zu einer Person ausschließlich durch Vorschriften zu regulieren. Sie müssen nach Wegen suchen, um über schwierige und unangenehme Themen zu sprechen.

HIV

In diesem Jahr hat das Gesundheitsministerium offiziell anerkannt, dass sich die HIV-Epidemie in Russland entwickelt, die mit den derzeitigen Kontrollmaßnahmen bis 2020 außer Kontrolle geraten könnte. Laut der Gesundheitsministerin Veronika Skvortsova gab es im Jahr 2014 12% mehr Infektionen als im Jahr 2013 - über 92 Tausend neue Fälle. Im Jahr 2015 hat sich der Trend nicht geändert: HIV-Infizierte werden immer mehr. Nach Meinung von Experten beginnt die Behandlung in Russland im Wesentlichen ab dem Moment, in dem sich HIV zu AIDS entwickelt, während viele Ärzte, von Beamten ganz zu schweigen, Patienten für unwürdig halten. Dies wurde auf dem Fernsehsender „Rain“ und von einem beliebten Journalisten und Moderator Pavel Lobkov erwähnt, der angab, HIV-positiv zu sein und mit einer Diagnose von mehr als zehn Jahren zu leben. Dieser Schritt hat viel Unterstützung in den sozialen Netzwerken hervorgerufen und, glaube ich, ein wenig dazu beigetragen, das Stigma von der Krankheit zu entfernen, die bisher nicht nur Angst davor hat, was sie sagen sollen, sondern auch zu denken.

Es ist wichtig zu wissen, dass die Hauptrisikogruppe heute nicht nur Drogenkonsumenten, Ausgestoßene oder Teenager ist, die ungeschützten Sex haben. Die Hauptrisikogruppe sind wir alle und oft Frauen zwischen 25 und 32 Jahren, die von ihren Ehemännern infiziert werden, die mit dem Virus leben und dessen es nicht wissen. Gleichzeitig ist das Gesundheitsministerium der Ansicht, dass die Hauptwaffe des AIDS-Schutzes nicht die regelmäßige HIV-Testung und die generelle Beseitigung des medizinischen Analphabetismus sind, sondern die Loyalität zu einem Partner und die Abstinenz. Entsprechende Poster für den 1. Dezember - Welttag zum Schutz vor AIDS - sind in der U-Bahn zu sehen. Wie viele Menschen sollten Opfer einer Konservatismusbehandlung werden, während das Gesundheitsministerium erkennt, dass Kondome und Sexualerziehung wirksamer sind als Erzählungen von Keuschheit?

Abtreibungen und Babyboxen

In diesem Sommer haben sich die Gesetzgeber, die sich für eine numerische Erhöhung der Geburtenrate im Land interessieren, durch ihre besondere Tätigkeit ausgezeichnet. Zunächst wurde vorgeschlagen, Babyboxen aufzugeben - speziell ausgerüstete Boxen, in denen die Mutter, die beschlossen hat, das Kind aufzugeben, das unerwünschte Baby sicher und anonym tragen kann. Die Menschlichkeit dieser Idee wäre kaum zu beweisen, wenn es nicht die perverse Logik der Beamten gäbe. Nachdem sie dieses Projekt zunächst genehmigt hatten, glauben sie nun, dass Babyboxen die Einstellung von Kindern ankündigen. Zweitens schlug der Gouverneur des Gebiets Uljanowsk vor, die kostenlose Abtreibung aufzugeben, was durch Hinweise auf die Orthodoxie und die Gottlosigkeit des Todes eines Babys gerechtfertigt wurde. Die Realität der russischen Kriminalnachrichten, die täglich Informationen über die Überreste von Neugeborenen in Mülltonnen, Parks und Balkonen von Wohngebäuden liefert, legt nahe, dass sich ein solches Verbot, insbesondere der Rückzug von Abtreibungen von CHI oder das Abtreibungsverbot in privaten Kliniken, verschlechtern wird Situation mehrmals. Drittens gab es in Altai eine Initiative, um die Leiter von medizinischen Einrichtungen zu bestrafen, die unzureichend perkussive Geburtenraten aufweisen.

All dies bringt uns zurück zum Gespräch über die Rechte der Frau an ihrem eigenen Körper und die Freiheit, über die Erhaltung oder den Abbruch der Schwangerschaft zu entscheiden. Gleichzeitig wurde das Mutterschaftskapitalprogramm als erfolgreich anerkannt und um einige Jahre verlängert. Bis 2018 verspricht es, die Zahlungen auf eine halbe Million Rubel anzuheben. Vielleicht bleibt Geld wirklich eine der effektivsten Möglichkeiten, Familien zu motivieren, zweite, dritte und nachfolgende Kinder zur Welt zu bringen. Es gibt jedoch keine ähnliche Unterstützung für junge alleinerziehende Mütter - und wenn auch nur eine dieser Initiativen angenommen wird, wird eine kriminelle Abtreibung zu einer Epidemie wie HIV.

Beschränkung der Einfuhr von Drogen

Viele Menschen waren in diesem Jahr mit der Bitte von Bekannten konfrontiert, Drogen aus dem Ausland mitzubringen, die sie in letzter Zeit nicht in Russland kaufen konnten. Die Situation hat sich seit dem Dezember 2015 drastisch verschlechtert. Damals war es verboten, ausländische Drogen, die mindestens zwei russische Partner haben, in die öffentliche Auftragsvergabe aufzunehmen. Die Ärzte sind in einer ruhigen Panik, von den Patienten ganz zu schweigen. Jetzt muss die kostenlose Medizin billigeres Russisch kaufen, anstatt die hochwertige westliche Medizin, die sich manchmal in der Qualität und sogar in der Wirkung deutlich unterscheidet.

Patienten mit Onkologie, Blutkrankheiten und Diabetes spürten sofort die Wirkung des neuen Gesetzes, da einige russische Medikamente Komplikationen verursachen können, im Gegensatz zu den teureren und im Ausland getesteten. Natürlich gibt es immer die Möglichkeit, die richtigen Medikamente für Ihr Geld zu kaufen - sie werden oft in denselben Krankenhäusern verkauft -, aber das bedeutet, dass der Staat das völlige Versagen der kostenlosen Medikamente anerkennt. In naher Zukunft auf öffentliche Kosten behandelt zu werden, kann aufgrund der Konsolidierung medizinischer Einrichtungen und des Kurses zur Kostensenkung nicht nur schwierig werden, sondern auch unsicher. Es ist verlockend, darüber zu sprechen, wie viel Geld für Bomber anstelle von Krankenhäusern für Treibstoff ausgegeben wird, aber solche Behauptungen sind immer die Antwort auf das Gemeinwohl. Vielleicht wird das Gemeinwohl im nächsten Jahr endlich ein schmutziges Wort.

Nächstenliebe

Die Wohltätigkeitsstiftung "Need Help" hat diesen Mai ihre eigenen Medien namens "Such Cases" ins Leben gerufen, in denen Geschichten von Personen und Organisationen veröffentlicht werden, die Hilfe benötigen. Über dieses Portal haben wir Dutzende von Initiativen kennen gelernt, die unser Leben ein wenig verbessern. Kinderhospize, Ausbildungswohnungen für Menschen mit Autismus, Waisenhäuser und kleine Initiativgruppen wie das Sisters Center, das Frauen hilft, familiäre Gewalt zu überleben. Die Wohltätigkeitsorganisation im Jahr 2015 besetzte schließlich die Nische der Hauptinitiative. In einer Situation, in der der Staat eine Behandlung für sein Geld anbietet, die Anzahl der Rettungswagen reduziert und es verbietet, Schmerzmittel ohne einige Zertifikate der entsprechenden Stichprobe zu erhalten, bleibt nur Crowdfunding und Gemeindehilfe übrig.

Die lebensbejahendste Geschichte zu diesem Thema ist die Umsiedlung mehrerer Kinder mit vielfältigen Entwicklungsstörungen von einem normalen staatlichen Haus in ein "kleines Haus" - das Waisenhaus St. Sophia für behinderte Kinder. In diesem Haus haben 22 Kinder, Pädagogen, Lehrer und Ärzte so nahe wie möglich an häusliche Bedingungen geknüpft. Die Journalistin Vera Shengelia spricht auf ihrem Facebook regelmäßig über die Arbeit dieses Hauses und seine erstaunlichen Bewohner. Die Geschichte des Jungen Horus, der kürzlich eine komplizierte Blasenreparatur in Großbritannien durchgeführt hatte, wurde lange vor Weihnachten zu einem echten Weihnachtswunder - zumindest für diejenigen, die sie beobachteten. All dies wirft und schmerzhaft für das russische Gesundheitssystem die Frage auf, dass Eltern auf der Intensivstation mit kleinen Kindern anwesend sein dürfen. Am Beispiel von Gore wurde klar, dass dasselbe Kind überhaupt nicht behandelt werden konnte, mit einer geliebten Person, die sich in den Händen hielt, oder in einer von Licht durchfluteten Kühlbox in absoluter Einsamkeit und Entsetzen, die jedem, der sowjetisch-russisch war, vertraut ist das krankenhaus

Protestkunst

Vor einem Monat ging der Petersburger Künstler Peter Pavlensky zu den Türen des historischen Gebäudes des FSB in Lubjanka, ließ sie mit Benzin übergießen, zündete es an und wurde vor dem Hintergrund eines Feuers fotografiert. Pavlensky wurde buchstäblich sofort festgenommen und wegen Rowdytums und Sachbeschädigung angeklagt. Er fordert jedoch, ihn wegen Terrorismus zu verurteilen und gibt hinter den Gittern Interviews, dass seine Aktion eine symbolische Tat ist. Wie im Fall der Pussy Riot-Gruppe wurde Pavlensky nicht auf einmal zu einem Star - eineinhalb Jahre sind vergangen, seit er sein Hodensack auf den Roten Platz genagelt hat. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Der zeitgenössische Künstler zwang die gesamte Gesellschaft erneut zu einer Diskussion, ob seine Handlung eine Kunst oder noch eine politische Handlung ist und wie zulässig es ist, Staatseigentum selbst für eine radikale Performance zu verderben. Auf diese Fragen gibt es keine eindeutigen Antworten, und es gibt auch keine eindeutige Bewertung eines solchen Phänomens als künstlerischen Aktionismus. Dies ist möglicherweise die wichtigste Lektion, die Teilnehmer an der öffentlichen Debatte lernen sollten. Ich möchte hoffen, dass wir 2016 in der Diskussion über künstlerisches Handeln endlich vom Punkt "Ist es Kunst?" auf den Punkt "ist das politische Unterdrückung?". Nun, und dann wird es endlich möglich sein, den zeitlosen Fall "Bolotnaya" ausführlich zu diskutieren, der immer noch neue Angeklagte erwirbt.

LGBT

Im September stellte Roskomnadzor die Gruppe VKontakte Children-404 vor, bei der homosexuelle Jugendliche anonym ihre Geschichten teilen konnten, und die Gründerin der Gruppe, Elena Klimova, veröffentlichte ein Album mit Fotos von Personen, die sie persönlich bedrohten. Es gab kaum weniger Angriffe auf Homosexuelle und auf diejenigen, die homosexuell zu sein scheinen, als in der Vergangenheit - zum Beispiel schlagen Unbekannte die Besucher des St. Petersburger LGBT-Festivals „Side by Side“. Wir können uns auch an die bereits erwähnte Geschichte eines Lehrers aus St. Petersburg erinnern, der der "Unmoral" vorgeworfen wurde und entlassen wurde, nachdem sich ein homophobischer Aktivist entschlossen hatte, Informationen über ihr persönliches Leben zu verbreiten.

Alle Geschichten über Belästigung und Verfolgung von Menschen aufgrund ihrer Unterschiede zu anderen Menschen sind gleichermaßen widerlich und sind in der Nacherzählung fast immer gleich. Betrachtet man die von Elena Klimova aus "Children-404" veröffentlichten Collagen, so sieht man lächelnde Mütter und Väter, mit Fotos, deren schmutzigste Wörter nebeneinander stehen, ganze Tiraden des Hasses, die sie an die Adresse eines völlig unbekannten Mädchens schrieben. Es ist keine Überraschung, dass niemand vor Intoleranz und Aggression geschützt ist - weder auf der Straße noch auf Facebook -, aber solche Geschichten zeigen, wie sehr unsere gesamte Gesellschaft von ihnen durchdrungen ist. Selbst die intelligentesten und gebildeten Menschen sind anfällig für Homophobie, Frauenfeindlichkeit und unempfindlich gegenüber den Problemen von Menschen mit Behinderungen. Respekt vor sich selbst ist ohne Respekt vor anderen und ihren Ansichten (mit Ausnahme von diskriminierenden) nicht möglich, und zu erkennen, dass wir alle verschieden sind, aber gleich, ist bereits eine negative Lüge und Ungerechtigkeit.