Aufgeklärter Minimalismus: Wer "bequeme Mode" vergessen hat
Im vergangenen Jahr hat Vanessa Friedman, Der Hauptmodekritiker und Teilzeitmode-Direktor der New York Times Zeitung veröffentlichte einen Artikel, in dem der Schlüsseltrend des zehnten Jahres "bescheidene" Mode genannt wurde: Minimalismus, Natürlichkeit, einfache, bequeme und eher geschlossene Dinge. "Frauen", berichtete die Überschrift, "Mode wird Sie bedecken."
Trendanalytiker Isa Dason sagte CNN überhaupt: Eine neue Ära beginnt, die Stärkung der Frauen in allen Bereichen wächst, und die Modetrends spiegeln nur das wider. Nach Angaben von Dason stellt die Mode für bequeme, geschlossene Kleidung eine Frau und ihre Bedürfnisse an die erste Stelle. Jetzt muss sie sich nicht mehr an die Rollen anpassen, die die westliche Gesellschaft ihr auferlegt. Seien Sie zum Beispiel immer schlau und sexy (im üblichen Sinne des Wortes, mit einem Minirock und anderen Utensilienien). So sprechen die letzten Jahre von einer „bescheidenen“ Mode: Ein Céline-Kleid in Kombination mit einem Zero-Make-up und einem nachlässigen, verlängerten Platz wird der Freiheit einer Frau gleichgestellt, sie selbst zu sein. Ein anderes Outfit - nehmen wir zum Beispiel das Dolce & Gabbana-Etuikleid - und roten Lippenstift und Locken werden zu einem Symbol patriarchalischer Standards, die Frauen in all diesen Jahren auferlegt haben. Und aus welcher Mode beschlossen, es zu retten.
Das Problem ist, dass die Modebranche eigentlich wenig über das Recht und den Wunsch des Verbrauchers, sich selbst zu sein, Sorgen macht. Die Mode ändert sich nicht: Sie bringt die Kürze der Gebote von Phoebe Failo auf das Podest und lehnt alles ab, was zuvor war - als Ästhetik "veraltet", "archaisch" und "irrelevant". Im Trend sind eine Schleife mit Schuhen an einer kleinen Ferse (oder Turnschuhe), eine lockere weiße Bluse, ein langer Rock und "natürliches" Styling, Locken, Nieten, Rüschen, kurze Röcke und angepasste Silhouetten als "veraltet" und "veraltet" gekennzeichnet. Das Annehmen eines ist auf die Erniedrigung des Anderen zurückzuführen. Welche Art von Respekt vor der Individualität mag eine Rede sein - um ehrlich zu sein, ist es nicht klar.
Gleichzeitig wollen die Befürworter der "befreienden" Modedamen fragen - gibt sie alle Frauen oder mit einigen Ausnahmen frei? Die "Anti-Chic" -Mode - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley und dergleichen - steht nicht jedem zur Verfügung. Sie können die Sachen dieser Marken hauptsächlich an großen, androgynen und sehr dünnen Mädchen sehen. Es ist überhaupt nicht klar, ob sie sich von jedem so „befreit“ fühlen werden, dessen Höhe 70 Meter unterschreitet und deren Gewicht fünfzig Kilogramm übersteigt. Letztes Jahr veröffentlichte die Journalistin Dori Shafrir einen Tweet - ein Foto eines dimensionslosen braunen Kleides der New Yorker Marke Creatures of Comfort mit der Überschrift: "Gott segne jemanden, der dünn genug, hübsch und reich ist, um ihn zu tragen." Bei allem Wunsch in Google, kein Foto zu finden, das in diesem Kleid ein Mädchen von unmodischen Parametern wäre. Offenbar ist für sie die Bekleidungsmarke, in deren Titel das Wort "Komfort" steht, einfach nicht beabsichtigt.
War die traditionelle "smarte" Mode für Frauen nicht gnadenloser? Ihre unrealistischen Podeststandards sind nirgendwo verschwunden - und höchstwahrscheinlich werden sie noch lange bestehen, unabhängig davon, welche Ästhetik den Ball beherrscht. Die Änderungen sind bisher unerheblich: Jetzt dürfen ein paar Kilogramm mehr und mehr die Augenringe mit dem Concealer abdecken - natürlich mit der richtigen Menge an Zeit und Geld für die Behandlungen. Andere Apologeten für "altmodische" Mode gingen jedoch oft davon aus, dass Stil und Geschmack wichtiger sind als externe Daten - zum Beispiel Betty Holbreich, die berühmte persönliche Stylistin des Kaufhauses Bergdorf Goodman der Körper, den du jetzt hast. "
Neue Ästhetik ist nicht so demokratisch. "Nur" in einem Canvas-Dress-Bag zu kleiden, wird nicht funktionieren: Um sozial anerkannt zu sein, benötigen Sie hohe Statur, einen schlanken jungen Körper und kleine Brüste. Gleichzeitig bleiben Frauen, die diese Standards nicht erfüllen können und wollen, wenig übrig: Die Mode für den Minimalismus berücksichtigt sie einfach nicht. Was tun, wenn lose schwarze Hosen nicht auf dem Boden sitzen und Ihr Lieblingskleid mit Volants "veraltet" ist?
Eine weitere schwierige Frage ist, wie diese Ästhetik von "Einfachheit und Natürlichkeit" im Alter von Frauen aussieht. Zunehmend erscheinen ältere Modelle auf den Laufstegen, in Werbekampagnen und Magazinschießereien. Gleichzeitig sehen wir jedoch nur Gesichter einer Alterung - fein runzelig. Das heißt, einer, bei dem das Oval erhalten bleibt und das Gesicht selbst dünn ist, mit ausgeprägten Wangenknochen. Frauen mit einer anderen Alterungsart - zum Beispiel Verformung beim Durchhängen der Wangen - werden nicht aus Glanzgründen entfernt. Überlegungen, wie man „schön alt werden“ wird vergessen: Wie schön man alt wird, hängt in erster Linie von der Genetik ab. Frauen, die die genetische Lotterie nicht gewonnen haben, sind also nicht an Naturliebhabern interessiert - sie sind "hässlich" älter geworden; Sie werden auch wegen plastischer Operationen verurteilt - es ist notwendig, „in Würde zu altern“. Es stellt sich heraus, dass Frauen nur schuld sind, dass sie nicht Tilda Swinton geboren wurden.
Vor ein paar Jahren war der Autor dieses Artikels glücklich, einen Blog über einen Fälscher namens "Anziehende Mädchen für die Arbeit" zu lesen, in dem berufstätige Frauen Fotos schickten, um zu zeigen, wie sie heute gekleidet waren. Es gab sowohl strenge Hosenanzüge mit Rollkragenpullover als auch Leopardenjacken und Bleistiftröcke. Und Herrenschuhe und Stilettos. Und ordentliche Locken und Pferdeschwänze und Afro. All dies kombinierte eine gemeinsame Botschaft: Frauen jeden Alters und ihres Körpers kleiden sich so, dass sie in dem arbeiten, in dem sie sich gut fühlen. Was auch immer es ist
Die größte Angst in der Modewelt ist "veraltet zu werden", unabhängig davon, welche Ideen diese Angst abdecken. In den letzten Jahren hat die Modebranche uns so aggressiv gesagt, "es ist an der Zeit, sich nicht mehr anzukleiden", wodurch das Recht der Menschen völlig vergessen wird, sie selbst zu sein. Für viele helle Kleider sind Smokey Aiz und Locken ein Ausdruck der Selbstdarstellung, eine Manifestation Ihres Selbst und ein Gefühl von Schönheit. Wenn eine Frau sich in dieser Form mag, würde sie sich in einem Kaschmirmantel und mit einem Haarschnitt unter Agnes Dane nicht wohlfühlen, egal wie "relevant" und "modern" es aussah.
Glücklicherweise gibt es jedoch eine gute Nachricht: Ein einheitlicher Schönheitsstandard in der Mode verwischt sich, er wird durch ein Gespräch über Vielfalt ersetzt. Lassen Sie uns also nicht versuchen, eine Vorstellung von Schönheit durch eine andere zu ersetzen, nicht weniger die Frauen einschränken. Die Aufgabe der Mode ist es, nicht nur die "richtige" Installation zu geben, sondern auch die Möglichkeit zu wählen, welches Image heute verwendet werden soll. Ohne das Risiko, verspottet zu werden.
Fotos: COS, Komfortkreaturen, Melitta Baumeister
