Sehr geehrte Direktion, warum die Feminisierung der Sprache unvermeidlich ist
In der ersten Serie von "Mad Men" Christina Hendrixs Heldin sagt zu Peggy, einer neuen Angestellten: "Er möchte eine Sekretärin sein, aber sie kann keine Sekretärin daraus machen." Am Ende des Videos finden sich die Untertitel: "Er kann so tun, als brauche er eine Sekretärin, aber tatsächlich braucht er eine Kreuzung zwischen einer Mutter und einer Kellnerin." Im Englischen hat das Wort Sekretärin kein Geschlecht, es ist ein geschlechtsneutrales Wort. Es kann als "Sekretärin" und als "Sekretärin" ins Russische übersetzt werden.
Wir können sagen, dass Peggy als Sekretärin arbeitet, aber wenn sie befördert wird, wird sie Direktorin. Das Wort "Regisseur" wird in unserer Sprache viel seltener verwendet. Im Nationalen Korpus der russischen Sprache gibt es beispielsweise 5.811 Texte mit dem Wort "Regisseur", und nur 115 sind fünfzigmal kleiner! - mit seiner weiblichen Form. In der Linguistik wird das Auftreten der weiblichen Form des Wortes als Feminisierung der Sprache bezeichnet. Aber warum brauchen wir diese Formen überhaupt? Sie können erklären: "Heute bin ich zur Arztfrau gegangen" oder "Mein Chef ist eine Frau."
Im Alltag achten wir selten auf die Sprache - auf welche Wörter wir uns entscheiden und wie wir sie verwenden. Tatsächlich reflektiert und formuliert eine Sprache nicht nur unsere Einstellung zur Welt, sondern sie verändert sich in gewisser Weise auch. Welche Wörter wir wählen und welche Wörter im Allgemeinen in unserer Sprache existieren, beschreibt nicht nur die Realität hier und jetzt, sondern bestimmt auch, was als nächstes kommen wird.
In der modernen russischen Sprache mit den Worten des weiblichen Geschlechts ist die Situation interessant: Es ist nicht seltsam für uns, "Reiniger" statt "Reiniger" zu sagen, und sogar umgekehrt - "Reinigerin Valentina Petrovna" klingt falsch und ungewöhnlich. Wenn diese mythische Valentina Petrovna nicht als Putzfrau arbeiten möchte, kann sie zum Beispiel eine Stellvertreterin oder eine Direktorin werden. Sprache spiegelt die vertikale und horizontale Trennung wider, die in unserer Gesellschaft existiert. Horizontal - das heißt, "weibliche" Wörter gibt es in bestimmten Bereichen, die speziell für Frauen reserviert sind: Es gibt eine Schauspielerin, eine Sängerin, einen Pförtner, eine Sekretärin. Aber - der Direktor, der Ingenieur, der Stellvertreter. Formen des weiblichen Geschlechts haben, auch wenn sie für sozial wichtige und privilegierte Positionen existieren, eine negative Konnotation (z. B. „Arzt“), sie existieren jedoch häufig nicht. Vertikale Trennung - das heißt, eine Frau kann eine bestimmte Autoritätsebene erreichen, jedoch keinen Schritt weiter. Wir können Assistenten und Labortechniker sein, aber wir werden Professoren und Preisträger, sobald wir die Karriereleiter erklimmen.
Selbst in den Fällen, in denen die weiblichen Formen vorhanden sind, werden sie häufig verwendet und kennen wir häufig das Männliche: Mein Name ist Maria und ich bin Journalist. Wenn im Plural die Gruppe nicht ausschließlich aus Frauen besteht (und selbst dann), wird auch das Männliche verwendet. In Bezug auf den Kurs sagt der Professor "Studenten", auch wenn 90% der Studenten Mädchen sind. Es scheint das in diesem schrecklichen. Aber aus diesem Grund stellt sich heraus, dass Frauen unsichtbar werden. Wir leben bereits in der Männerwelt: Frauen erhalten weniger, besetzen Führungspositionen seltener, Frauen sind stereotyp oder in der Populärkultur überhaupt nicht vertreten.
Angenommen, es gibt einen Behdel-Test für Filme, der ursprünglich eine Ironie darin war, dass es nur wenige starke Heldinnen im Kino gibt und dass es keine Repräsentation der Frauenkultur außerhalb der Beziehungen zu Männern gibt. Es gibt keinen solchen Test für die Sprache: Ingenieure, Manager und Journalisten arbeiten, Abgeordnete in der Staatsduma verabschieden Gesetze, in Deutschland - den Kanzler, in Norwegen - den Verteidigungsminister. Die Reinigungskräfte waschen die Fußböden, die Sänger singen, Hysteriker bringen Wutanfälle.
An der Higher Anthropological School in Chisinau wurde ein Experiment durchgeführt: Die Teilnehmer wurden gebeten, einen Text zur vorgeschlagenen Situation zu schreiben. Die Aufgabe wurde in englischer Sprache formuliert, die Charaktere - Vegetarier und Raucher - wurden ohne Bezug zum Geschlecht beschrieben. In ihrem Text wählten die Teilnehmer selbst das Geschlecht ihrer Helden. Dieses Experiment zeigte, dass Menschen in einer Situation, in der Menschen die richtige Form selbst wählen müssen, häufiger Männer wählen, und wenn sie sich für eine Heldin entscheiden, verknüpfen sie ihre Geschichten mit Geschlechterstereotypen: Beispielsweise beschrieb einer der Teilnehmer vegetarische Mädchen, weil "es keine vegetarischen Männer gibt, wer würde schon von selbst Vegetarier werden: Sie wurden zu 100% von Frauen unter Druck gesetzt. " Laut einer polnischen Studie, die im European Journal of Social Psychology veröffentlicht wurde, neigen die Menschen dazu, die beschriebenen Merkmale anhand der weiblichen Form des Berufsnamens zu bewerten. Nach Ansicht von Wissenschaftlern sind diese Formen ungewöhnlich, aber je öfter sie verwendet werden, desto bekannter und neutraler werden wir sie wahrnehmen.
"Weibliche" Wörter gibt es in speziell für Frauen bestimmten Bereichen: Schauspielerin, Sängerin, Kellnerin, Sekretärin
Aber was können wir dagegen tun? Es gibt Regeln, wir können sie nicht ändern, wie wir möchten, und unsere eigenen Worte erfinden! Nein, wir können Aus irgendeinem Grund glauben wir, dass die Regeln der Sprache, Russisch und andere, den Geboten im Stein ähneln. In der Tat sind die Regeln sekundär zur Sprache. Junge Kinder lernen die Regeln nicht, wenn sie sprechen lernen: Ein Muttersprachler hat ein intuitives Gespür für die Sprache, und die Linguistik glaubt, dass dieses Gefühl nicht versagen kann - es kann nur gegen die literarische Norm verstoßen. Ein Muttersprachler kann nicht falsch sprechen. Die Regeln bestimmen, wie wir sprechen, und erst dann sagen wir, wie es festgelegt ist. Dies ist ein geschlungener Prozess, aber der primäre "Einstiegspunkt" ist immer ein Muttersprachler. Dies ist, was wir in die Sprache "Cupcakes" und "Coldbrew" bringen, wir sagen, dass "sollte" statt "brauchen" und wir entscheiden, ob wir "Wissenschaftler" anstelle von "Wissenschaftlerin" sagen.
Im Jahr 2012 schrieb der russische Philologe Hasan Huseynov in seinem Buch "Zero auf den Tipp der Sprache. Eine kurze Anleitung zum russischen Diskurs": "Was hindert die Menschen daran, die Dichterin, die Vorsitzende oder, sagen wir, die Stellvertreterin, ruhig zu schreiben und zu sprechen?" Wir leben in der Ewigkeit, nicht in der Geschichte. In der Ewigkeit stehen alle Wörter an ihrer Stelle. Und die historische Brandung verändert immer noch die Konfiguration der Küste, und manchmal führen quantitative Veränderungen zu qualitativen Veränderungen. " In Französisch und Deutsch begannen Feministinnen zu Beginn des 20. Jahrhunderts, Formen des weiblichen Geschlechts aktiv zu nutzen. Es wird nun akzeptiert, nicht die plural-männlichen "Studenten" zu verwenden, sondern "Studenten und Studenten", und das weibliche Wort steht immer an erster Stelle. Im Englischen verwenden nun aufgrund der Syntax immer mehr Menschen geschlechtsneutrale Formen: "Schauspieler" und für Männer und Frauen "Polizist" statt "Polizist" und "Polizistin".
Um die russische Sprache an Frauen anzupassen, müssen Sie sich auf Ihre Intuition verlassen. Es gibt einige feministische Ideen und Ideen, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu diesem Thema angenommen wurden: In engen Kreisen verwenden sie die Wörter "Autor" und "Regisseur", und im Plural schreiben sie, analog zu Französisch und Deutsch, "Forscher und Forscher" oder einfach durch einen Schrägstrich: "Benutzer"
Aktivismus ist immer etwas Großes und Schreckliches: Um die Welt zu verändern, scheint es uns notwendig zu sein, sehr viel Zeit und Ressourcen zu investieren und beinahe ein Leben darauf zu setzen. Aber in der Regel beeinflussen auch solche kleinen, unmerklichen, scheinbar Dinge - etwa "Chef" statt "Chef" oder "Wissenschaftler" statt "Wissenschaftler" - etwas. Am Ende kann der Muttersprachler nicht falsch sprechen.