Philologe Masha Nesterenko über Lieblingsbücher
IM HINTERGRUND "BÜCHERREGAL" Wir fragen Heldinnen nach ihren literarischen Vorlieben und Ausgaben, die einen wichtigen Platz im Bücherregal einnehmen. Heute ist ein Philologe, Herausgeber von Common Place, der Autor des Gorky-Portals Masha Nesterenko, über Lieblingsbücher.
INTERVIEW: Alice Taiga
FOTOS: Alyona Ermishina
MAKEUP: Anastasia Pryadkova
Mascha Nesterenko
Philologe
Ich konnte mir lange nicht vorstellen, dass das Lesen von Büchern zum Beruf werden kann, weil jeder lesen kann
Das Lesen in meiner Familie wurde immer ermutigt. Als ich lesen lernte, erinnere ich mich nicht genau, aber ich erinnere mich, dass das erste Wort, das ich las, „Brötchen“ war. Und alles drehte sich - wie Averchenko schrieb. Ich lese methodisch alle Bücher, die mich im Haus interessierten. Unter ihnen stießen medizinische Nachschlagewerke der Großmutter-Ärztin auf, aus irgendeinem Grund mochten sie mich schrecklich. Die Wanderung zur Bibliothek war ein wahrer Genuss: Ich habe gerade den Geruch alter Bücher bewundert, der sich in meinen Erinnerungen mit dem Duft von frisch gestrichenem Boden und dem Duft von Herbstfarben vermischte. Ich ging mit großer Freude zwischen den riesigen Regalen, ging die Bücher durch und ging dann alleine in die Bibliothek. Ich mochte gerade die kleinen Regionalbibliotheken - so gemütlich, im Gegensatz zu den zentralen Bibliotheken.
Ich habe immer gern gelesen, aber ich konnte mir lange Zeit nicht vorstellen, dass das Lesen von Büchern zu einem Beruf werden kann, weil jeder lesen kann und ein Beruf etwas Besonderes ist, das man lernen muss. Nach der neunten Klasse besuchte ich die Musikschule als Chorleiter, hielt aber nicht lange und ging in die Literaturklasse des pädagogischen Lyzeums.
Meine Jugendzeit verging mit Remarque, Borges, Marquez und den Dichtern des Silberzeitalters. Der Sommer vor dem Eintritt in das pädagogische Institut erinnerte sich daran, dass es notwendig war, eine Vielzahl von Büchern zu lesen, die in die außerschulische Lektüre aufgenommen wurden. In diesem Sommer herrschte eine höllische Hitze, ich saß im Landhaus und las leidenschaftlich Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov und Dovlatov. Es war ein Gefühl absoluten Glücks, der Soundtrack dafür war die AuktYon-Gruppe, deren begeisterter Fan ich in diesem Moment war.
Drei Jahre nach meinem Abschluss habe ich an der University of Tartu ein Doktoratsstudium absolviert. Die Wahl war nicht zufällig: Die Arbeit von Lotman war eine Art Übergang in die Welt der Philologie. Der Traum, an die Universität von Tartu zu kommen, verfolgte mich vom dritten Kurs an, aber nur wenige wussten davon, dass es für einen Studenten des Taganrog Pedagogical Institute unmöglich schien. Nun wird meine Lektüre durch die Dissertation und Arbeit bestimmt.
Mit der modernen Literatur habe ich die Beziehung nicht entwickelt. Das letzte Buch, das mich faszinierte, war The Favorite Littella. Mit russischsprachiger Literatur ist das noch schwieriger. Ich habe immer versucht, darüber zu schreiben und habe deshalb viel gelesen, und dann wurde mir klar, dass, wenn ich nicht gehe, warum mich foltere, nicht, weil moderne Autoren für mich zu einem monotonen Brummen von intellektuellem Schreiben verschmolzen sind. Die einzige Ausnahme war bei Ksenia Buksha und ihrem Roman "Plant" Freedom ", wo sie sich der Tradition der zwanziger Jahre zuwandte, und Maria Galina, der ich wirklich folge.
Vor ein paar Jahren tauchte in meinem Leben ein gemeinsamer Ort auf, ein freiwilliges DIY-Projekt - und das ist das Beste, was mir passieren kann. Im Februar letzten Jahres haben wir eine Sonderreihe "Ѳ" herausgebracht, die der Fiktion und der Prosa von vergessenen russischen Schriftstellern des XIX-XX. Jahrhunderts gewidmet ist. Es wurden bereits mehrere Bücher veröffentlicht: "Autorinnen und Dichter. Weibliche Kritik: 1830-1870", "Quilts of Quilt" von Lyubov Kopylova, "Anichkina Revolution" von Natalia Venkstern, "Front" von Larisa Reisner. Ich lese viel und suche nach neuen vergessenen "Authorizers", jetzt sind noch ein paar Bücher in Arbeit, und wir haben große Pläne.
Moderne Autoren haben sich für mich zu einem monotonen Brummen intellektuellen Schreibens zusammengefügt
Alexander Kondratyev
"An den Banken von Yaryn"
Ich traf diesen Roman, der etwa elf Jahre alt war, infolge meiner Faszination für die Mythologie verschiedener Länder - es kam zur slawischen. Es scheint, dass das Buch in der Serie „Ich kenne die Welt“ (ich bin mir nicht sicher) eine Fiktion zu diesem Thema empfohlen hat. So erfuhr ich von Orestes Somov und Kondratievs "Kiewer Hexen".
Alexander Kondratyev - heute halb vergessener Dichter und Symbolist, Schöpfer mythologischer Romane zu antiken und slawischen Themen. "An den Ufern von Yaryn" könnte man eine Enzyklopädie des Alltags der bösen Mächte nennen. Die Charaktere des Romans sind Teufel, Meerjungfrauen, Wassermänner, Hexen, Ertrunkene mit unterschiedlichem Frischegrad und anderem Ungeziefer. Wenn eine Person in ihrer Welt erscheint, dann öfter als Gast. Dies ist keine amüsante Lektüre, das Schicksal der Helden ist ziemlich tragisch, obwohl sich ihre Probleme kaum von den Problemen der Sterblichen unterscheiden. Der Roman ist voller literarischer Anspielungen, angefangen bei Gogol und dem zuvor genannten Somov, bis hin zu Werken von Zeitgenossen, und das Einholen von Referenzen ist ein besonderes Vergnügen.
Yuri Dombrovsky
"Fakultät für unnötige Dinge"
Ich liebe sowohl Dombrovskys Gedichte als auch seine andere Prosa, aber die Hauptsachen sind die Romane des Bewahrers der Antiquitäten und der Dilogie der Fakultät für unerwünschte Dinge. Für mich geht es in diesem Buch in erster Linie darum, wie es gleichzeitig einfach und schwierig ist, wirklich frei zu sein, dass Sie keine Geschäfte mit dem Teufel machen können, wer auch immer er vorgibt und was auch immer versprochen wird. Für dieses Gefühl der Freiheit liebe ich ihn.
Die "Fakultät" ist ein wunderbarer Roman der Spätmoderne, skurril und kompliziert arrangiert: wo es nötig ist, trocken geschrieben und wo es notwendig ist - so bunt wie Suzanes. Es gibt viele Stellen in meiner Ausgabe des Lesezeichens, aber das Buch selbst öffnet sich an zwei Stellen - auf der Stufe der Befragung der Hauptfigur durch einen jungen Ermittler (wo sie sagt, dass er an der Fakultät unnötige Dinge studiert hat und sie gelernt hat, die Wahrheit herauszufinden) und auf die Beschreibung des Almaty-Marktes: "Es gibt viele LKWs. Es gibt Wassermelonen in den LKWs. Sie sind in großen Mengen: weiß, grau, schwarz, gestreift. Gut in T-Shirts und Cowboy-Mänteln - sie schnappen sich einen, den anderen, leicht werfen, fangen sich scherzhaft über den Tisch und beugen sich damit Ohr: "Hört wie die Risse "Eh! Schau mal, ein Bart, ich nehme kein Geld!" , Zellen, Körner und Kristalle. " Ich bin übrigens überrascht, dass dieser Roman noch nicht gedreht wurde, es scheint, als würde er fragen.
Vladimir Odoevsky
"4338. Jahr"
Vladimir Fedorovich Odoyevsky - einer meiner Lieblingsschriftsteller und generell Charaktere des 19. Jahrhunderts. Liebe begann in der Kindheit - mit der "Stadt in der Schnupftabakdose". Er war eine erstaunliche Person, die nicht nur in der Literatur tätig war, sondern auch in der Musik - er war als Komponist fest etabliert und gehörte zu den Begründern der russischen Musikkritik. Er liebte auch das Okkulte, für das er den Spitznamen "russischer Faust" und "Ihre metaphysische Leuchtkraft" erhielt. "4338. Jahr" vielleicht, jetzt meine Lieblingsarbeit mit ihm, unfertiger Roman in Form von Briefen.
Es geschieht in ferner Zukunft - im Jahr 4338 wird ein Komet auf die Erde fallen, Petersburg und Moskau wurden zu einer Stadt vereint, vom alten Kreml blieben nur noch Ruinen übrig, die Wassiljewski-Insel verwandelte sich in ein von riesigen bewohntes Gartenreservat Pferde, und die Hauptfigur bewegt sich auf Galvanostat - dem Prototyp des Flugzeugs. Sogar in der Geschichte kann man die Vorahnung des Internets sehen: "... zwischen bekannten Häusern sind magnetische Telegraphen angeordnet, mit deren Hilfe diejenigen, die in weiter Ferne leben, miteinander kommunizieren." Der Roman ist für seine Zeit sehr ungewöhnlich, da er 1837 gegründet wurde, als Science Fiction im heutigen Sinne nicht einmal erwähnt wurde.
Larisa Reisner
"Front"
Einmal fragte mich ein Kollege an einem Ort: "Hören Sie, haben Sie Racener gelesen?" Und ich - nein, ich habe nicht gelesen. Ich wusste natürlich, wer Larisa Mikhailovna Reisner war, dass sie unter anderem auch Schriftstellerin war. Ich habe ihre Texte gefunden - zuerst "Front" und "Afghanistan" - und habe mich einfach verliebt. Es stellte sich heraus, dass dies meine Lieblingsart der Prosa der zwanziger Jahre ist: scheinbar journalistischer Essay, eine starke Mischung aus Naturalismus und Expressionismus. Rede, wie es nicht schwer zu erraten ist, über den Alltag des Bürgerkriegs.
Racener versteckt sich nicht hinter der Figur des Erzählers, aber überraschenderweise ist es sehr schwer, sie zu erfassen. Sie schien in Sichtweite zu geraten, zu hören, zu riechen - eine strikte Fixierung der Ereignisse. Dann fand ich ihren "Autobiographischen Roman" (es wurde nicht fertiggestellt), mehrere kritische Essays - und wir machten ein Buch, das in einem der Texte genannt wurde. Der Philosoph Alla Mitrofanova schrieb ein wunderbares Vorwort. Es stellte sich für mich als sehr persönlich heraus, denn im Verlauf meiner Arbeit verliebte ich mich fest in Prosa und das Image von Reisner - einer weiblichen Kommissarin mit dem Spitznamen Ionian Curl, die vor allem kleine Fassorgel, Eiscreme und knabbernde Kohlhalme liebte. Dass ich mich an sie erinnerte.
Alice Poret
"Notizen. Zeichnungen. Erinnerungen"
Einmal hatte ich eine lange, ziemlich schwierige Zeit, in der die einzige Unterhaltung, die ich sah, ein 16-Stunden-Traum war. Ich konnte weder lesen, noch Filme schauen oder Musik hören - alles war so schlecht. Einmal beschloss ich, mir ein Geschenk zu machen: Ich habe das Buch von Alice Poret gekauft, zuerst den ersten Teil. Und - über ein Wunder - weckten mir nach und nach wieder lustige Geschichten und lebendige Bilder.
Poret arbeitete Ende der 1960er Jahre an den "Notes", viele Jahre nach den beschriebenen Ereignissen. Auf jeder Seite des Buches - eine kleine Geschichte oder eine lyrische Geschichte. Poret schreibt über seine Kindheit, seine Tage des Studiums, den weißen Hund Hokusai, seine Freundschaft mit Kharms, der einst speziell Wanzen in das Haus von Ivan Ivanovich Sollertinsky brachte, und viele andere. Wenn Sie diese Erinnerungen lesen, fallen Sie in eine wunderbare Welt, in der es keinen Kummer und Kummer gibt.
Victor Duvakin
"Gespräche mit Eugene Lang. Erinnerungen an Majakowski und Zukunftsforscher"
Memoiren sind eine meiner Lieblingsarten der Literatur, ich lese viel und ständig. Ich finde sie besonders gern in literarischen Archiven - in diesem Moment hat man das Gefühl, einen kostbaren Schatz zu haben. "Gespräche mit Eugene Lang" kam diesen Sommer heraus. Die Hauptlinie des Gesprächs zwischen Duvakin und Lang ist ihre Beziehung zu Mayakovsky, aber die Memoiren der Künstlerin sind nicht nur deshalb oder wegen ihrer Begegnungen mit Einstein und Steiner bemerkenswert. Lang ist an sich schon interessant, in einem ihrer Leben waren schon drei enthalten: Vor der Revolution waren Emigration und Rückkehr in den fünfziger Jahren und natürlich ihre schöpferische Tätigkeit, über die das Buch nicht viel aussagt.
Was Lang in den Memoiren überrascht, ist der absolute Mangel an Haltung, der vielen Memoiren innewohnt. Nach dem Lesen bleibt eine überraschend leichte Sensation: Lang erzählt viele lustige und berührende Geschichten darüber, wie er und Majakowski im Glockenturm Kuchen gekauft und sie gegessen haben, wie sie zusammen mit Durov in einem von einem Kamel gezogenen Schlitten durch Moskau gefahren sind, und die Jungen schrien ihnen zu Folgendes: “Kamel th! Mayako-o-ovsky! Doo-uu! “
Yuri Lotman
"Gespräche über die russische Kultur"
Was kann ich sagen - die Grundlagen der Grundlagen. Bei "Conversations" habe ich mich zum ersten Mal in Form eines Sendezyklus getroffen, der oft dazu benutzt wurde, "Kultur" zu drehen. Ich erinnere mich sehr gut an diesen Tag. Ich kam aus der Schule, der Fernseher arbeitete in der Küche, meine Mutter wärmte die Suppe auf. Ich starrte auf den Bildschirm und konnte mich nicht losreißen: Ich war fasziniert von diesem Gesicht, dieser Intonation. Ich konnte einfach nicht glauben, dass es möglich war, über Geschichte und Literatur so zu sprechen, dass sie im Allgemeinen eine solche Dimension haben: Leben, Kultur - alles schien getrennt zu sein. Die Schule lehrte Geschichte ganz traditionell: Es gibt Schlüsselfiguren, und es gibt Massen, zum Beispiel Bauern. Die Literatur stammt eher von einigen moralischen und ethischen Positionen (Katerina tat es gut oder nicht und so weiter).
Mit einem Löffel Suppe im Mund steckte ich fest, dass ich überhaupt nichts verstehe, selbst in meiner Lieblingsliteratur. Und vor allem sprach Lotman über all das, als ob jeder dieses Wissen leicht in Besitz nehmen könnte - es war ansteckend und sehr wichtig. In seinen Arbeiten schirmt Lotman den Leser nicht mit einem Schleier von Snobismus ab. Dann gab es "Kommentare zu Eugene Onegin" und vieles mehr. Bis heute habe ich, als ich die Arbeit von Lotman nochmals las, ein Gefühl der Dankbarkeit für die Fähigkeit, in einfacher und leichter Sprache über den Komplex zu sprechen. Er zwinkert dem Buch zu: "Das können Sie auch."
Vladislav Chodasevich
"Gedichte"
In der Adoleszenz und Adoleszenz hatte ich eine große Anzahl von Lieblingsdichtern: von Basilisk Gnedov bis zum sowjetischen Dichter Leonid Martynov - ich habe mit jedem gefunden, wie er profitiert. Aber je älter ich werde, desto weniger gibt es Dichter, die ich immer wieder lesen möchte, und Vladislav Khodasevich ist einer dieser Autoren. Über die Gedichte, zumindest für mich, ist es schwer zu sagen, warum er und nicht der andere. Kurz gesagt, bei Khodasevich mag ich seine traurige, manchmal mißmutige Intonation. Ich zog schleppend den Band seiner Gedichte von Taganrog, als ich nach Moskau zog, und dann nach Tartu.
Toril Mine
"Sexual- / Textpolitik"
Dieses Buch ist mein persönlicher Führer zur Geschichte der feministischen Literaturwissenschaft geworden, obwohl es selbst schon lange ein Teil dieser Geschichte war, seit es in den achtziger Jahren geschrieben wurde. Dies ist eines der klassischen Werke auf dem Gebiet der feministischen Literaturkritik. Ich schreibe eine Arbeit über die Professionalisierung der weiblichen literarischen Arbeit in Russland im 19. Jahrhundert, aber ich verwende selten feministische Werkzeuge. Für das Thema muss jedoch die Historie des Problems verstanden werden.
In meinem Vortrag geht es um zwei Hauptschulen: angloamerikanische und französische. Im ersten Fall ist der Begriff "Politik" wichtig, was als Verwirklichung von Herrschafts- und Unterordnungsverhältnissen interpretiert wird. Diese Richtung wurde hauptsächlich von Forschern aus der englischsprachigen Welt entwickelt. Der zweite entwickelte sich aus der europäischen Philosophie und entwickelte sich in Frankreich. Meines Erachtens gibt es kein besseres Buch, um diese Fragen zu klären: Obwohl sich die feministische Kritik weiter entwickelt hat, ist das, was My Toril schreibt, die Basis.
Franco Moretti
"Weiter lesen"
HIch bin Philologen und habe das Glück, dass dieses Buch ins Russische übersetzt wurde. "Weiterlesen" ist nicht einmal ein Manifest, sondern ein Programm zur Aktualisierung der Methodik für das Literaturstudium. Morettis Ansatz mag für jemanden ungewöhnlich sein, da er vorschlägt, Literatur als Spezies zu studieren. Das Hauptpathos der "Far Reading" richtet sich gegen das, was man als Sakralisierung des Kanons bezeichnen kann - was mich persönlich sehr beeindruckt, da ich selbst mit Dichterinnen zusammen bin, die nicht zum klassischen Kanon gehören.
Perry Anderson
"Überlegungen zum westlichen Marxismus"
Perry Anderson ist Historiker, Soziologe und Politikwissenschaftler, einer der führenden marxistischen Intellektuellen unserer Zeit und die wichtigsten Theoretiker der "neuen linken" Bewegung, der Bruder von Benedict Anderson, der auch das beliebte Buch Imaginary Communities schrieb. "Reflections on Western Marxism", das vor kurzem wiedergegeben wurde, ist ein Mastrid für jeden, der die Strömungen des westlichen Marxismus verstehen möchte. Man kann es als ein sehr klar geschriebenes Lehrbuch betrachten. Anderson betrachtet die marxistische Philosophie als eine einzige intellektuelle Tradition. Wird oft erneut gelesen, um sich im Speicher aufzufrischen. Kürzlich wurde Andersons Buch "Die Wendungen und Wendungen der Hegemonie" auf Russisch veröffentlicht. Ich habe es noch nicht gelesen, möchte es aber wirklich.