Warum beeinträchtigt das Parken für Frauen unsere Würde nicht?

Text: Diana Bruk

Letzte Woche hatten amerikanische Medien Schwierigkeiten, Frauen im südkoreanischen Seoul zu parken. Dies war das Ergebnis einer 100-Millionen-Dollar-Initiative, um die Stadt „frauenfreundlicher“ zu machen. Vermutlich sind diese Parkplätze breiter, mit einem hellrosa Umriss und mit einer rosa Figur in einem riesigen, regenschirmartigen Rock. Einfach ausgedrückt, hätte Barbie aus Malibu geparkt, als hätte er geparkt.

Amerikanische Feministinnen drückten sofort ihre Empörung über diesen unverhohlen sexistischen Ansturm aus. "Es gibt keinen eloquenten Weg mehr, Frauen ihre Fürsorge zu zeigen, wie sie passiv und aggressiv davon ausgehen, dass sie beschissen sind", schrieb sie in ihrer üblichen sarkastischen Art in Jezebel. Die Huffington Post UK nannte es "die neuesten Nachrichten aus einer Welt der atemberaubenden Herablassung". Und schließlich bemerkte eine andere Wiege des Sarkasmus in Bustle deutlich: "... die Beamten bestehen darauf, dass sie nicht nachsichtig wirken - sie wollten nur zur Verkehrssicherheit beitragen und das Leben der Frauen vereinfachen. Wie süß von ihnen!"

Es gelang ihnen, andere Aspekte der Suche nach Seoul im Wert von 700 Millionen Dollar zu bemängeln, bei denen die Stadt versucht, ein Frauenparadies zu werden. Zum Beispiel, dass für Frauen, die viel komfortabler sind als für gewöhnliche, spezielle Toiletten installiert wurden. Ich würde mir diese Toiletten gerne ansehen, denn es ist völlig unfair, wenn Männer einfach herausziehen und ihr eigenes Ding machen können, und Frauen sich in verschiedenen Posen herumwälzen, eine Reihe von Maßnahmen ergreifen und eine unangenehme Entscheidung treffen müssen, ob sie auf einer schmutzigen Toilette sitzen und einen möglicherweise unkontrollierbaren Urinfluss steuern müssen. nur um die einfachsten biologischen Bedürfnisse zu erfüllen. Oder auf die Tatsache, dass Fußgängerstreifen mit schwammigem Material bedeckt sind, was das Gehen mit hohen Absätzen erleichtert (wiederum, wie oft haben wir bedauerlicherweise zugesehen, wie Männer friedlich auf den Gehsteigen gehen, während unsere Lieblingsstollen in den Löchern und Gittern hängen bleiben?). Und schließlich zu der Tatsache, dass die Handläufe und Gurte, die im öffentlichen Verkehr gehalten werden können, etwas tiefer gehängt wurden, um Frauen den Zugang zu ihnen zu erleichtern (statistisch gesehen sind Frauen überwältigend niedriger als Männer, daher erscheint diese Initiative vernünftig). .

Die traurige Wahrheit ist, dass der moderne amerikanische Feminismus zu einer jammernden Kultur geworden ist, in der niemand gewinnen kann

Sie fanden einen Grund zur Enttäuschung in dem scheinbar feministischen Unternehmen des Möglichen - wenn das Parken beleuchtet wird, näher an den Ausgängen und Aufzügen angeordnet ist und Überwachungskameras installiert werden, damit sich alle Frauen beim Verlassen ihres Autos sicher fühlen können. Man könnte meinen, da das Hauptziel des modernen Feminismus darin besteht, Gewalt zu verhindern, werden die Menschen glücklich sein - aber nein. Man könnte meinen, da die Welt für Männer gedacht ist, wird die Neuorganisation für Frauen ein Grund zum Feiern sein, aber nein. "Tatsächlich ist es wie ein Parkplatz für Menschen mit Behinderungen, nur für das gesamte Geschlecht", schrieb Bustle. "Selbst wenn die Absicht der Stadt die ehrlichsten war und sie wirklich das Beste für Frauen wollen, war die rosa Farbe wirklich notwendig? Und dieses Mini-Girl-Symbol "Ein Rock? Ein einfaches weißes W-Zeichen würde nicht ausreichen?" Denn dies ist leider gerade der Grund für den modernen amerikanischen Feminismus: Anstatt die südkoreanischen Beamten und die gewaltigen Beträge, die sie zur Verringerung des Risikos von sexueller Gewalt gegen Frauen mitgebracht haben, zu würdigen, entschieden sich Feministinnen, sich auf den oberflächlichen Unsinn wie die Farbe des Parkplatzes und des Autos zu konzentrieren was trägt die Figur, die diesen Ort kennzeichnet. Es ist nur ein Zeichen, dessen Geschmackssinn keine Rolle spielen sollte. Und vielleicht wollte dieses Schild einen hübschen, üppigen rosa Rock anziehen, vielleicht sieht das Straßenschild so aus.

Am schlimmsten scheint es niemanden zu interessieren, dass diese Bitte von den Frauen von Seoul selbst stammt. Der Bürgermeister der Stadt, Ou Se-hoon, hat sie zum Leben erweckt - aber erst nachdem er sich mit Beamten getroffen hatte, die sich über Fersen auf Gehwegen geklagt hatten. Der Autor des Artikels in Bustle findet diese Tatsache „ironisch“ statt, ich weiß es nicht, logisch, denn wenn Leute sich bei Beamten über etwas beschweren und diese Leute tatsächlich Maßnahmen ergreifen, um das Problem zu lösen, dann scheint mir das Demokratie genannt. Die Tatsache, dass dies die Frauen selbst wollten, und die Tatsache, dass das Ziel der gesamten Veranstaltung darin bestand, ihr Leben angenehmer zu gestalten, reicht nicht aus, um die Initiative vor dem "antifeministischen" Tag zu retten. Die Frage ist, was Feminismus in Amerika wirklich bedeutet. Hinweis: Niemand weiß es.

Theoretisch sollte dies eine Verbesserung der sozialen Bedingungen und des Umfelds für Frauen bedeuten; Theoretisch sollte das Risiko sexuellen Missbrauchs gemindert werden. Theoretisch sollte er den Bekanntheitsgrad des Mannes verringern, wenn er komfortabler und lustiger ist. In der Praxis bedeutet dies jedoch nichts davon, denn die südkoreanische Initiative erreicht all diese Ziele mit ihren weichen Bürgersteigen, hell beleuchteten und bewachten Parkplätzen und magischen neuen Toiletten. Die traurige und unbequeme Wahrheit ist, dass der moderne amerikanische Feminismus zu einer jammernden Kultur geworden ist, in der niemand gewinnen kann. Wenn Frauen genauso behandelt werden wie Männer, beklagen sie sich, dass sie auf besondere Weise behandelt werden müssen, denn wir sind ja Frauen. Wenn Frauen wirklich auf eine besondere Weise behandelt werden, dann beklagen sie sich, dass dies Sexismus ist und dass sie genauso behandelt werden sollten wie Männer. Im Englischen nennt man das "Catch-22" - eine paradoxe Situation, die niemand aufgrund von zyklischen und widersprüchlichen Regeln umgehen kann.

Ich verstehe, dass einige verärgert sein könnten, weil diese Parkplätze darauf hindeuten, dass Frauen nicht wissen, wie man fährt. Und in der Tat sind nicht alle Frauen schlechte Fahrer, und manche Männer sind sehr schlechte Fahrer. Aber lassen Sie uns zugeben - die meisten Frauen führen nicht mit diesem Macho-Bravour und verstärkt das konkrete Vertrauen, wie dies bei Männern der Fall ist. Wenn also dieses Klischee seine Existenz rechtfertigt, ist es wirklich so schlimm? Selbst wenn wir theoretisch zusammenfassen und sagen, dass Frauen im Allgemeinen nicht so gut im Fahren wie Männer sind (oder wie in diesem Fall beim Parken), sind wir bei einer Milliarde anderer Dinge verdammt besser. Zum Beispiel in der Fähigkeit, mehrere Dinge gleichzeitig zu tun, entweder beim Nähen oder beim Erlernen neuer Sprachen oder sogar, um dieser Welt ein neues Leben zu geben. Warum versuchen wir, den gesamten Planeten davon zu überzeugen, dass Männer und Frauen genau gleich sind (diese Schlacht ist bereits verloren), und wir erkennen nicht, dass jeder von ihnen seine Stärken und Schwächen hat, und werden wir uns allen auf einmal anpassen?

Feminismus, so scheint es mir, ist in erster Linie eine Wahl. Wenn also Frauen aus Seoul diese großen Parkplätze gewählt haben, haben wir kein Recht, sie als Nicht-Feministinnen zu bezeichnen. Das war ihre Wahl. Ich persönlich hätte gerne ein paar freundlichere Toiletten, weiche Gehsteige und ein bisschen mehr Parkraum, weil ich, verdammt noch mal, nicht weiß, wie ich parallel parke und meine High Heels verehre. Cho Yun Hee, der stellvertretende Bürgermeister für Frauen und Familie, drückte es am besten aus: "Der Grundgedanke von" Women Friendly Seoul "ist die Idee, dass Frauen glücklich sind, wenn alle Frauen glücklich sind ein Stück ", sagte sie der Korea Times." Frauenglück ist ein Indikator für das Glück der Gesellschaft. " Klingt für mich ziemlich feministisch.