Bruccoite, Leopard und Dornen: Die politische Garderobe von Teresa May
Anfang des Jahres überschwemmten Gerüchte das Internet. Annie Leibovitz erschießt Theresa May, die neue britische Premierministerin, für das Cover der April-Ausgabe von Vogue US. Spekulationen wurden nicht wahr: Die Fotografien des ehrwürdigen Fotografen wurden benötigt, um das großformatige Material über May zu illustrieren, aber nicht sie wurde die Titelfigur, sondern Selena Gomez. Vielleicht ist alles vor uns und wir werden Teresa immer noch auf dem Cover des wichtigsten Glanzes sehen. Der britische Regierungschef und der Tory-Chef sind den Spekulationen über die Beziehungen zur Modewelt nicht fremd. Teresa May hat im vergangenen Juli, einen Monat nach dem Brexit-Referendum, ihr Amt angetreten, und hat seitdem die Öffentlichkeit mit ihren kühnen Exits nicht mehr geschockt.
Sie trifft sich mit patentierten Krokodillederjacken, um die Königin zu treffen, Roland Mouret-Kleider in eng anliegenden, frechen Ausschnitten in den Partyforen und ihre Leoparden-Kitten-Heels, Satinboote, Ballerinas mit Sponge-Print und Spikes mit Spikes und Kristalle sind der gesamten Fotogalerie in Modemagazinen gewidmet. In der englischsprachigen Presse lässt eine starke öffentliche Debatte, ob ein Staatsmann und der zweite Mann nach der Königin einem Politiker so unkonventionell erscheinen dürfen, nicht nach.
Jemand beschuldigt Teresa der Vulgarität, und jemand ist sich im Gegenteil sicher, dass dies ein mutiger feministischer Angriff ist, der das Klischee über weibliche Politiker zerstören soll. Es ist natürlich etwas Wahres daran, dass Teresa, die ein enges Kleid mit Reißverschluss hinten und Leoparden-Pumps trägt, für einen Vertreter der konservativen Partei und den Politiker im Allgemeinen sehr ungewöhnlich erscheint.
Um auf Augenhöhe spielen zu können, müssen Frauen, die eine politische Karriere aufbauen, entweder Anzüge von „mädchenhafteren“ und Pastelltönen wählen, die auf die Muster von Männern zugeschnitten sind (und hier ist das lebhafteste Beispiel für Hillary Clinton) oder Poweranzüge mit Bleistiftröcken tragen, die in ihrer Schwere hypertrophiert sind. was die Frau paradoxerweise oft zum Objekt sexueller Fetischisierung macht. Gleichzeitig ist die Ausrichtung der Kräfte in der modernen Welt so, dass die einflussreichen Parteien der Welt - in den USA, in Deutschland und in Großbritannien - von Frauen geleitet werden. Und nur einer von ihnen wagt es - oder hat einfach nur den Wunsch und die Aufregung -, alle Tabus im Bereich der politischen Kleidung zu brechen.
Mit ihrem sehr hellen und bewusst weiblichen Erscheinungsbild, kurz vor der Vulgarität, scheint Teresa das Recht einer Frau zu legitimieren, sich für Dinge zu interessieren und sich sexuell zu kleiden, während sie eine intelligente, geschäftliche Person und eine maßgebliche politische Figur bleibt. In allen Interviews betont May ihre Leidenschaft für Mode und besteht darauf, dass sie als große Politikerin das Recht auf ein Hobby hat - in ihrem Fall untersucht sie Trends auf den Seiten von Vogue und Shopping.
May trägt oft englische Designer: Der karierte Anzug von Vivienne Westwood, den sie als "glückliches" Outfit bezeichnet, scheint ein völlig anderes Leben zu führen, weshalb Teresa ihn oft anzieht. Und dies ist eine sehr übliche Geste zur Unterstützung der lokalen Mode und des lokalen Geschäfts - Michelle Obama hat die gleiche Technik brillant eingesetzt, als er First Lady war. Es ist logisch anzunehmen, dass Theresas Garderobe von einer besonderen Person behandelt wird, die durch all dieses gerissene System von Modechiffren und Modebotschaften denkt. In einem Gespräch mit Vogue gibt der Premierminister jedoch an, dass sie keinen Stylisten hat. Ihr Ehemann, Bankier Philip John May, hilft ihr bei der Garderobe und im Allgemeinen bei der Auswahl von Kleidungsstücken für ihr Bad und den persönlichen "geheimen Garten".
Gleichzeitig sind viele nicht einmal von ihren sexy Eskapaden überrascht, sondern von exzentrischen Outs im Geiste der Schauspielerin Helena Bonham Carter. Man kann davon ausgehen, dass sie auf diese Weise auch ihre „Britischheit“ demonstriert: Der hohe englische Stil ist nicht frei von Kühnheit und Exzentrikern. Teresa selbst verzichtet jedoch in jeder Hinsicht auf das Bekenntnis zur britischen Mode, das ihr zugeschrieben wird: Sie sagt, sie wähle die Dinge ausschließlich nach dem Prinzip des "Like - Abneigung".
Ein kurzer Blick auf die Situation bedeutet, dass dank Teresa die Frauen, die sich für Mode und Kleidung interessieren, das beschämende Stigma von „Shmotochnits“ und „Schnullern“ beschimpft haben. Teresa behauptet, im 21. Jahrhundert sei es inakzeptabel, Regierungsaktivisten ihre Hobbys vorzuwerfen, was auch immer sie sein mögen, weil niemand männliche Politiker wegen ihrer Leidenschaft für Fußball oder Angeln verurteilt. Und hier ist es natürlich schwer, nicht zu glauben, dass eine solche Position eine wichtige feministische Anwendung ist. Im Allgemeinen ist es das.
Was wäre dagegen, wenn der Posten von Theresa von einem Mann gehalten würde, der sich auch auf seine Garderobe konzentriert? Und er würde sich erlauben, zu Versammlungen in etwas zu kommen, das mit Theresas lackierten Stiefeln vergleichbar war, zum Beispiel in einem Hoodie von Yeezy. Würden ihm nicht Vorwürfe und Vorwürfe der Inkompetenz widerfahren, dass er seiner Position nicht entspricht, und im Allgemeinen wäre es besser, statt zu modifizieren, den Fall aufzugreifen? (Wie kann man sich nicht an Vladimir Zhirinovsky erinnern, dessen extravagante Kanarienwesten, die er in den 90er Jahren trug, sein politisches Image mit zusätzlichen satirischen Anspielungen belastete?)
Dank eines Skandals, an dem Teresa und ihre Garderobe beteiligt waren, erschien eine teilweise Antwort auf diese Fragen. Im November 2016 erschien Theresa May auf den Seiten des Sunday Times Magazine und posierte in Lederhosen mit Amanda Wakeley im Wert von fast tausend Pfund. Mit heftiger Kritik wurde Tereza sofort von dem ehemaligen Bildungsminister Niki Morgan angegriffen, der sagte, es sei unzulässig, solch teure und extravagante Dinge einem ernsthaften Politiker vorzulegen.
In der Presse wurde der Präzedenzfall sofort als "Trumpf" ("Trousergate", analog zu Watergate) und "Lederwaren-Kurzwarenkrieg" bezeichnet, da die symmetrische Antwort der Vertreter von May sofort eintrat: Nicky erinnerte sich daran, dass sie sich selbst wiederholt in Zeitungschroniken mit einer Mulberry-Tasche abspielte für 900 Pfund. Die Pikantität der Geschichte wurde durch die Tatsache hinzugefügt, dass Morgan keine Position im erneuerten Kabinett erhielt, das im Mai gebildet wurde. May selbst rief Morgans Aussagen als sexistisch an und wies darauf hin, dass Nicky, der frühere Premierminister David Cameron, die unanständig teuren Klagen, die der May-Vorgänger trug, nicht der geringsten Kritik unterlag.
Die Frage, wie unabhängig der britische Premierminister von der öffentlichen Einschätzung der eigenen Garderobe frei ist und ist, bleibt offen: Nach den Ergebnissen eines "Bruccoites" wurde Niki Morgan mit dem Beschluss von Mei aus der Initiativgruppe der Tory-Partei in Brexit-Fragen ausgeschlossen, in der sie trotz der Entlassung blieb Bildung. Das Interessanteste an dieser Geschichte ist jedoch, dass die Geschäftsmode in Zeiten von No Brack und der vollständigen Abschaffung der Geschmackskonzepte immer noch auf eine Reihe unveränderlicher Regeln und Standards beschränkt ist. Sobald jemand einen Schritt zurücktritt, provoziert er gewalttätige Öffentlichkeit die Debatte. Und es ist sehr interessant, ob wir in dem Moment leben werden, in dem Politiker ordentlich vulgär sein dürfen, sich die Haare rosa färben oder mit schwarzem Lippenstift gehen.
Fotos: Getty Images 1, Wikimedia Commons (1, 2), www.tmay.co.uk (1, 2)
