Keine Gewinner: Serena Williams gegen Richter im Finale der US Open

NAOMI OSAKA WURDE DER SIEGER DER OFFENEN MEISTERSCHAFT DER USA am Wochenende Tennis spielen. Für die 20-jährige Japanerin haitianischer Abstammung war dieser Sieg der erste in Grand Slam-Turnieren. Dank ihr stieg sie sofort auf Platz sieben in der Rangliste der Women's Tennis Association (WTA).

Das letzte Finale wird jedoch wahrscheinlich nicht so sehr an ihr Spiel erinnert, sondern an die Kontroverse ihrer Rivalen Serena Williams mit dem Schiedsrichter des Schiedsrichters Carlos Ramos. Im Verlauf des Treffens verhängte er dreimal eine Geldstrafe gegen den Amerikaner: Die Tennisspielerin erhielt die erste Warnung für die Gesten ihres Trainers, die der Richter als Aufforderung ansah, und die nächsten beiden für aggressives Verhalten. Serena wiederum bezeichnete Ramos als "Dieb" und beschuldigte ihn des Sexismus. Das große Finale wurde zu einem großen Skandal.

Layouts vor dem Spiel

Obwohl es nicht möglich war, Osaka vor dem Finale als eindeutiger Außenseiter zu bezeichnen (vor sechs Monaten gewann sie das Indian Wells-Turnier), gaben die Buchmacher Williams unbedingt den Vorzug: einen Faktor von 3,5 für ihren Sieg gegen den Faktor 10 für Naomias Sieg. Im Finale der „Heimmeisterschaft“ spielte Serena acht Mal und verlor nur zweimal (einmal an ihre ältere Schwester Venus). Auf der Seite von Williams gab es auch Sympathien des Publikums - und dies wird sich auch auf die Atmosphäre auswirken, in der das Endspiel stattfinden wird.

Zeichensprache und Übersetzungsschwierigkeiten

Der erste Satz dauerte weniger als eine halbe Stunde, und Osaka nahm es ohne Probleme auf - 6: 2. Im zweiten Spiel des zweiten Satzes (mit einem Ergebnis von 0: 1 zugunsten von Williams) ereignete sich bald eine Episode, die niemand beachtet hätte: Ein Richter auf dem Turm, den Carlos Ramos sah, sah, dass Trainer Williams Patrick Muratoglu mit Gesten mit Tennisspielern kommunizierte. Sie wurde von den Regeln geleitet und warnte sie. Serena legte gegen die Entscheidung Berufung ein: "Wenn er mir einen Daumen zeigt, inspiriert mich das. Ich habe keinen Code dabei. Ich verstehe, dass Sie das nicht wissen, also erzähle ich Ihnen davon. Es war kein Hinweis."

Anscheinend hielt Williams ihre Erklärung für ausreichend. Zwei Spiele später erinnerte sie den Richter erneut daran, dass sie "niemals betrügt". Ramos, mit dem Serena, wie sie nach dem Spiel gestand, "keine Probleme" vor dem laufenden Finale hatte, stimmte zu, stellte jedoch fest, dass die Gesten des Trainers immer noch inakzeptabel seien. Der Vorfall schien erschöpft zu sein, aber zwei Spiele später lief alles schief.

Spannungseskalation

Nach dem verlorenen Spiel verlor Williams die Nerven. Sie brach den Schläger, für den sie sofort eine zweite Warnung und eine Strafe von einem Punkt erhielt (das nächste Spiel begann mit einem Ergebnis von 15: 0 zugunsten von Osaka). Der Dialog mit Ramos setzte sich mit erhabener Stimme fort: Nachdem er der Meinung war, dass sie die erste Warnung zu Unrecht erhalten hatte, forderte Williams eine Entschuldigung vom Richter. "Sie müssen erklären, dass dies nicht der Fall war. Ich betrüge nicht. Sie müssen sich bei mir entschuldigen. Ich habe eine Tochter, und ich bin immer ehrlich. Ich habe nie gegen die Regeln verstoßen", sagte der Tennisspieler.

Nachdem er zwei weitere Spiele verloren hatte, griff Williams erneut den Richter an und beschuldigte ihn diesmal des Diebstahls: "Niemals in Ihrem Leben werden Sie auf das Gericht treten, an dem ich sein werde. Sie sind ein Lügner. Und Sie müssen sich bei mir entschuldigen. Ich muss mich bei mir entschuldigen. Ich verlange, dass Sie sich entschuldigen. Sie haben mir einen Punkt gestohlen. Sie sind auch ein Dieb. " Ramos betrachtete es als Beleidigung seiner Adresse und gab eine dritte Warnung heraus, die sich nach den Regeln der Grand Slam-Turniere in ein von Williams verlorenes Spiel verwandelte - das Ergebnis war 5: 3 zugunsten von Osaka. An diesem Punkt trennten sich Ramos und Williams, um den Supervisor und den Chief Judge der US Open zu trennen.

Sexismus oder Prinzipien?

Nach dem Match bestand Serena, ein Teil ihrer Kollegen und Kommentatoren, darauf, dass Ramos übermäßige Rigidität und ungerechtfertigten Literaturismus zeigte. Williams selbst hielt seine Entscheidung für sexistisch, und es gelang ihr, vor Gericht mehr zu sagen: "Wissen Sie, wie viele Männer die Dinge noch schlimmer machen? Viele Männer sagen andere Dinge, aber ihnen passiert nichts, weil sie Männer sind." Die frühere erste Schlägerin Victoria Azarenka stimmt ihr teilweise zu: "Wenn es sich um einen Mann gehandelt hätte, wäre dies nicht passiert. Es wäre nicht passiert." Die Tennislegende Billie Jean King beklagte sich auch über Doppelmoral: "Wenn eine Frau Emotionen auslöst, wird sie als hysterische Frau bezeichnet und bestraft. Wenn ein Mann das Gleiche tut, wird sie direkt genannt und nichts passiert."

William James James Blake, ein pensionierter Landsmann, stellte fest, dass er den Schiedsrichtern Dinge erzählt hatte, die zu dieser Zeit offensiver waren - und er kam damit durch: „Sobald ich mit einer„ milden Warnung “ausgestiegen war, sagte der Richter, ich solle aufhören, oder er würde mir die echte Warnung geben. [Ramos] Selbst eine solche Großzügigkeit hätte gezeigt. Es ist schade, dass ein solches Finale verdorben wurde. "

Es war jedoch Carlos Ramos, ein erfahrener Richter am Turm mit mehr als zwanzigjähriger Erfahrung. Er verdiente keine Anschuldigungen der Widersprüchlichkeit, geschweige denn sexistischer Vorurteile. Er ist bekannt für seine grundsätzliche Härte und toleriert auch keine Angriffe männlicher Tennisspieler: Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray und Nick Kyrios wurden in verschiedenen Jahren disziplinarisch bestraft. Er bestraft Spieler auch für Tipps von Trainern, die nicht zum ersten Mal auftreten.

Verdorbener Sieg

Das traurigste Ergebnis der Williams-Ramos-Konfrontation war vielleicht, dass zu dem Zeitpunkt, als der zweite Satz 5: 3 war, die Atmosphäre auf dem Platz vollständig zerstört war. Die Zuschauer buben Osaka aus und fanden heraus, dass der Schiedsrichter sie beurteilte. Serena versuchte das Publikum zu beruhigen, und nach dem Spiel gratulierte sie dem Gewinner, aber von keiner Feier war die Rede. Das Finale, das für einen aufstrebenden Tennisstar ein Triumph sein sollte, bat Osaka stattdessen bei der Preisverleihung um Verzeihung, dass das Match sich so entwickelt hatte.

Auf die Frage, ob sich ihre Einstellung zu Williams nach diesem Spiel geändert hatte, sagte Naomi: "Ich werde mich immer an die Serena erinnern, die ich liebe. Für mich ändert sich nichts. Bei der Belohnung behandelte sie mich freundlich." Williams selbst erhielt nach dem Spiel eine Geldstrafe in Höhe von siebzehntausend Dollar (etwas mehr als die zehntausendfachen Geldstrafe, die sie 2009 mit einer Geldstrafe belegt hatte - dann drohte sie, den Ball nach unten zu drücken). Aber der Hauptverlierer beim Finale der US Open ist definitiv nicht sie.

Cover: Nike

Video ansehen: LIVE: Serena Williams Practices at the 2018 US Open (April 2024).