Systemfehler: Wer liegt wegen Vergewaltigung
Je öfter wir über sexuellen Missbrauch in Russland sprechenJe mehr Widerstand wir haben. Behauptungen wegen Belästigung und Vergewaltigung sind nicht die Ursache vieler Sympathie und Empörung, sondern sie fürchten um ihre eigene Sicherheit und den Verdacht der Lüge. Es genügt, sich an einen der Hauptskandale dieses Jahres zu erinnern - eine öffentliche Diskussion über den moralischen Charakter von Diana Shuryginoy, einer 17-jährigen Gewaltopferin, die zur Heldin von Andrei Malakhovs Talkshow auf Channel One wurde. Es scheint, dass Shurygin von allem verurteilt wurde, und die Hauptverteidigungslinie war eine Feststellung, dass jeder Sex zu einem kriminellen Fall für einen Partner werden kann. Die Anweisungen eines Mannes, wie man Vergewaltigungsvorwürfe vermeiden kann, und die humorvollen Shows konkurrierten mit einem genialen Bulling, der auf den Geständnissen des Mädchens basiert. Der jüngste Hollywood-Skandal rund um die Belästigung von Sternen hat dem Feuer nur noch mehr Brennstoff gegeben. Gegner der öffentlichen Gewaltdebatte marschierten gegen "Verleumdung", in deren Umlauf ihrer Meinung nach jetzt jeder gehen kann. Wir verstehen, ob in der Realität eine solche Gefahr besteht.
Drogen- und Münchhausen-Syndrom
Es gibt zwar falsche Vorwürfe wegen Vergewaltigung, aber jeder der Fälle, in denen Werbung gemacht wurde, ist ziemlich exotisch. Lügen über ein unvollkommenes Verbrechen kann aus einem schmerzhaften Wunsch resultieren, im Rampenlicht zu stehen. Die britische Gemma Beals beispielsweise beschuldigt, 15 Männer vergewaltigt zu haben (wobei einige von ihnen auf ihre Initiative geschlechtsspezifisch waren). Ermittler sagen, dass Beals dies getan habe, um die Aufmerksamkeit der Familie und ihrer eigenen Freundin (Beals, die sich selbst als Lesbe bezeichnet) auf sich zu ziehen, und genügend Beweise für die Unschuld von Männern gefunden hat. Das Mädchen wurde in diesem Sommer zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt und wurde "pathologischer Lügner" genannt.
Aus einem ähnlichen Grund wurde eine Amerikanerin namens Sarah Ilen eingesperrt - eine Frau sagte, mindestens sieben Männer hätten sie vergewaltigt (zwei von ihnen hatten ein absolut zuverlässiges Alibi). Die Frau wurde entlarvt, als sie erneut mit lackierten Prellungen zur Polizei kam, die leicht mit Wasser abgewaschen werden konnten. Außerdem gelang es Ilena zwei Jahre lang, Geld für die Behandlung von Krebs im Endstadium von staatlichen und privaten Spendern zu erhalten, obwohl sich herausstellte, dass bei ihr nie eine solche Diagnose gestellt worden war. Ilen und ihre Heldinnen leiden häufig unter dem sogenannten Münchhausen-Syndrom, bei dem Menschen, die sich als krank erweisen und nicht existierende Symptome im Allgemeinen vorkommen, in jeder Hinsicht ein gesteigertes Interesse und Mitleid für sich selbst erfordern.
Manchmal können wir über pathologische Lügen sprechen. Zum Beispiel beschuldigte Crystal Mangum 2006 drei Typen aus dem Lacrosse-Team der Duke University of Rape. Das Gericht fand keine Beweise dafür und das Mädchen zweifelte plötzlich an ihren Worten. Der Fall erhielt eine große Resonanz, weil Mangum eine Stripperin war (Mitglieder des Lacrosse-Teams befahlen Crystal, die Partei auszuziehen) und sogar Afroamerikaner, während die Jungs "vorbildliche weiße Männer" waren und sich rassistische Angriffe auf sie erlaubten. Die falschen Anschuldigungen von Mangum könnten mit einer Reihe komplexer Probleme in Verbindung gebracht werden: Vergewaltigung in der Kindheit, Drogenabhängigkeit (das Mädchen störte Antidepressiva mit Methadon und hatte daher Probleme bei der Arbeit) und einen allgemeinen psychischen Zustand. Wie sich im Laufe der Ermittlungen herausstellte, hatte Mangum bereits die Vergewaltigung eines anderen Mannes aus dem Fall des Lacrosse-Teams angeklagt - ebenfalls falsch. Daher ging sie 2013 ins Gefängnis und tötete ihren eigenen Freund.
Bei mehreren journalistischen und einer polizeilichen Ermittlungen stellte sich heraus, dass das Mädchen lediglich Teilnehmer an den Veranstaltungen erfunden hatte. Offensichtlich eine Sache - Jackie erlebte großen Stress, aber aufgrund dessen ist es völlig unklar
Falsche Anschuldigungen wegen Vergewaltigung werden manchmal von jungen Mädchen erhoben, die sich der Konsequenzen ihrer Handlungen nicht bewusst sind. Eine minderjährige Engländerin beschuldigte ihren Vater, sie sechs Jahre hintereinander vergewaltigt zu haben. Während der Untersuchung stellte sich heraus, dass alle Aussagen des Mädchens fast buchstäblich mit dem Text des Romans „Fünfzig Graustufen“ übereinstimmten, und das Mädchen machte die Anschuldigungen, weil „der Vater ihr Leben gebrochen hat“, obwohl er niemals körperliche Gewalt angewendet hat.
Ein ähnlicher Fall wurde in Großbritannien behandelt - eine vierzehnjährige Schülerin einer teuren Privatschule sagte, sie sei dreimal von einem Geographielehrer vergewaltigt worden. Später wurde bekannt, dass das Mädchen diesen Ort nicht mochte: Bei zahlreichen Sitzungen mit dem Psychotherapeuten gab sie zu, dass Klassenkameraden und Lehrer sie verspotten. Die Schülerin hatte Panikattacken, Essstörungen und Depressionen. Es wurde schnell klar, dass es keine Vergewaltigung gab, obwohl die Eltern des Mädchens einen teuren Privatdetektiv engagierten, der versuchte, in die Ermittlungen einzugreifen, um die Schuld der Lehrer zu beweisen.
Im Jahr 2014 veröffentlichte das Rolling Stone-Magazin die Geschichte von Jackie, einer Studentin an der University of Virginia, in der sie sagte, dass sie von fünf Männern vergewaltigt worden sei. Bei mehreren journalistischen und einer polizeilichen Ermittlungen stellte sich heraus, dass das Mädchen lediglich die Teilnehmer an den Ereignissen, den Zeitpunkt und den Ort der mutmaßlichen Vergewaltigung erfunden hatte. Außerdem verwendete sie fiktive Details nicht nur in Gesprächen mit Journalisten, sondern auch mit Freunden und Verwandten. Offensichtlich eine Sache - Jackie erlebte großen Stress, aber aufgrund dessen ist es völlig unklar.
Im Verlauf der Ermittlungen wurde klar, dass der Mann das Mädchen in keiner Weise angefleht hat. Alle Beweise wurden von seiner Schwiegermutter fabriziert
Unter den Lügnern gibt es eine besondere Art von Menschen, die als Ergebnis des Prozesses einfach nur Geld vom Staat erhalten wollen - dann werden nicht nur Versuche unternommen, sich auf der Treppe die Hand zu brechen, sondern auch Vergewaltigungsvorwürfe. Im Jahr 2002 gab eine 47-jährige Amerikanerin an, dass sie in einem der Bürogebäude in Chicago von einem Mann vergewaltigt wurde. Zu dieser Zeit schuldete die Frau ungefähr 100 Tausend Dollar an Steuerzahlungen, also verklagte sie nicht nur den Mann, sondern auch den Staat Illinois, der eine Entschädigung von 400 Tausend Dollar forderte - und gewann. Der Fall wurde später erneut geprüft - während der neuen Untersuchung wurde keine Spur der DNA des Angeklagten gefunden, und es wurden keine Zeugen gefunden, die laut Aussage des Opfers ihre Schreie hätten hören sollen. Außerdem wurde bekannt, dass sich die Frau bereits vor zwanzig Jahren bei der Polizei über Vergewaltigung in einem Bürogebäude beschwert hatte - ebenfalls grundlos. Ein Mann, der Gewalt vorgeworfen wird, wurde 2013 freigelassen. Dieses Verhalten kann jedoch auf regionale Besonderheiten zurückgeführt werden: Es ist weit davon entfernt, überall Entschädigungen zu erhalten, wenn Sie in dem mit Staatseigentum verbundenen Gebiet vergewaltigt werden.
Verwandte und Jugendliche
Bei sexueller Gewalt ist das Opfer keineswegs immer ansprechend. Mehrere Studien weisen beispielsweise darauf hin, dass nahe "Opfer" die Hälfte der falschen Vergewaltigungsvorwürfe machen. Im Jahr 2012 versuchte eine Frau in der Region Krasnodar, die Ehe ihrer Tochter zu verhindern und sie ihrer elterlichen Rechte zu berauben. Sie überredete ihre Enkelin, falsche Aussagen zu machen und den neuen Stiefvater des sexuellen Missbrauchs zu beschuldigen. Während der Ermittlungen stellte sich heraus, dass der Mann die Mädchen nicht angefragt hat. Alle Beweise wurden von seiner Schwiegermutter erfunden. Offensichtlich sind nach ängstlichen Angehörigen in der Regel sehr jung und abhängig von den Angehörigen des Mädchens.
Im Jahr 2011 hatte ein fünfzehnjähriger Brite in beiderseitigem Einverständnis Sex mit Gleichaltrigen, aber nach der Angst, dass sie schwanger wurde. Aufgrund ihrer Unerfahrenheit fand sie nichts Besseres, als ihren Eltern und Freunden zu erzählen, dass sie vergewaltigt worden war, und hoffte, einen Skandal zu vermeiden. Eine ähnliche Geschichte ereignete sich im US-Bundesstaat Virginia, als ein vierzehnjähriges Mädchen mit kognitiven Beeinträchtigungen erklärte, sie sei von einem Kollegen vergewaltigt worden, nur um ihre Mutter nicht zu verärgern - sie gab nur wenige Monate nach Beginn der Untersuchung Verleumdung zu.
Im Jahr 2011 hatte ein fünfzehnjähriger Brite in beiderseitigem Einverständnis Sex mit Gleichaltrigen, aber nach der Angst, dass sie schwanger wurde. Aufgrund ihrer Unerfahrenheit fand sie nichts Besseres, als ihren Eltern und Freunden zu sagen, dass sie vergewaltigt wurde.
Der bekannteste Fall, in dem die Verantwortung von Kindern zurückgegangen ist, ist 2016 in Deutschland aufgetreten und hat zu einem internationalen Skandal mit Russland geführt. Die dreizehnjährige Lisa aus einer Familie russischer Migranten verschwand für mehr als einen Tag von zu Hause. Bei ihrer Rückkehr erzählte sie ihren Eltern, dass sie von Migranten aus dem Nahen Osten verschleppt und vergewaltigt worden sei. Die Polizei leitete eine Untersuchung ein und stellte schnell fest, dass Lisa gelogen hatte: Am Tag des Verschwindens blieb sie bei ihrem erwachsenen Freund, weil sie in der Schule auf Probleme gestoßen war und sich ihren Eltern nicht zeigen wollte. Im Verlauf der Ermittlungen stellte sich heraus, dass Lisa Sex mit ihrem vierundzwanzigjährigen Freund hatte, der den Vorgang auf Video aufgenommen hatte, und dies geht in die Kategorie der Herstellung von Kinderpornographie. Der Sex war zwar nicht gewalttätig, aber zu dieser Zeit war Liza noch nicht vierzehn Jahre alt (Einwilligungsalter), daher erhielt der Mann eine Bewährungsstrafe und bezahlte dreitausend Euro.
Manchmal werden falsche Anschuldigungen erhoben, um ein Zuschlagen zu vermeiden (Vorwürfe der "Zügellosigkeit"). 2009 beschuldigte ein Student der Hofstra University fünf Männer nach einer Party wegen Gruppenvergewaltigung. Absurd wurde den Männern durch das Video geholfen, in dem offensichtlich war, dass das Mädchen nicht widerstrebte und keine Hilfe rief (obwohl dies ein Grund gewesen sein könnte, um ihn des illegalen Filmens anzuklagen). Nachdem das Video vor Gericht gebracht wurde, zog das Mädchen ihre Ansprüche zurück. Es stellte sich heraus, dass die Studentin zur Polizei ging, weil sie nicht nur ihre monogamen Beziehungen binden wollte.
DNA und Clinton
Es kommt vor, dass falsche Anschuldigungen mit den Ermittlungsfehlern zusammenhängen: Vergewaltigung kommt vor, aber die falschen Leute sind hinter Gittern. In der Regel geschieht dies aufgrund der Nachlässigkeit von DNA-Tests. Im Jahr 2009 wurde beispielsweise Lawrence McKinney freigelassen, der wegen Vergewaltigung einunddreißig Jahre inhaftiert war, die er jedoch nicht begangen hatte. Alles wegen der Unaufmerksamkeit gegenüber dem DNA-Test - nach einer Überprüfung der biologischen Beweise stellten die Ermittler fest, dass der Mann nicht mit dem Verbrechen in Verbindung steht.
Nach 28 Jahren im Gefängnis wurde Clarence Moses-El freigelassen - er wurde der Vergewaltigung angeklagt und die Ergebnisse des DNA-Tests ignoriert. Das Mädchen wusste nicht, wer sie gezielt angegriffen hatte - die Polizei hatte drei Verdächtige gleichzeitig. Am Ende zeigte sie auf Moses-El, weil "sie ihn im Traum gesehen hat". Im Jahr 2013 gestand ein anderer Mann (zuvor unter demselben Artikel angeklagt), dass er das Opfer vergewaltigt hatte.
Bei gewöhnlichen Frauen komplexe Motive, stereotype Kommerzialisierung und der Wunsch, jeden Kerl zu bestrafen, der nicht nach einem nächtlichen Sex paranoid klingelt.
DNA-Tests helfen, Fehler beim Auffinden des Täters und bei falschen Anschuldigungen zu vermeiden. Wenn das Opfer keine Zeit hat, schnell genug zur Polizei zu gehen, wird es nicht viel helfen. Zum Beispiel geschah dies mit der umstrittenen Anschuldigung gegen Bill Clinton. In der Vergangenheit hat eine Krankenschwester, Juanita Broaddrick, lange gesagt, dass sie von einem ehemaligen Präsidenten vergewaltigt wurde - während es keine Zeugen oder einen DNA-Test gibt. In diesem Fall bleibt die Frage: Wem glauben wir? Eine Frau, die keine soliden Beweise vorlegen kann, die aber theoretisch Gewalt ausgesetzt sein könnte, oder Clinton, in dessen Biographie eine unethische, aber völlig freiwillige Angelegenheit mit einer untergeordneten Monica Lewinsky steht? Sollten wir die anonymen Vorwürfe von Donald Trump, dass er ein dreizehnjähriges Mädchen vergewaltigt hat, angesichts der Reihe von Anklagen von Erwachsenen und seiner Aussagen zum Thema Belästigung glauben?
Wenn diese Anschuldigungen falsch sind, handelt es sich natürlich nicht nur um persönliche Rache oder um Versuche, unüberlegte Handlungen zu verbergen - dies ist ein Kampf um Macht und Ressourcen. Bei gewöhnlichen Frauen klingen die komplexen Motive, der stereotype Handelsgeist und der Wunsch, jeden Kerl zu bestrafen, der nicht eine Nacht nach dem Sex zurückgerufen hat, paranoid.
Nullstatistik
Die Ängste vor Verleumdungsgegnern sind zumindest übertrieben - nur 15% der Opfer in England, bis zu 18% in Kanada und 31% in den Vereinigten Staaten (in Russland höchstens 10%) berichten der Polizei grundsätzlich über Gewaltverbrechen. Ein Durchschnitt von 2% bis 10% der Gesamtzahl solcher Vorwürfe wird als falsch angesehen, und dies ist eine eher unbedeutende Zahl.
Die Anklage wegen Vergewaltigung mag für jemanden trivial erscheinen - als ob das Opfer wegen Milch in den Laden gegangen wäre, der gerade in die Polizeiwache eingedrungen ist. In der Tat ist dies eine traumatische Erfahrung: Eine Frau muss nach dem Verbrechen so schnell wie möglich zur Polizei gehen, ihr Sexualleben mit Fremden teilen und eine obligatorische Untersuchung durch einen Frauenarzt ablegen. Man kann sich leicht vorstellen, wozu diese Formalitäten in Russland führen können. Ohne Eile, Entfernung von Schlägen und Sammeln von DNA-Material ist es fast unmöglich, den Fall zu gewinnen - das gilt auch für westliche Gerichte. Die Aussicht, jeden einmaligen Sex zu einem Strafverfahren zu machen, ist einfach unrealistisch.
Wir haben wiederholt darüber geschrieben, warum Frauen der Welt, besonders in Russland, nur selten die Polizei und das Gericht erreichen. Im Gegensatz zu dem Klischee, dass ein Fremder vergewaltigen sollte, fallen bis zu 65% der Angriffe auf die Bekannten des Opfers - und wenn Sie wissen, welche Art von Gewalt involviert sein kann, denkt die konservative Wache. Einem Mädchen zuzusehen, wird oft der Provokation vorgeworfen oder dass Sex tatsächlich von ihr initiiert wurde. "Betrunkener Sex" mit Gewaltanwendung gilt als Entschuldigung für den Täter und nicht als erschwerender Umstand.
Das Melden von Gewalt, und noch mehr, um über solche Dinge zu lügen, ist zumindest unsicher - Sie können sich direkter körperlicher Rache des angegriffenen Angreifers stellen.
Zu denken, dass die Sterne in einer solchen Situation einfacher sein müssen, lohnt sich nicht. Erinnern wir uns daran, dass Hollywood-Schauspieler, die für das berühmte Time-Cover posierten, von den Agenten des Produzenten Harvey Weinstein ziemlich dramatische Belästigungen erfuhren: Erpressung, Einschüchterung und Bestechung. Opfer von Gewalt können mit ernsthaften Reputationsverlusten konfrontiert werden. Wenn der Verdacht besteht, dass die Anschuldigung falsch ist, riskieren sie, wenn keine wirkliche Frist, dann das Vertrauen der Gerichte im Falle eines Angriffs in der Zukunft (ein falscher Vorwurf in der Vergangenheit wird immer nicht zugunsten des Opfers betrachtet.) ).
Im russischen Kontext, in dem eine Frau wie Diana Shurygina bereit ist, das ganze Land zu verfolgen, hat sie viel Mut, sie wegen Vergewaltigung anzuklagen. Bei falscher Denunziation können Sie bis zu fünf Jahre ins Gefängnis gehen; Gewalt zu melden und noch weniger über solche Dinge zu lügen, ist zumindest unsicher. Sie können sich sowohl einer direkten körperlichen Rache des angegriffenen Angreifers als auch der Hasserarmee in sozialen Netzwerken stellen, die bereit sind, für den Vergewaltiger einzutreten.
Weltstatistiken zeigen auch, dass falsche Anschuldigungen in der Regel bei der Prüfung des Falls abgewiesen werden. Nach einer der detailliertesten britischen Studien zum Anfang von Null schreibt das „Opfer“ in 216 Fällen von 216 Fällen falscher Denunziationen eine offizielle Erklärung, von der nur 39 Verdächtige erklären, nur sechs Fälle in Haft kommen und nur zwei - vor der Festnahme.
Fotos:alswart - stock.adobe.com
