Sublimation oder Gewalt: Was die Gesellschaft über Pornografie hält

PORNOGRAPHIE - DAS WORT, DER LEISTUNGSFÄHIGE PRODUKT Bombe Es lohnt sich, darüber zu reden, denn bei jedem befreundeten Treffen besteht die Gefahr, dass es zu einer Debatte wird. Die Ansichten dazu sind diametral entgegengesetzt. Einige glauben, dass Porno nichts Besonderes ist, andere, dass Pornografie Frauenhass und eine Kultur der Gewalttätigkeit fördert. Wir entschieden uns, Pro und Contra abzuwägen - und herauszufinden, warum die Pornoindustrie so stark mit Gewalt verbunden ist.

Was ist Porno?

Es lohnt sich damit zu beginnen, dass wir immer noch nicht klar sagen können, was es ist. Die einzige Definition, mit der jeder einverstanden ist, ist der Satz des Richters des US-amerikanischen Obersten Gerichtshofs Potter Stewart: "Ich kann nicht sagen, was Pornografie ist, aber ich erkenne sie, wenn ich sie sehe." Ihre Wurzeln im Begriff der "Pornographie" reichen bis ins antike Griechenland zurück, wörtlich übersetzt "Geschichten über die Prostitution". Das Wort hat seine übliche Bedeutung bereits im 18. Jahrhundert erlangt: Es wurde nach der Veröffentlichung des Buches von Nicola Retif de la Bretonne "Der Pornograf oder die Reflexion eines anständigen Mannes über die wahre Unmoral der Prostitution" zu einem Begriff. Das Buch behandelt Themen, die in der damaligen Gesellschaft als obszön galten.

Hier kommt die Zweideutigkeit der Interpretation zum Vorschein: Was ist "obszön"? Im Alltag verstehen wir Pornografie als „erwachsene“ Filme, aber die Frage nach dem Status ist noch offen. Daher können Grenzen von den ethischen Standards eines bestimmten Landes abhängen. Wenn Sie sich auf eine rechtliche Definition stützen, wird in der Pornografie "sexuell explizit der Geschlechtsverkehr in seinen verschiedenen Erscheinungsformen sexuell dargestellt oder beschrieben" und die Werke selbst "haben keinen künstlerischen oder wissenschaftlichen Wert." Wenn der wissenschaftliche Wert noch mehr oder weniger klar ist - schließlich ist das Handbuch zur Anatomie für jemanden kaum verwirrend, dann ist bei der Kunstfertigkeit alles viel komplizierter. Die Unbestimmtheit des Konzepts führte vorhersehbar zur Zensur: Das Malen von Bildern, Texten oder Filmen könnte verboten werden. Zu einer Zeit galten Texte von de Sade, Boccaccios The Decameron oder die Prosa von Henry Miller als pornografisch. Gustav Courbets Gemälde "Der Ursprung der Welt" - eine Großaufnahme einer Vulva - ist seit mehr als einhundertzwanzig Jahren nicht mehr zu sehen.

Für die Römer und Griechen waren offene Fresken in der Reihenfolge der Dinge. Aber Bilder von Phallus oder Szenen von Orgien, die typisch für die griechisch-römische Kultur sind, verfolgten kaum die gleichen Ziele wie die moderne Pornografie. Sie hatten eher einen Kult und eine rituelle Bedeutung, das heißt, sie wurden im modernen Sinne nicht als obszön angesehen. Zu verständlicheren Zwecken wurden pornografische Bilder in China und Japan verbreitet, jedoch eher zur Freude der Elite: Die Wunder der Druckerei waren alles andere als billig.

Trotz der Geschichte von pornrisunok und offener Literatur erlebt die Branche ihren Aufstieg bereits im 20. Jahrhundert, die Entwicklung von Foto und Video hat es möglich gemacht. Es wird angenommen, dass sich das Pornogeschäft in den 1900er Jahren weiter verbreitet hat. Dies wurde durch die Entwicklung der Fotografie und der Filmindustrie unterstützt. In den 70er Jahren bildete sich die uns bekannte Branche, und Pornografie wurde zu einem enormen Gewinn - dies wurde auch durch das Aufkommen von Videobändern, DVDs und dem verfügbaren Internet erleichtert. Die Ära der sexuellen Revolution und der totalen Emanzipation brachte der Welt den Film "Deep Throat", der Porno so machte, wie wir ihn jetzt kennen. Das Band verwandelte Linda Lovelace in einen Stern und brach den Kassenrekord. Die Schauspielerin wurde zu einer Ikone der neuen sexuellen Freiheit - sie predigte die freie Liebe und sang Pornografie als einen Weg zur Befreiung.

1980 veröffentlichte Linda das Buch "The Test", in dem sie sagte, alles sei eine Lüge, sie sei Opfer häuslicher Gewalt und ihr Ehemann Chuck Traynor zwang sie zur Arbeit. Bald darauf wurde sie Sprecherin der feministischen Organisation Women Against Pornography und änderte radikal ihre Rhetorik. Trotz des Bekenntnisses von Lovelace wächst die Branche nur weiter.

Wirtschaft Porno

Jetzt ist Porno ein riesiges und sehr profitables Geschäft, obwohl es nur ungefähr nachvollziehbar ist: Es gibt nur wenige offizielle Daten, die sich unterscheiden, und die Piraterie ist in diesem Bereich sehr gut entwickelt. Einige Forscher schätzen den Umsatz der Pornoindustrie auf 97 Milliarden Dollar, Pornostars können Millionen Staaten haben. In diesem Fall hängt die Bezahlung von vielen Faktoren ab, darunter auch vom Geschlecht der Schauspieler: Pornografie ist einer der wenigen Bereiche, in denen Frauen mehr Männer erhalten können. Ein Mann kann zwischen 500 und 1200 US-Dollar für Szenen (in heterosexuellen Szenen) verdienen, während eine durchschnittliche Frau zwischen 300 und 4.000 US-Dollar für das Schießen verdient (andere Daten deuten auf 1.000 US-Dollar für ein durchschnittliches Schießen hin). Ein derart breites Spektrum ist auf die Erfahrung und Beliebtheit der Schauspielerin, den Inhalt der Szene und andere Faktoren zurückzuführen. Die Schauspielerin kann "Bonus" für das erste Shooting in einer bestimmten Szene erhalten, zum Beispiel für die erste Teilnahme an einer Gruppe oder Analsex am Set. Zwar spricht das alles nicht von Gleichberechtigung: Frauen beenden ihre Karriere früher und haben weniger Einfluss in der Branche - Männer führen das Porno-Geschäft. Die Wirtschaft des Pornos hängt auch vom Land ab: Zum Beispiel ist das russische Geschäft weit von amerikanischen Standards entfernt und bezahlt deutlich weniger.

Wie Sie wissen, schafft Nachfrage Angebot. Pornhub hat allein im letzten Jahr 28,5 Milliarden Besuche verzeichnet, und laut einigen Berichten erhalten Pornoseiten mehr Besuche als Amazon, Twitter und Netflix zusammen. Paradoxerweise wird Pornos Teil der Popkultur, bleibt aber in der "Grauzone": Dieses Thema ist immer noch tabu. Aus diesem Grund ergeben sich die Probleme der Branche aus der Tatsache, dass ehemalige Schauspielerinnen öffentlich über ihre Erfahrungen berichten.

Und die Probleme im Porno-Geschäft sind ziemlich ernst. Sie sollten mit der Tatsache beginnen, dass nicht immer in Pornos geschossen wird (und das grundsätzlich als pornografisches Foto oder Video ins Web geht) das Ergebnis einer freiwilligen Entscheidung ist. Sex mit Opfern von Menschenhandel wird regelmäßig aufgezeichnet und ohne deren Zustimmung öffentlich zugänglich gemacht. Manchmal geraten Sex oder unsichere Aufbewahrung von Nacktfotos in die Gefahrenzone - intime Bilder können im öffentlichen Bereich sein, beispielsweise bei Pornos.

Die ehemalige Pornodarstellerin Jen Meza sagt, dass die Schauspieler selbst bei regulären Dreharbeiten häufig mit Betrug konfrontiert werden: Wenn sie einem Job zustimmen, wissen sie nicht immer, was sie am Set genau tun müssen. Die Schauspielerin Eden Alexander beschrieb ihre Gefühle, nachdem sie die BDSM-Szene gedreht hatte, und gab zu, dass sie nicht für solche Grausamkeit bereit sei: Das Mädchen stimmte allen Aktionen auf der Baustelle zu, konnte sich jedoch nicht vorstellen, wie unhöflich und schmerzhaft die Szene sein würde. Sie weist auch darauf hin, dass die Schauspieler Gefahr laufen, ihren Job zu verlieren, wenn sie nicht unbedingt den Anweisungen des Produzenten folgen oder über die Gewalt sprechen, mit der sie konfrontiert sind. Und sie ist bei weitem nicht die einzige, die über Grausamkeit am Set spricht: In diesem Jahr sagten die Pornodarstellerinnen Lee Raven und Riley Nixon, dass die Dreharbeiten mit dem Schauspieler Riko Strong sich als viel härter herausstellten als erwartet - der Schauspieler demütigte sie, schlug sie und Raven wurde verletzt .

Linda Lovelace ist nicht die einzige Schauspielerin, die sich der anti-pornographischen Bewegung angeschlossen hat. Aufgrund ihrer eigenen Erfahrung weist Shelley Lubben auf die Probleme der Branche hin: Ausbeutung, hohe sexuell übertragbare Krankheiten unter Pornodarstellern und -schauspielerinnen sowie zusätzliche Risiken für Frauen - durch regelmäßige Schießereien können sie verletzt werden. Lubben selbst sagt, dass sie sich wegen der Dreharbeiten mit Pornografie mit Herpes und HPV infiziert habe, und später wurde ihr Gebärmutterhals teilweise entfernt.

Shelly Lübben gründete die Pink Cross Foundation: Eine Organisation, die bis 2016 bestand, half denjenigen, die die Branche verlassen wollen. Darüber hinaus konzentriert sich Lübben auf den psychologischen Zustand von Schauspielerinnen und Schauspielern des Pornobusiness. Ihre Anschuldigungen sagen, dass Pornografie für sie zu einer schmerzhaften Erfahrung geworden ist. Oft versuchen die Schauspielerinnen, das Gefühl der Verzweiflung mit Alkohol und Drogen zu mildern, in einigen Fällen versuchen sie Selbstmord zu begehen - so war es bei Shelley selbst.

Vergewaltigung

Befürworter der anti-pornographischen Bewegung sprechen zunehmend von Pornografie als Vergewaltigung auf der Leinwand. Sie sehen also die entsprechenden Risiken darin: die Förderung des Menschenhandels und die Förderung von Gewalt. "Männliche Geschlechtssozialisierung und Pornografie führen dazu, dass viele im Bett einfach nicht glauben, dass ein Partner unangenehm, demütigend oder gefährlich sein kann. Es gibt noch eine weitere sehr gefährliche Sache: Sex in Pornos ist oft gewalttätig und normalisiert Aggression gegenüber Frauen ", sagt Daria Apahončić, eine Teilnehmerin des Projekts" Feministinnen erklären ".

Der radikale Feminist Andrea Dvorkin gab den Ton an, um über die Verbindung der Pornobranche mit der Kultur der Gewalt zu sprechen: "Pornografie ist eine Propaganda des Hasses gegen Frauen. Sie fordert nicht nur zu gewalttätigen Handlungen gegen uns auf, sondern behauptet auch, dass wir sie lieben." Zusammen mit der Anwältin Kathryn McKinnon im Jahr 1983 entwickelte sie ein Gesetz gegen Pornografie. Er meinte nicht das Verbot von Pornografie sowie die strafrechtliche Verantwortlichkeit für seine Herstellung und seinen Verkauf: Die Autoren glaubten, dass jeder Bereich der Kriminalisierung nur in den Untergrund führt, und in diesem Fall würde die Lösung der Probleme der Branche noch schwieriger werden. Stattdessen boten sie Frauen die Mechanismen des Rechtsschutzes im Falle von Schäden durch Pornografie an, beispielsweise um Schadensersatz vom Unternehmen zu fordern oder traumatisches Material zu „verbieten“, unabhängig davon, ob die Frau in Pornofilmen gedreht wurde oder unter den Folgen des Betrachtens litt. Ein ähnliches Gesetz wurde sogar in Indianapolis verabschiedet, später jedoch vom Obersten Gerichtshof angefochten und aufgehoben. Er löste heftige Debatten aus: Die Liberalen stellten die Verbindung zwischen Pornografie und der Stellung einer Frau in Gesellschaft und Familie in Frage. Darüber hinaus beruhten viele darauf, dass das Gesetz Zensur nach sich ziehen kann.

Es gibt zwei radikal entgegengesetzte Ansichten über Pornos. Aus der Position von Dworkin ist jede Sexarbeit das Ergebnis einer schwierigen wirtschaftlichen Situation und eines sozialen Drucks. Mit der liberalen Arbeit im Porno ist die gleiche freie Wahl wie die Beschäftigung im Büro. Unter den Schauspielerinnen selbst findet sich eine positive Einstellung zur Arbeit. Zum Beispiel spricht Belle Knox (ihr richtiger Name ist Miriam Wicks) über das Filmen von Pornografie als aufregende und befreiende Erfahrung, außerdem als Quelle der Unterstützung: Laut Pornografie wirkt sie der Meinung, dass sie ihren Körper völlig unter Kontrolle hat. Die Schauspielerin stellt fest, dass sie selbst in Szenen harten Sexs keine Verletzungen erhalten hat und alle Handlungen nur nach Absprache ausgeführt hat. Das Problem für sie war nicht die Arbeit selbst, sondern die Stigmatisierung: Als die Kommilitonen erfuhren, was sie tat, wurde das Mädchen mit Bulling, öffentlichen Beleidigungen und Drohungen konfrontiert. Gleichzeitig betont Knox, dass nicht alle Frauen, die in Pornos die Hauptrolle gespielt haben, die gleiche Erfahrung wie ihre haben. Eine negative Einstellung gegenüber der Branche macht es jedoch schwierig, offen über Probleme zu sprechen.

Das Thema Stigma ist in der Tat eines der zentralen Themen, wenn man über Sexindustrie spricht. Es gibt einen Widerspruch: Milliarden von Menschen schauen sich Pornos an, aber gleichzeitig sind diejenigen, die sich auf der anderen Seite des Bildschirms aufhalten, die Konsumenten von Inhalten gewöhnt, herablassend zu verurteilen und sie wahrzunehmen. Miriam Weeks beschrieb dies kurz: "Sie wollen mich nackt sehen. Aber Sie verurteilen mich, weil ich Sie gelassen habe."

Studien belegen dies: Nur 29% der befragten Amerikaner halten es für moralisch akzeptabel, und 65% derjenigen, die dies tun, fühlen sich entschuldigt - aber sie tun dies möglicherweise weiterhin. Natürlich unterscheiden sich die Antworten auch zwischen den sozialen Gruppen: Pornografie wird wahrscheinlich von Millennials und Personen, die nicht der Religion angehören, unterstützt - 45 bzw. 53% der Befragten aus diesen Gruppen. Im Großen und Ganzen sind die Beziehungen der Gesellschaft zu Pornos jedoch eher schwierig als widersprüchlich.

"Es ist schwer mit Sicherheit zu sagen, dass die Ursache des Problems der eigentliche Inhalt der Arbeit oder deren Stigmatisierung ist: Demütigung, Aggression, auferlegte Scham und die allgemeine Randposition der Industrie. Gleichzeitig weisen SexarbeiterInnen oft auf Stigmatisierung hin. Natürlich kann dies zu emotionalen Störungen führen und bricht soziale Bindungen ", sagt der Psychotherapeut und Sexologe Yevgeny Saprykin. Zur selben Zeit neigt Yevgeny dazu, die Gründe für die Wahl der Sexindustrie eher in der Wirtschaft als in den psychologischen Voraussetzungen zu sehen.

Miriam Wicks sagte, sie wählte eine Karriere im Bereich Porno, um ihr Studium an einer renommierten Universität zu finanzieren. Sie beschrieb Pornoshootings als einen angenehmen Job, aber am Ende ihres Studiums verließ sie das Pornogeschäft: Sie dachte an eine legale und politische Karriere. Miriam war in Gender Studies tätig und hält sich für Feministin und Libertarin.

Männlicher Blick

Unter denjenigen, die Pornos als ein Existenzrecht anerkennen, gibt es Gegner der sogenannten männlichen Perspektive in der Branche. Die Theorie des "männlichen Blicks" in den 70er Jahren wurde von der Filmkritikerin Laura Mulvey vorgeschlagen: Sie machte darauf aufmerksam, dass eine Kultur gegenüber einer Frau eine passive Haltung einnimmt - eine Frau erscheint als Objekt und nicht als aktiver Charakter. Obwohl sie über Hollywood-Filme schrieb, lässt sich das gleiche Prinzip auch beim Porno verfolgen. Zum Teil erklärt sich dies aus der Tatsache, dass sich die Pornoindustrie in der Vergangenheit auf Männer konzentriert hat - aber offensichtlich ändert sich die Situation ein wenig: 2017 wurde Pornografie für Frauen zum beliebtesten Genre auf Pornhub.

Anastasia Emelyanova aus dem Projekt „Feministinnen erklären“ stellt fest, dass die Mehrheit der Pornoprodukte hauptsächlich für Männer gedacht ist und für Frauen oft unangenehm und erniedrigend ist. Aber es kommt auf den Inhalt selbst an: "Ich bin gegen diese erniedrigende und objektivierende Frauenindustrie, aber die Idee der Videoaufzeichnung von Sex hält mich nicht auf. Wenn Sex für alle Beteiligten und Teilnehmer angenehm ist, ist das gut - es kann nützlich und interessant sein." kommentierte den Aktivisten.

Vor nicht allzu langer Zeit gab es auch einen Kurs zur Humanisierung der Industrie - zum Beispiel feministischer Porno. Zunächst zeichnen sich ethische Produktionsstandards sowie die Ablehnung traditioneller Pornomodelle aus. Das Hauptgesetz der feministischen Porno - Orgasmen muss real sein (zumindest wird es erklärt). Darüber hinaus ist die Dramaturgie hier wichtiger als das Wissen des Kama Sutra: Es ist immer eine Geschichte und nicht nur eine mechanische Veränderung der Posen. "Das erste, was jeder in meinen Filmen bemerkt, ist die Betonung auf moderne, realistische Geschichten und Szenarien. Dies ist mein Versuch, eine merkwürdige, witzige, manchmal lächerliche, manchmal wirklich leidenschaftliche und dramatische Welt des Sex zu zeigen. Mainstream-Porno ist für mich absolut langweilig wieder, Fellatio, Cunnilingus, Vaginal- und Analsex, der Mann endet - das Ende. Kein Mainstream-Porno kümmert sich darum, wie er das echte weibliche Vergnügen zeigen kann ", sagt Erica Lyust, Headliner des Genres.

Sublimation oder Gewalt?

Es scheint, dass es im Allgemeinen über Pornos unmöglich ist, sich von der Dualität zu lösen. Ist Pornografie eine sichere Art der Sublimation oder Bedrohung? Die Wissenschaftler sind sich nur in einem Punkt einig: Der Zusammenhang zwischen dem Ausmaß der Kriminalität in der Gesellschaft und dem Anschauen von Pornografie muss untersucht werden. Die Daten darüber, ob die Verbreitung von Pornografie zur Zunahme von Gewalt in der Gesellschaft beiträgt, sind unterschiedlich - und es lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, dass dies nur ihr Einfluss ist. Sie sprechen viel darüber, ob Pornos Teenager betreffen können. Auch hier ist alles mehrdeutig (und nicht ausreichend erforscht), aber eine Tendenz ist offensichtlich: Kinder wenden sich wegen mangelnder Sexualerziehung oft an Pornografie - und dies kann wiederum zu einem Problem werden. Es gibt auch gute Nachrichten: Die meisten Benutzer bevorzugen immer noch eher „weiche“ Porno-Formate.

"Aus der Mehrheit der Studien ist nicht klar, dass der Grund und der Effekt darin liegt, dass wir nur eine Korrelation sehen. Porno ist in erster Linie dort verfügbar, wo sexuelle Freiheit besteht", sagt Yevgeny Saprykin, "was bedeutet, dass wir über weniger patriarchalische Gesellschaften sprechen." Gewalt ist soziale Ungleichheit, in einer solchen Gesellschaft - offener und feminisiert - wird es weniger sein. Ich glaube, dass das Aggressionsniveau niedriger ist, wenn Pornos zur Verfügung stehen. Es ist nicht die Ursache von Aggression, sondern eine Form der Sublimation für diejenigen, die bereits dazu neigen. " Aggressive Pornografie wird laut Eugene eher von Menschen mit einer bestimmten mentalen Struktur gewählt - sie zeichnen sich durch eine Tendenz zur Gewalttätigkeit und ein geringes Maß an Selbstkontrolle aus.

Nach Meinung des Experten sind unsere sexuellen Vorlieben und Fantasien in erster Linie mit der Art der Zuneigung verbunden, die in den ersten Jahren des Lebens - also lange vor der ersten Pornographie des Lebens - gelegt wird. "Intimität oder Feindseligkeit, Dominanz oder Unterwerfung, Paargeschlecht oder Gruppe - all dies wird durch die Art der Anhaftung bestimmt. Ja, die resultierenden Reize können im Gedächtnis bleiben - aber nur, wenn sie aufgeregt sind, aber sie variieren in einem kleinen Bereich. Das heißt, Porno kann die Nuancen beeinflussen , aber nicht um den Inhalt der Verschwörung und unsere Vorstellungskraft zu bestimmen ", sagt der Psychotherapeut. Eine Person, der gewalttätige Verschwörungen nicht nahe stehen, wird von der Szene, die echte Gewalt nachahmt, angewidert. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Natürlich kann dies eine Quelle von Angstzuständen und sexuellen Störungen sein, das Selbstvertrauen reduzieren - dies ist nicht nur für Pornos charakteristisch, sondern auch für das moderne Medienumfeld insgesamt. Darüber hinaus objektiviert Pornografie nicht nur Frauen - ein Mann kann mit den gleichen Problemen konfrontiert werden “, bemerkt Yevgeny Saprykin. unsichere Anhänge.

Viel hängt davon ab, wie wir Pornos sehen - alleine oder mit einem Partner. "Das Anschauen von Pornografie ist oft mit dem Vermeiden enger Beziehungen verbunden. Darüber hinaus kann dies den Sexualtrieb und die Notwendigkeit einer anderen Person verringern. Das Anschauen von Porno mit einem Partner ist eine andere Geschichte und kann Beziehungen positiv beeinflussen", sagte Yevgeny Porno kann auch ein Symptom der Unzufriedenheit in einer Beziehung sein: "Einer der Partner rennt zur Seite - zum anderen oder zur Pornographie."

Im Allgemeinen gibt es beim Porno-Gespräch mehr Fragen als Antworten. Die Einstellung zu ihm zeigt, wie sich die ethische Norm ändert: von der Inspiration der sexuellen Revolution bis hin zum Verlauf der Humanisierung und den damit verbundenen Einschränkungen. Ist Pornografie eine Emanzipation des Verlangens, wenn „unterdrückt“ ist, was von Kultur immer unterdrückt wurde, an die Oberfläche gelangt? Oder ist es im Gegenteil eine Entweihung des Geschlechts selbst, eine Branche, deren Gesetze äußerst aggressiv sind?

Paradoxerweise scheint es, dass gerade diese Widersprüche die Existenz der Pornografie sicherstellen, ihre Position wird am einfachsten durch den Ausdruck "verbotenes Obst ist süß" ausgedrückt. Eines ist klar: Ohne ein offenes Gespräch über Porno- und Pornogeschäfte wird es nicht möglich sein, die Branche zu heilen.

Fotos: ErikaLust, Getty Images (2), Vereinigte Künstler