"Steuer auf Fette": Stimmt es, dass die Vollständigkeit in Japan und Neuseeland verboten ist?

Dmitry Kurkin

"In Japan gilt das als illegal haben eine Taille von mehr als 90 Zentimetern für Männer und 80 Zentimeter für Frauen ", sagte Anna Popova, Leiterin von Rospotrebnadzor, kürzlich in einem Interview, in dem sie bespricht, wie ihre Abteilung Auslandserfahrung im Kampf gegen die Fettleibigkeit in der Bevölkerung untersuchte Er sagte einmal, der Staat überlasse keine Versuche, die Rechte seiner Bürger (von sich selbst zu seinem eigenen Vorteil) in Anspruch zu nehmen, und sei ein gutes Beispiel dafür, wie die Fetfob-Rhetorik in die Diskussion über die Notwendigkeit der Überwachung ihrer Gesundheit schleicht.

Was sagt also Auslandserfahrung? Das sogenannte "Metabo-Gesetz", auf das Popova im Jahr 2008 zurückgreift, führte zu vielen Netzwerklegenden, wonach "es in Japan verboten ist, fett zu sein". Mitarbeiter japanischer Unternehmen und staatlicher Einrichtungen der Altersgruppe von 40 bis 75 Jahren verpflichten sich tatsächlich zu einer jährlichen ärztlichen Untersuchung, bei der sie auch ihre Taille messen. Und wenn dieser die genehmigte Rate übersteigt, können die Mitarbeiter beispielsweise Übungskurse registrieren. Natürlich würde niemand in Japan jemals daran denken, solche Menschen außerhalb des Gesetzes zu erklären.

Schon der Name des Urteils („Metabo“, ein höflicher Euphemismus zur Bezeichnung von Übergewicht, der genau erfunden wurde, um die negativen Konnotationen zu beseitigen, die mit der Diagnose von Fettleibigkeit einhergehen), betont, dass die japanischen Ärzte ihre Landsleute nicht für die Gewichtszunahme beschämen würden. Die Verantwortung für die Gesundheit ihrer Angestellten liegt in erster Linie bei den japanischen Arbeitgebern, die dafür Sorge tragen müssen, dass ihre Untergebenen ordentlich essen und keinen allzu sesshaften Lebensstil führen. Und in einem Land, das die Verbesserung der Gesundheit seiner Bürger zu einer seiner Prioritäten gemacht hat (so sehr, dass dies als übermäßige Pflege kritisiert wird), ist diese Sorge komplex: Wie Sie sich vielleicht denken, ist die jährliche ärztliche Untersuchung nicht nur auf das Messen der Taille beschränkt.

Popova zitiert auch das Beispiel Neuseelands: "Wenn Sie die Staatsbürgerschaft erwerben, müssen Sie eine Bescheinigung vorlegen, aus der hervorgeht, dass der Body-Mass-Index 35 nicht überschreitet". Es ist nicht ganz klar, wie diese Erfahrung Rospotrebnadzor helfen kann, aber wir müssen klarstellen, dass dieses Beispiel nur halbherzig ist. Neuseeland möchte nicht wirklich Personen mit schwerwiegenden Gesundheitsproblemen - auch im Zusammenhang mit Fettleibigkeit - die Staatsbürgerschaft gewähren, um sie später nicht auf eigene Kosten zu behandeln (in offiziellen Empfehlungen wird dies strenger formuliert: "Stellen Sie sicher, dass die Menschen neu einreisen." Seeland wird nicht zu einer übermäßigen finanziellen Belastung des Gesundheitssystems führen "). Der Body-Mass-Index ist jedoch nur eine der möglichen roten Flaggen, auf die die Migrationsdienste aufmerksam machen können.

Es ist unmöglich, die Vollständigkeit als etwas „Illegales“ zu entmenschlichen und dadurch den psychischen Zustand von Menschen, die bereits unter ständigem Druck stehen, zu verschlimmern.

Und wenn wir über internationale Erfahrungen sprechen, dann ist es zumindest erwähnenswert, die 2011 in Dänemark eingeführte "Fettsteuer", die sich auf Lebensmittelprodukte auswirkt, die mehr als 2,3% gesättigte Fette enthalten. Ein Jahr später wurde die Steuer als unwirksam aufgehoben. Mit ihrer Hauptaufgabe, die Ernährung der Dänen zu verbessern (sie begannen einfach häufiger in das benachbarte Schweden und Deutschland zu essen) - er kam nicht zurecht und gab bis auf die lokale Lebensmittelindustrie nur wenig Kopfschmerzen an Einzelhandelsketten. Hoffentlich wird dieses Ergebnis von Rospotrebnadzor berücksichtigt.

Dies bedeutet nicht, dass der Staat das Problem der Fettleibigkeit nicht beachten sollte, dessen Ausmaß mit einer Pandemie vergleichbar ist. Es ist möglich und notwendig, die Diskussion aus verschiedenen Positionen anzugreifen - auch im Hinblick auf die Kontrolle der Produktqualität, die unter die Zuständigkeit von Rospodtrebnzdor fällt. In diesem Sinne bringt Anna Popova, die von der Allgemeinbildung aus über Ernährungsmonitoring spricht, eine völlig berechtigte Sorge.

Beginnen Sie dieses Gespräch jedoch nicht mit einem Maßband. Es ist unmöglich, die Vollständigkeit als etwas „Illegales“ zu entmenschlichen und dadurch den psychischen Zustand von Menschen zu verschlimmern, die bereits aufgrund ihres Gewichts einem ständigen Druck ausgesetzt sind. Umso merkwürdiger ist es, wenn man sich auf die Erfahrung eines anderen bezieht, die nur auf der Liebe zu den Menschen beruht und nicht auf einem verschleierten Fatschaming. Dies sollte für die Organisatoren einer Kampagne zur Bekämpfung der Fettleibigkeit offensichtlich sein, wenn die Kampagne zumindest ein wenig erfolgreich sein soll.

FOTOS: Amazon, Freer - stock.adobe.com