IQ macht keinen Sinn: Warum der Geist nicht gemessen werden kann
Idee zur Messung der menschlichen Intelligenz Mit Hilfe eines relativ einfachen Tests erschien er vor mehr als hundert Jahren und ist seitdem in andere Hände geraten. Es gibt keinen einheitlichen und universellen IQ-Test, aber ein solcher Ansatz wird immer noch von einigen Arbeitgebern in Interviews und von Befürwortern ultrarechter Ansichten verwendet, die versuchen, die Theorie der Rassenüberlegenheit aus wissenschaftlicher Sicht zu beweisen.
Vor einiger Zeit stellten die Wissenschaftler jedoch fest, dass der durchschnittliche IQ in den Industrieländern von Großbritannien und Dänemark bis nach Australien zu sinken begann, obwohl die letzten 80 Jahre stetig zugenommen haben. Wir verstehen, ob der IQ-Indikator überhaupt wichtig ist und was er wirklich über eine Person aussagt.
Was beeinflusst unsere geistige Entwicklung?
Der neuseeländische Politikwissenschaftler James Flynn bemerkte als erster den Zusammenhang zwischen Lebensstandard und IQ. Die Entwicklung von Wissenschaft und Bildung, neue Erfindungen, die Verbesserung der Wohnverhältnisse, die Gesundheitsfürsorge, die Ernährung und die Senkung der Kriminalitätsraten sind einige der Faktoren, die die intellektuelle Entwicklung beeinflussen.
Der sogenannte Flynn-Effekt wird von fast allen lokalen Studien bestätigt. In Dänemark müssen beispielsweise alle Personen, die sich auf den Militärdienst vorbereiten, den IQ-Test bestehen - bereits seit über 60 Jahren. Der in der Mitte des letzten Jahrhunderts angepasste Test wurde erst vor wenigen Jahren aktualisiert. Gleichzeitig ist das durchschnittliche Ergebnis jedes Jahr gewachsen: Mit den Punkten, die in den fünfziger Jahren als Norm angesehen wurden, werden Sie heute möglicherweise nicht in den Dienst aufgenommen. Das Wachstum setzte sich bis in die späten 1990er Jahre fort, in den 2000er Jahren erstarrten die Zahlen und schwankten nun leicht in eine Richtung und dann in die andere, und nun sind sie gesunken. Und nicht nur in Dänemark: Viele Universitäten und Forschungszentren auf der ganzen Welt berichten über ähnliche Ergebnisse.
Auf den ersten Blick gibt es dafür keine logische Erklärung: Laut Flynn-Effekt sollte Wachstum nur noch an Fahrt gewinnen. Darüber hinaus fügen Wissenschaftler der Universität von Otago, in denen Flynn forschte, den Wachstumsfaktoren auch einen Informationsfluss hinzu. Die Zahl der Zeitungen und Zeitschriften stieg in der Mitte des 20. Jahrhunderts um ein Vielfaches an, dann erschien das Fernsehen, und die Menschen, die ständig große Datenmengen durch den Kopf ließen, lernten, wie sie neue Informationen leichter aufnehmen können. Der Rückgang der Indikatoren fiel mit der massiven Verbreitung des Internets zusammen, die noch verwirrender ist.
Flynn selbst hat zwei Erklärungen für dieses Phänomen. Die erste Version - Laut Statistiken in Industrieländern haben wohlhabende und erzielte relative Erfolge von Paaren zunehmend ein Kind, während viele große Familien an der Armutsgrenze leben. Dort erhielten die Eltern keine angemessene Ausbildung und konnten es sich nicht leisten, ein College oder eine Universität für Kinder zu bezahlen, und schlechte Lebensbedingungen führten nach dem gleichen Flynn-Effekt zu einem Rückgang der Intelligenz. Diese Hypothese erfordert erstens zusätzliche Forschung und zweitens ist sie nur dann konsistent, wenn die Gene den IQ beeinflussen.
Gene und die Wahrheit beeinflussen das Niveau des IQ und laut den Ergebnissen der Studie des amerikanischen Psychologen Robert Plomin. Diese Annahme hat jedoch viele Gegner: angeblich haben Plomin und seine Kollegen keine überzeugenden Beweise für die Tatsache geliefert, dass kluge Kinder aufgrund genetischer Bindungen aus guten Familien kommen und nicht wegen der umgebenden komfortablen Umgebung.
Die zweite Version von Flynn: Ein hoher Lebensstandard ist in den meisten Industrieländern längst die Norm, dieses Niveau wächst heute leicht oder gar nicht, weshalb der durchschnittliche IQ nicht mehr ansteigt.
Was IQ-Tests tatsächlich messen und warum sie nicht universell sind
Ein Test, der dem, was wir heute als IQ-Test verstehen, sehr nahe kommt, wurde 1912 vom deutschen Psychologen William Lewis Stern entwickelt. Er stützte sich auf verschiedene Aufgaben und Rätsel des 19. Jahrhunderts und band sie unter sein System des Studiums der Kinderpsychologie - das Ergebnis ähnelte teilweise einem psychologischen Test, der parallel von Alfred Binet entwickelt wurde. In der Tat wollte Stern eine Methodik zur Bewertung des Entwicklungspotenzials von Kindern entwickeln, aber alle nachfolgenden IQ-Tests (einschließlich Tests des mehrdeutigen britischen Psychologen Hans Jürgen Eysenck, der die Idee der Messung des IQ populär machte) schlugen Variationen für Erwachsene vor.
Der Test, in dem 40 Fragen in 30 Minuten beantwortet werden müssen, ist zu veraltet und ungenau. Es drang jedoch so tief in Universitäten, Forschungsinstitute und jetzt in das Internet ein, dass es bis heute nicht ausgehöhlt werden kann. Wenn Sie in der Schule einen IQ-Test absolviert haben, war dies wahrscheinlich eine der vielen Varianten des Eysenk-Tests. Gleichzeitig ist ein standardisierter Test für mehr als 100 Jahre nicht erschienen: Es gibt mehrere Dutzend grundlegende Optionen (Cattel, Wexler und andere Psychologen) sowie mehrere Hundert ihrer Modifikationen - und dies nur, wenn wir die Tests berücksichtigen, die von großen Wissenschaftlern verwendet werden bei der Berechnung der angepassten Versionen für verschiedene Altersgruppen.
Der IQ-Test bestand höchstwahrscheinlich jeden von uns, wenn auch nur aus Interesse, aber viele finden es schwierig zu beantworten, was genau er misst. Die populärste Antwort ist ein bedingter "Verstand". Tatsächlich bestimmt der durchschnittliche IQ-Test Ihre Fähigkeit, neue Informationen zu Ihrem Alter zu analysieren (sowohl alte als auch nicht alte). Gleichzeitig sind Tests speziell so ausgelegt, dass der Durchschnittswert 100 Punkte beträgt. Es wird angenommen, dass das Ergebnis unter 70 Punkten über Probleme in der geistigen Entwicklung spricht, aber die sogenannte Geniusschwelle variiert von Version zu Version stark: Irgendwo beginnt sie mit 140 Punkten, irgendwo - mit 160.
Hinter den Kulissen gilt der Mann mit dem höchsten IQ in der Geschichte als der 1898 geborene Amerikaner William Saydis. Als Schriftsteller, asexueller, politischer Aktivist, las er die Ilias im Original in drei Jahren, kannte mehrere Dutzend Sprachen und entwickelte eine seiner eigenen, war unglaublich mathematisch fähig, veröffentlichte mehrere fantastische Bücher und Monographien zu verschiedenen Themen. Die genauen Daten des IQ-Indikators wurden nicht beibehalten, erreichten jedoch nach unbestätigten Daten einen Korridor von 250 bis 300 Punkten. Seine einzige pragmatische Erfindung, der "ewige Kalender", nutzt heute jedoch niemand.
Intelligent und erfolgreich in allen respektablen Parametern, eine Person mit mittelmäßigem oder sogar niedrigem IQ ist bei weitem keine Ausnahme.
Wenn Sie denselben Test mit kurzen Pausen bestehen, können Sie unterschiedliche Ergebnisse erzielen, da Ihr körperlicher und psychischer Zustand die Konzentration erheblich beeinflusst. Aber auch unter potenziell sterilen Bedingungen weisen IQ-Tests keine hohe Genauigkeit auf. In der Version des Tests Eysenck, die in den Vereinigten Staaten lange Zeit verwendet wurde, um Vorschulkinder im Alter von 3 bis 5 Jahren zu überprüfen, stellte sich beispielsweise die Frage, welche Farbe ein Apfel hat. Die richtige Antwort ist, zu sagen, dass es viele Blumen gibt, und einige zu nennen, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass ein dreijähriges Kind nur rote oder grüne Äpfel sehen könnte, und dies hat keine Auswirkungen auf seine geistigen Fähigkeiten. Einige Testversionen von Rudolf Amthauer stellen in der Regel Fragen zur Gelehrsamkeit ("Was wird in Joule gemessen?") - die Antwort ist im Internet oder im Nachschlagewerk in einer Sekunde zu finden, weshalb Sie nicht fähiger werden. Der Psychologe W. Joel Schneider erinnert in einem Interview mit Scientific American auch daran, dass der durchschnittliche IQ-Test nicht nur einen ungefähren, sondern auch einen sehr durchschnittlichen Wert ergibt, da er aus mehreren Untertests besteht, von denen jeder verschiedene Denkweisen testet. Eine Person mit herausragendem abstraktem Denken und schwachem verbal wird daher wahrscheinlich ein durchschnittliches Ergebnis erzielen.
Forschungszentren verwenden fortschrittlichere Systeme, die nicht nur die Durchschnittspunktzahl, sondern auch sehr detaillierte Statistiken liefern. Eines dieser Programme, Compositator, wurde von Schneider selbst entwickelt, obwohl er zugeben muss, dass es weit von der erforderlichen Genauigkeit entfernt ist. Eine Person mit normalem oder sogar niedrigem IQ, die in allen sichtbaren Parametern klug und erfolgreich ist, ist keine Ausnahme. In seinem Blog, der sich hauptsächlich mit der Messung von IQ befasst, stellt Schneider fest, dass das öffentliche Interesse an Tests für IQ und deren Ergebnisse zurückgeht: Sie werden nicht mehr zu ernst genommen. Dies ist besonders bei amerikanischen Arbeitgebern auffällig: In den 50er Jahren, als die IQ-Messung populär wurde, wollten große Unternehmen nur Personen mit einer hohen Punktzahl einstellen und testeten sogar direkt im Interview, aber im Jahr 2000 gaben sie diese Praxis fast vollständig auf.
Ein weiteres wichtiges Problem bei IQ-Tests ist das strikte Timing. Es ist zum Beispiel bekannt, dass Albert Einstein extrem langsam dachte und nicht in die vorgesehene Prüfungszeit passte, aber kaum jemand würde an seiner geistigen Leistungsfähigkeit zweifeln.
Ist hoher IQ wichtig
Es gibt mehrere Organisationen, die Menschen mit extrem hohem IQ bringen. Mensa International wird diejenigen akzeptieren, deren Ergebnis höher ist als das von 98% der Bevölkerung (dh zwei von hundert Menschen). Obwohl Sie noch bestehen müssen, wird es kein Standard-IQ-Test sein, sondern ein speziell überarbeiteter Test. Die Prometheus-Gesellschaft ist viel strenger: Ihre Tests sind so konzipiert, dass nur einer von 30 Tausend Personen bestehen kann. Die Organisation wächst sehr langsam: 2013 hatte sie nur etwa 130 Mitglieder.
Mit der Mensa-Website können Sie an einer intellektuellen Übung teilnehmen, um 30 Fragen in einer Stunde zu beantworten. Dies ist kein herkömmlicher IQ-Test und keine Prüfung für die Zulassung zur Mensa. Sie werden darauf hingewiesen, dass der Test ausschließlich zu Unterhaltungszwecken erstellt wurde. Aufgrund dieser Fragen und der Techniken zur Bewertung der Intelligenz ist dies jedoch nicht die echte Mensa-Prüfung, die nicht öffentlich verfügbar ist. Viele Aufgaben ähneln dem Eysenck-Test, aber am Ende werden Sie ausführlich die Methoden zum Lösen von Fragen und die häufigsten Fehler, die Sie gemacht haben, ausschreiben. Es gibt keine außergewöhnlichen Leistungen der Mitglieder von Mensa und Prometheus. Die 68-jährige US-amerikanische Journalistin Marilyn Vos Savant, Mitglied von Prometheus und Inhaberin des Guinness Book Record für IQ-Scores von 1986 bis 1989, leitet eine Kolumne im Parade-Magazin, löst logische Paradoxien, hat mehrere Bücher veröffentlicht und mehrere Stücke geschrieben. Sie konnten jedoch überhaupt nichts von ihr hören, obwohl dies nach den Testergebnissen die herausragendste Frau in der Geschichte ist. Der letzte Rekordhalter des Guinness-Buches, Koreaner Kim Un Yong, beherrschte schnell Mathematik und Fremdsprachen und löste Probleme mit der Geschwindigkeit in den Programmen des lokalen Fernsehens. Mit 51 Jahren wurde er jedoch nicht mit etwas wirklich Bedeutendem in Verbindung gebracht. 1990 hat das Guinness-Buch der Rekorde keine IQ-Champions mehr in seine Veröffentlichungen aufgenommen, da es zu viele Tests gab, alle unterschiedliche Ergebnisse lieferten und der Gewinner nicht ermittelt werden konnte.
Obwohl der durchschnittliche IQ und die Wahrheit in den entwickelten Ländern zu finden sind, hat dies keinen signifikanten Einfluss auf die Entwicklung, sagt Thomas Tiedl, Professor an der Universität Kopenhagen und derselbe Wissenschaftler, der einen Rückgang des durchschnittlichen IQ des dänischen Militärs festgestellt hat. Die Anzahl der wissenschaftlichen Veröffentlichungen nimmt zu, ein wachsender Prozentsatz der Menschen erhält eine höhere Bildung, das Tempo der Technologieentwicklung nimmt jedes Jahr zu und es ist nicht klar, ob der durchschnittliche IQ-Wert etwas anderes als statistische Daten beeinflussen kann. Daher sollte man einigen herkömmlichen Zahlen nicht zu viel Bedeutung beimessen.
Material wurde zuerst auf Look At Me veröffentlicht.
Fotos: 1, 2, 3, 4, 5 über Beinecke Library / Flickr