Nicht alles auf einmal: Warum ist es schwierig, einen umweltfreundlichen Umgang mit Schönheit zu beobachten?

Margarita Virova

Vor nicht allzu langer Zeit nahm Massenmode für einen umweltfreundlichen Lebensstil Gestalt an - aber es ist schon schwierig, jemanden mit Null-Abfall, Vegetarismus, bewusstem Konsum und Verarbeitung zu überraschen. Vegane Kosmetik und umweltfreundliche Verpackungen werden als großer Trend beschrieben: Es ist möglich, dass die größten Marken in naher Zukunft versuchen werden, naturfreundlicher zu werden. Es gibt jedoch noch keine eisernen Regeln des "Schönheitsbewusstseins", aber es ist bereits schwierig, Anschuldigungen eines "inadäquaten" harmlosen Lebensstils zu vermeiden. Wir erklären, warum die Schadensminderung besser ist als eine vollständige Untätigkeit oder sogar Versuche eines radikalen Versagens.

Wir haben viel darüber geschrieben, wie man mit bewusstem Konsum umgehen kann: Dies gilt auch für die sinnvolle Verwendung von Kosmetika und für die Möglichkeit, sich anzuziehen, ohne zum Einkaufszentrum zu laufen und weniger Müll produzieren zu müssen. In englischen Ausgaben werden solche Anweisungen regelmäßig herausgegeben, und wichtige Akteure der Mode- und Schönheitsmärkte versuchen, einen neuen Konsumententyp zu treffen, der bereit ist, etwas mehr Anstrengung zu unternehmen, um ohne Schaden für die Natur zu leben. Es scheint großartig zu sein, wenn wir nicht vergessen, dass solche Praktiken vor nicht allzu langer Zeit in unser Leben eingedrungen sind und der „richtige“ Konsum, auf den über Nacht umgestellt werden könnte, noch nicht existiert.

Vollständiger oder teilweiser Mangel an tierischen Produkten in der Ernährung, da ist niemand überrascht: Jemand lehnt nur Milch und Eier ab, jemand geht völlig zu rohen Lebensmitteln und jemand lässt Fisch in der Diät. Jeder dieser Ansätze hat einen Namen und eine etablierte Community, daher ist es nicht so schwierig, Informationen zum Beginn einer bestimmten Diät zu finden. In der Welt der Mode und Schönheit sind ethische und umweltfreundliche Initiativen jedoch erst jetzt auf Begeisterung gestoßen - und daher ist der Widerstand der „alten“ Welt dort viel einfacher zu treffen.

Jede besonders große Produktion ist mit Umweltgefahren verbunden. Während der Trend zu Natürlichkeit und Naturnähe die Märkte für Kosmetik und Parfümerie erobert, ist der zweite immer noch ein hervorragender Boden für die Wilderei, und der erstere reicht aus, um der weit verbreiteten Verwendung billiger und bekannter Erdölprodukte die Schuld zu geben. Wir wissen nicht genug darüber, wie Kosmetika mit der Natur interagieren, die wir täglich anwenden und abwaschen, aber Wissenschaftler sprechen seit einigen Jahren über die Gefahren von Sonnenschutzfiltern für die Meeresfauna.

Von Jahr zu Jahr erhalten wir immer mehr Informationen über die Interaktion zwischen menschlichen Aktivitätsprodukten und der Natur. Was sich gestern als genehmigt herausstellt, ist unsicher. Ein ständiger Konzeptwechsel ist unvermeidlich: In großem Umfang wird noch wenig geforscht und es gibt fast keine Infrastruktur für die Umweltüberwachung. Die Idee, dass Kosmetika nicht nur eine angenehme (oder notwendige) Ergänzung des Lebens sein sollten, sondern auch nicht Tiere, Pflanzen, Wasser und Luft schädigen, während es schwierig ist, sie in Alltagsgewohnheiten umzuwandeln. Die Suche nach alternativen Formulierungen, die Entwicklung umweltfreundlicher Verpackungen, die dem Zeitgeist entsprechen, und schließlich die Gewöhnung der Verbraucher an die Umwelt werden mehr als ein Jahr dauern.

Es scheint, dass der bisher realistischste Ansatz im Bereich der Small Business Theory liegt: Nur an einem schönen Morgen bewusst aufzuwachen, gehört immer noch zu den Märchen

Für viele Anhänger des "grünen" Lebensstils, die nicht die Hoffnung verlieren, gewissenhaft produzierte Kosmetika zu verwenden, ist das Dringlichste die Frage der Tierversuche. Diese Praxis gibt es schon seit vielen Jahren und wird überall angewendet: Wenn eine kleine umweltfreundliche Marke auf internationaler Ebene triumphierend ausbricht, muss sie sich mit den Gesetzen von Ländern befassen, in denen das Thema "korrekter" Konsum selbst in der öffentlichen Debatte nicht behandelt wird. Das anschaulichste Beispiel ist China, das übrigens vor kurzem buchstäblich Maßnahmen zur Minderung der gesetzlichen Anforderungen ergriffen hat. Praktisch jede Episode des Eintrags von Grausamkeiten-freien Marken in ein großes Unternehmen wird von Protesten der Aktivisten begleitet: Können NARS und Too Faced weiterhin als umweltfreundliche Marken gelten, wenn sie jetzt unter der Schirmherrschaft von Estée Lauder stehen, einem Unternehmen, das sich nicht in grundsätzlich "harmlosen" Positionen befindet? Die Marken haben auch ihre eigene Wahrheit: Vorerst haben sie einfach keinen anderen Weg, um höhere Absatz- und Produktionsmengen ohne einen umweltfreundlichen Weltmarkt zu erreichen.

Unter den wirklich veganen Marken sind nicht so viele große und beliebte Marken. Ein russischer Verbraucher, der sich für Respekt gegenüber der Natur entscheidet, muss sich ausschließlich in den üppigen Ecken von Lush registrieren lassen, wobei er zuversichtlich die Gewohnheit fördert, Banken nicht aus dem Publikum zu werfen, sondern Fässer zu verwenden. Oder ganz auf Kosmetika und Haushaltschemikalien verzichten: Der Kauf selbst eines minimalen Satzes von Schönheitsprodukten erfordert ein hohes Bewusstsein und persönliche Verantwortung - die Branche, die sich langsam auf neue Wege bewegt, kann sich einfach nicht um umweltfreundliche Initiativen kümmern. Es scheint, dass der bisher realistischste Ansatz im Bereich der Theorie der kleinen Dinge liegt: Nur an einem schönen Morgen bewusst aufzuwachen, gehört immer noch zum Bereich der Märchen.

All dies ist nur ein Teil der Gründe, warum es einfach unmöglich ist, eine vollständige Umstrukturierung des Lebensstils von sich selbst und anderen zu fordern. Wirklich echte vegane Marken gibt es noch im Keim, erreichen Russland nicht und können ehrlich ehrliches Geld für ihre Produkte verlangen; Über das Recycling von Müll in Russland, das zu einem Land der "Müllproteste" geworden ist, zu sprechen, ist noch nicht ernst, aber zumindest versucht man, auf Pakete zu verzichten, die Gefahr laufen, in eine Hölle zu geraten.

Dies bedeutet nicht, dass nichts unternommen werden kann. Bei der Bildung einer neuen Ethik, einschließlich der Ethik unserer Beziehungen mit der Umwelt, können Sie so viel wie möglich mitmachen, und die Wirkung davon wird ausreichen, um die Idee, die Sie unterstützen möchten, zu verbreiten und den Schaden zu reduzieren. Das schrittweise Verzicht auf die am wenigsten notwendigen Praktiken und Produkte, nicht zum Nachteil des eigenen Wohlbefindens, kann durchaus dazu beitragen, ein Verbrauchersegment mit all den verschiedenen umweltfreundlichen Gewohnheiten und Anforderungen zu bilden, die jeweils lautstark dargelegt werden können. Am Ende, während die einzige und überraschende Geschichte darüber, wie Russlands Natura Siberica zu Kunden kam und auf die Verwendung von Rentiergeweihen verzichtet hat, bereits stattgefunden hat, kann es wieder passieren.

Cover: Aufgeregt