Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2024

"Gott sei Dank für Männer": Warum werden Sportler weniger bezahlt?

Der sportliche Erfolg von Frauen in der Welt ist offensichtlich, aber GLEICHHEIT Im Sport bleibt es oft nur ein Schein, obwohl sich die Situation natürlich verbessert. Sport ist eine sehr konservative Sphäre, in der Frauen entweder noch auf ihren "richtigen" Platz ("Welches Hockey? Besser machen Sie rhythmische Gymnastik") oder teilnehmen dürfen, aber durch ungleiche Gelegenheiten oder Lohn im Vergleich zu Männern, unangebrachten Witzen und Diskriminierung diskriminiert werden beleidigende Kommentare. Es kommt darauf an, dass Frauen, um Sport zu treiben, gezwungen sind, ihr Geschlecht zu verbergen und unter männlichen Namen zu konkurrieren. Wir verstehen, warum der Sport von Männern leichter gefördert wird als der von Frauen, und ob Frauen getrennt von Männern antreten sollten.

Sexismus im Sport ist nicht so offensichtlich, denn heute untersagt niemand Frauen, Sport zu betreiben (nicht vor fast hundert Jahren), an Wettkämpfen und Olympischen Spielen teilzunehmen (2012 kamen beispielsweise 269 Athleten zu den Olympischen Spielen in London Zum ersten Mal bei den Olympischen Spielen wurde Frauenboxen präsentiert. Diese Argumente lassen viele glauben, dass die Gleichheit im Sport erreicht wurde. Zu denken ist jedoch, nur eine Seite der Münze zu sehen.

Wie die BBC-Studie zeigt, werden Frauen und Männer heute in 83% der Sportarten gleich bezahlt. Natürlich ist dies mehr als die Hälfte, und seit 2014, als die vorige Umfrage durchgeführt wurde, ist die Zahl um 13% gestiegen, während Männer und Frauen 1973 in keinem Sport gleichermaßen gefördert wurden. Trotzdem ist der Unterschied in den Gehältern von Sportlern immer noch zu groß. Die bestbezahlten Männerfußballspieler erhalten also pro Woche mehrere hunderttausend Pfund. Zur gleichen Zeit verdient Stephanie Houghton, der Star des Frauen-Arsenals, der bestbezahlte Spielerin, rund 70 Tausend Pfund pro Jahr.

Monetäre Ungleichheit ist beim Tennis zu beobachten, bei dem es Frauen offenbar besser geht als bei jeder anderen Sportart. Während Roger Federer bei den Western & Southern Open $ 731.000 im Einzel gewann, erhielt Serena Williams (21-mal in Führung bei Grand Slam, die Männer beim Tennis gewonnen) nur 495.000, weil sie den gleichen Kampf unter Frauen gewonnen hatten. Die unterschiedlichen Preisgelder werden häufig durch die unterschiedliche Beliebtheit von Wettbewerben für Männer und Frauen erklärt. So widersetzte sich Novak Djokovic, einer der besten Tennisspieler der Welt, der Besucherstatistik. Heute aber verteilen die Organisatoren bei großen Turnieren den Preis unter den Teilnehmern verschiedener Geschlechter gleichermaßen. Das schließt Geschlechtsskandale nicht aus: Letztes Jahr wurde es von Raymond Moore, Turnierdirektor von Indian Wells, entfesselt, der sagte, Tennisspieler "entscheiden nichts", "leben auf Kosten von Männern" und sollten froh sein, dass sie einige der gewonnenen Privilegien genießen genau wie Männer "Sport fördern". "Bei den WTA-Tennisspielern würde ich Gott für Roger Federer und Rafael Nadal jeden Abend auf den Knien danken", fügte Moore hinzu (der am Ende der Diskussion seinen Posten verlor), jedoch sprach Federer selbst in diesem Streit auf der Seite des Frauentennis.

Frauen haben den großen Sport erst vor kurzem "ergriffen", und die Gesellschaft beschränkt ihren Zugang immer noch, was darauf hinweist, dass sie keinen Platz haben

Manchmal geben männliche Athleten direkt mehr aus als weibliche Sportler. Das International Cricket Board bezahlte beispielsweise die Flucht von Männern zum Twenty20 Cricket World Cup in der Business Class, während Frauen in der Wirtschaft für Frauen derselben Mannschaft eingelöst wurden. Die Preisgelder für dieses Turnier für Männer und Frauen waren ebenfalls ungleich: Im ersten Fall wurden den Gewinnern 5,6 Millionen Dollar und im zweiten Fall nur 400 Tausend Dollar ausgezahlt.

Solche Situationen enden immer in lauten Skandalen, aber das Thema ist noch nicht abgeschlossen. Das Problem ist, dass das, was in der Profiklasse passiert, die Verhaltensmuster im Amateursport maßgeblich bestimmt, das heißt, dass es die gleichen Klischees verbreitet. Es ist nicht verwunderlich, dass sich Ungleichheitsdiagrammen periodisch entfalten, beispielsweise bei Amateurrennen. Im Jahr 2016 war der erklärte Preis für Frauengewinnerinnen in einer Entfernung von 42,2 Kilometern im Rahmen des internationalen Marathon von Kharkiv doppelt so hoch wie der Preis für Männer - das waren zehntausend Griwna (fast 22 Tausend Rubel). Die Organisatoren der Veranstaltung fanden ihre Erklärung dafür: Nicht nur die Ergebnisse dieses Rennens waren im vergangenen Jahr niedrig, auch wenige Frauen nahmen daran teil (15 vs. 182 Männer).

Unter dem Druck der öffentlichen Empörung haben die Marathon-Organisatoren den Preis der Frauen mit dem der Männer gleichgesetzt, und einige männliche Augenzeugen des Skandals gaben zu, dass sie nicht verstehen, warum die Teilnahme der Frauen am Marathon schlechter bezahlt werden sollte.

Die Erfahrung der weltweit größten Marathons zeigt jedoch, dass die gleichberechtigte Vergabe von Männern und Frauen (unabhängig von der Teilnehmerzahl) zumindest rational ist. Beim Langstreckenlauf können Sie sich nicht nur selbst testen, sondern auch verdienen. Der Boston-Marathon beispielsweise zahlt Teilnehmer für jedes Geschlecht 150 Tausend Dollar für den ersten Platz, 75 Tausend für den zweiten und 40 Tausend für den dritten Platz. Natürlich wird es im Laufe der Jahre immer schwieriger, den Boston-Marathon zu gewinnen, da die Vorschriften ständig sinken und die Registrierungsgebühren immer noch sehr hoch sind. Dennoch hat die Tatsache, dass jeder am Rennen teilnehmen kann, natürlich die Beteiligung von Frauen erhöht. Es ist unnötig zu erwähnen, dass es ihnen vollkommen gelang, die Position zu gewinnen und zu zeigen, dass Amateurrennen aus verschiedenen Gründen geübt werden kann: neue Höhen zu erobern, sich in Form zu halten, aus Vergnügen oder Nächstenliebe und aus tausend Gründen. Und diese Gründe sind für Frauen und Männer gleichermaßen wichtig.

Natürlich sind manche Sportarten bei Frauen weniger gefragt als bei Männern. Das Problem ist jedoch ein zweischneidiges Schwert: Einerseits haben Frauen den großen Sport erst vor kurzem „verstanden“, und die Gesellschaft beschränkt weiterhin ihren Zugang, was darauf hinweist, dass es keinen Platz für sie gibt. Auf der anderen Seite stehen Frauen immer noch unter dem Druck der Vorstellung von wirklich "weiblichen" und wirklich "männlichen" Sportarten. In Russland ist diese Aufteilung in größerem Maße erhalten geblieben, in anderen Ländern der Welt ist sie jedoch nirgendwo verschwunden. Eine solche Spaltung ist nicht nur unfair, sondern auch schädlich, denn im Sport wie auch in der Wirtschaft ist Wettbewerb notwendig, um Stagnation zu vermeiden. Und während den Kindern gesagt wird, dass das Ballett für Mädchen besser geeignet ist als für das Boxen, und die Jungen sind gezwungen, sich für Kampfsport statt für Gesellschaftstanz zu entscheiden, verliert der Sport vielleicht mehr motivierte, enthusiastischere und talentiertere Teilnehmer.

Typische Vorstellungen, wonach Frauen keinen "männlichen" Sport betreiben dürfen oder sollen, sind bis heute so stark, dass sie Frauen dazu zwingen, ihre Interessen aufzugeben: Sie sind überzeugt, dass sie aufgrund von Prellungen "weniger weiblich" oder "weniger schön" werden und Verletzungen. Traditionen sind extrem stabil. Um die gewohnheitsmäßige Lebensweise zu durchbrechen, muss das Leben in ein Chaos geführt werden, das viele fürchten. Dieser Teufelskreis führt dazu, dass der Frauensport in Isolation gerät: Er hat weniger Teilnehmer und Zuschauer, weniger Geld wird in ihn investiert, was bedeutet, dass er sich schlechter entwickelt als der von Männern.

In England konnten Frauen fünfzig Jahre lang nicht professionell Fußball spielen - der Rest der Welt war in Fußballangelegenheiten natürlich England gleichgestellt

Heute geht es vor allem um Frauenfußball, vor allem in Russland. Das Hauptproblem ist, dass fast niemand über ihn Bescheid weiß. Die Gehälter von Frauen sind im Vergleich zu den Gebühren russischer Fußballspieler weiterhin miserabel. Und selbst für die Frauennationalmannschaft ist es schlecht, von den kleinen Vereinsmannschaften ganz zu schweigen. Sponsoren versuchen nicht, in den Frauenfußball zu investieren, um ihn zu popularisieren, weil die Idee seiner sekundären Natur weit verbreitet ist und der Sport an sich etwas Unverständliches und Frivol erscheint. Das vorhandene Stereotyp erfasst auch das Publikum: Je weniger sie über Frauenfußball sprechen, desto weniger schauen sie zu.

"Fußball in Russland und auf der ganzen Welt gilt als Männersport", sagt Wladimir Dolgiy-Rapoport, Gründer des Amateurteams GirlPower für Frauen. "Aber es war eine lustige Sache im Fußball: In England (wo der Sport entstand und entwickelt wurde), wurde er gleichermaßen gespielt Männer und Frauen: Als der Erste Weltkrieg begann und die Männer an die Front gingen, blieben die Frauen und spielten weiter Fußball. Gleichzeitig begannen sie, echte große Stadien zu bauen. Als die Männer zurückkehrten, stellte sich heraus, dass seitdem niemand mehr Männerfußball braucht weibliche Spiele Sie wurden jedoch viel populärer, entschieden sich dagegen zu kämpfen und fanden bald eine einfache Lösung: Sie verboten den professionellen Frauenfußball, da dies ein "raues Spiel" ist und Frauen sich nicht so benehmen können. In England konnten Frauen deshalb für fünfzig keinen Fußball spielen Jahre, und so wurde Frauenfussball getötet. Der Rest der Welt, der in Sachen Fußball natürlich England gleich war, übernahm diese Struktur: Wenn Frauen keinen Fußball spielen, werden wir das nicht tun. Daher wird Frauenfussball als etwas bedingt betrachtet. "

In Europa und in den Vereinigten Staaten scheint der Frauenfußball ein wenig mehr Glück zu haben, obwohl auch hier Stereotype vorhanden waren, wie die unterschiedlichen Gehälter der männlichen und weiblichen Spieler belegen. In einem Interview mit Nadia Karpov, dem Star des Frauenfussballs, der jetzt für Valencia spielt, fiel ihr auf, dass sie beschlossen hat, das Land zu verlassen, als sie sah, wie viele Fans dieser Sport im Ausland sammelt. In Russland sind Sie jedoch ständig ". Es ist durchaus symptomatisch, dass sich ein vielversprechender Athlet für die Zusammenarbeit mit einem ausländischen Klub entschieden hat, obwohl er weniger profitabel ist und Angst hat, „bei der russischen Meisterschaft abzutreten“. Es geht nicht nur um Geld, sondern auch um die Aussichten, die sich für den Frauenfußball in Russland nicht lohnen.

Und dennoch glaubt Alla Filina, die Trainerin und Mitbegründerin von GirlPower, dass der Frauenfussball immer mehr an Popularität gewinnt. "Die Geschwindigkeit des Spiels nimmt zu, die Technik bei Mädchen ist unglaublich und sie sind längst nicht mehr nach dem Restprinzip trainiert worden. (Wenn nicht die stärksten Trainer Frauenteams anstelle von "dass es nicht beleidigend war. "- Ca. Ed.). Sehr bald werden wir sehen, wie Frauenfußball wird, wenn auch nicht so populär wie Männer, aber viel beliebter als andere Mannschaftssportarten (einschließlich Männer). Und das Geld wird dort kommen. Dies ist ein langer, dorniger Weg, da gibt es anderes Geld, aber sie werden früher oder später da sein. "Große Unternehmen haben bereits begonnen, in diesen Sport zu investieren, obwohl dies bislang nur ein Fall ist: In jüngster Zeit hat adidas ein spezielles Formular für GirlPower-Fußballspieler vorbereitet. Für solche Vereinsmannschaften Dies ist eine große Seltenheit, und nur die Frauenmannschaft des Landes hatte eine besondere Uniform, und normalerweise müssen Fußballspieler Herren-Sets tragen.

Die gute Nachricht ist vielleicht, dass Frauen zunehmend ernst genommen werden und mit Männern konkurrieren dürfen. So führte das Internationale Olympische Komitee mehrere neue gemischte Disziplinen in das Programm der Winterolympiade 2020 ein. Dies geschieht, um das Übergewicht der Geschlechter zu beseitigen, den Frauenanteil im Wettbewerb zu erhöhen und die Anzahl der Athleten und Sportler auf ein Verhältnis von 50 zu 50 zu bringen. Einige dieser Disziplinen legen nahe, dass Frauen nicht nur mit einem Athleten eines anderen Teams, sondern auch mithalten können mit einem männlichen Rivalen. Es kann davon ausgegangen werden, dass jemand diese Initiative aus Feindseligkeit ergreift, aber in manchen Sportarten haben Einschränkungen des Geschlechts keine Grundlage.

Fotos:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com

Lassen Sie Ihren Kommentar