Ohne Ironie: Warum Frauenmarsch ernst ist
Text: Anna Narinskaya
Vor ungefähr drei Jahren traf ich mich mit Anna Holmes, der Schöpfer der Site Jezebel.com, die in vielerlei Hinsicht als ideologischer Vorläufer der Ressource betrachtet werden kann, für die ich dies jetzt schreibe. Meine Idee war es, darüber zu sprechen, wie sich die feministische Agenda unter den Bedingungen verändert, unter denen die Gleichstellung der Geschlechter erreicht werden kann, wenn auch mit vielen Vorbehalten in den Vereinigten Staaten. Das ist in der Situation des "Postfeminismus", über den meine fortgeschrittenen Freunde hier in Russland so sehr lieben.
Auf dem Vorschlag, darüber zu spekulieren, erhielt ich das, was als "wütend" bezeichnet wird, aber in Wahrheit ärgerte ich mich einfach: "Was ist mit dem Postfeminismus, wenn es offensichtlich ist, dass wir immer versuchen werden, unsere Siege wegzunehmen, sie auszulöschen? Hier sind die Abtreibungen, Nehmen wir an, es wurde im Jahr 1973 legalisiert, aber es gibt immer noch Menschen, die versuchen, es abzuschaffen. In den USA sind die Löhne im Durchschnitt immer noch niedriger als für Männer, und die Vorstellung, dass eine Frau ein Objekt unter dem Thema eines Mannes ist, ist nicht verschwunden vielleicht nicht so oft jetzt laut verkündet und zwar, obwohl Man ist der Meinung, dass jetzt eine „weichere“ Zeit gekommen ist - gegen die Glanzkultur zu kämpfen und davon zu sprechen, dass eine Frau ihren natürlichen Körper annimmt - grundlegende Dinge werden immer im Vordergrund stehen: Gleichberechtigung auf allen Ebenen. Und man sollte niemals aufhören, dafür zu kämpfen ! "
Ich werde mich nicht verstecken, sagte ich in einem angesagten Café in Williamsburg. Die Tirade erschien mir zu schwer, weil sie an Selbstironie mangelte. Und in weniger als einigen Jahren wurde die Richtigkeit - vor allem die Intonation - von Anna Holmes vollständig bestätigt oder manifestiert, und meine semi-sarkastischen Zweifel zerfielen zu Staub.
Die Ohnmacht der Frauen erwies sich im Allgemeinen als Metapher der Ohnmacht
Es gibt keinen ironischen Geschmack in den Gefühlen, die ich empfinde, wenn ich die "Frauenmarsch" -Sendungen in amerikanischen Städten anschaue. Es gibt ein reines Gefühl der Bewunderung und zum Teil Neid, dass Solidarität und ernsthafte ("bestialische", wenn Sie so wollen) Einstellung zu sich selbst und ihren Rechten es der feministischen Frauenagenda ermöglichen, nicht nur bemerkbar und wichtig zu werden, sondern auch zu vereinen.
Auf diesem Marsch stellte sich heraus, dass der Protest der Frauen sozusagen eine Dachmarke war. Der Protest all derjenigen, die Trump im Allgemeinen ablehnten, wurde als Protest von Frauen "präsentiert", auf deren Rechte die neue Regierung politisch angreifen konnte, und hatte bereits stilistisch gehandelt. Eine Person, die sogar im privaten Gespräch zulässt, dass "sie an der Muschi gepackt wird", ist nicht nur "nicht der Präsident" dieser Frauen, sondern auch "nicht der Präsident" aller, die ihre Rechte verletzt fühlen (aufgrund von Rasse, sexueller Orientierung, ausländischem Akzent) und diejenigen, die die Gesellschaft, in der diese Rechte verletzt werden, als unfair empfinden. Die Machtlosigkeit der Frauen erwies sich hier als eine Metapher der Machtlosigkeit im Allgemeinen. Damit dies geschehen kann, sollte eine Frau als Subjekt sich selbst nehmen und von einem großen Teil der Gesellschaft ernst genommen werden.
Der Anti-Marsch-Marsch der Frauen ist die Apotheose des Ernstes und zugleich ein Beweis für ihre heutige lebensnotwendige Notwendigkeit. Nein, nicht die Ernsthaftigkeit der Aufführung (dazu gehörten sowohl pinkfarbene Muschelhüte, Madonna's orangefarbene Hose, ihr "fuck it") als auch die Slogans "Freedom of Melania" und Zitate von Prinzessin Leia: "Der Ort der Frau ist im Widerstand", und die Ernsthaftigkeit des Ansatzes. Die Verletzung unserer Rechte, auch nur ein Hinweis auf diese Verletzung, ist von entscheidender Bedeutung, und wir müssen dies entsprechend behandeln, ohne lästiges Geplänkel, ohne Abzocke, ohne Selbsttäuschung. Und nur ein solcher Ansatz kann zweieinhalb Millionen Menschen auf die Straße bringen - eine Zahl, die nicht ignoriert werden kann (genauer gesagt, die nur ein Dummkopf oder ein Diktator ignorieren kann).
Und wenn Sie im Stil der Site Jezebel sprechen, die laut Gründer "die Themen" High Life "und" Mode "als Einstiegspunkt für Diskussionen über wichtigere Dinge nutzt", sollten Sie dies sagen. Seriosität ist das neue Schwarz. In der heutigen, politisch unangenehmen Veränderung und in der Kommunikation ist es unverständlich (das "wiederverwendbare" Online-Vorhandensein von Aussagen führt zur Erosion aller Nuancen und ironischen Bedeutungen), nur eine direkte Aussage wird sichtbar und wirksam.
"Frauenmarsch" ist eine ähnliche Aussage. Das ist nicht neu. So modern
Cover: Getty-Bilder