Wort der Zwietracht: Was ist mit "n-Wort" los?

Skandal Mit der Teilnahme der Designerin Ulyana Sergeenko und des Gründers der Website Buro 24/7, Miroslava Duma, ging es erneut um die Verwendung des Wortes für den Buchstaben n im öffentlichen Raum.

Diskussionen darüber, ob es möglich oder unmöglich ist, "n *****" zu sagen, wenn der Sprecher aus rassischen Gründen keine Beleidigung impliziert, sondern Amerikaner mit afrikanischen Wurzeln imitiert (oder Kanye West mit Jay-Z zitiert), ist dies nicht das erste Jahr in den Vereinigten Staaten. - und selbst dort begründen ausführliche Erklärungen, warum das n-Wort vermieden werden sollte, sie nicht vor neuen und neuen Einwänden gegen die Missachtung der freien Meinungsäußerung. Was können wir über Russland sagen, wo die Rassenfrage nicht so akut ist wie in Amerika und der rassistische Hintergrund des unglückseligen Wortes nicht gelesen und zu Herzen genommen wird. Versuchen wir herauszufinden, was mit n-word nicht stimmt.

N-Wort und Beleidigungen

Das Wort "n *****" (abgeleitet vom Adjektiv "black" auf Spanisch, Portugiesisch und Französisch) wird seit seiner Gründung für versklavte Afrikaner und ihre Nachkommen verwendet. Historisch wird es als eine demütigende Erinnerung an die Vergangenheit von Menschen mit afrikanischen Wurzeln verwendet, die mehrere Jahrhunderte als zweitklassige Menschen galten, deren „Minderwertigkeit“ durch pseudowissenschaftliche Theorien erklärt wurde.

Die wortethische Norm, wie Afroamerikaner benannt werden können, ohne ihre Gefühle zu beeinträchtigen, hat sich seit dem Ende des 19. Jahrhunderts geändert. Im Jahr 1897 erschien die American Negro Academy - die erste Organisation, deren Aufgabe darin bestand, Amerikaner mit afrikanischen Wurzeln zu unterstützen, die eine Ausbildung erhalten möchten. Es dauerte weitere dreißig Jahre, bis das Wort "Negro" (mit einem Großbuchstaben) in amerikanischen Wörterbüchern als Norm steckte - im Gegensatz zu dem Begriff "farbig" ("farbig"), der als unangemessen galt.

In den frühen 60er Jahren wurde mit der Hinterlegung afroamerikanischer Aktivisten (vor allem Malcolm Ix) "Negro" durch "Schwarze" ersetzt - und im öffentlichen Lexikon ersetzte die zweite Option nach und nach die erste. Im Zuge weiterer Kontroversen wurde beschlossen, von dem Prinzip "Menschen zuerst" auszugehen (der Mensch steht im Vordergrund und seine Menschenrechte, nicht Rasse oder äußerliche Zeichen) - "Afroamerikaner" wurden zur neuen politisch korrekten Norm. In jedem Stadium der Entwicklung der Sozialsprache n-word (ein Euphemismus erschien 1995 in den Anhörungen zum Fall Jay Simpson im Druck) - in der Zeugenaussage des entscheidenden Zeugen wurde das Wort "n *****" häufig wiederholt, sodass die Reporter einen Ersatz finden mussten ) wurde definitiv als beleidigend betrachtet.

Warum einer kann und der andere nicht

Streng genommen wird die gleiche Frage in den Staaten und sogar in den Afroamerikanern selbst gestellt. Die Allgegenwart der Verwendung von n-Wörtern in ihrer Umgebung ist übertrieben und die Meinungen darüber, ob Menschen afrikanischer Herkunft das Wort "n *****" öffentlich verwenden können, sind sehr unterschiedlich. Selbst im amerikanischen Rap, wo das n-Wort fast das verwendbarste ist, lässt die Debatte, ob es besser wäre, den beleidigenden Begriff zu vergessen, nicht nach.

Es scheint, als würde Jay-Z in seinen Songs das Wort "n *****" würfeln, legitimiert er es für Millionen von Zuhörern. Nicht jeder stimmt dem zu. Also rief Chuck Dee von der Gruppe Public Enemy 2014 seine Kollegen im Workshop dazu auf, ein Wort aus dem Lexikon zu löschen: "Was denkst du, was mit einem Festival passieren würde, auf dem antisemitische Äußerungen in der Reihenfolge der Dinge stehen würden ... oder rassistische Beleidigungen aus dem Mund von Nichtschwarzen? Warum? Benötigen Sie diesen doppelten Standard? "

Andere bestehen darauf, Wörter "anzunehmen" (oder "zurückzugewinnen"), mit denen das historische Gedächtnis der Unterdrückung rassistisch verbunden ist: Es gibt die Meinung, dass die Afroamerikaner durch ständiges Einfügen von n-Worten in die Sprache einen neuen Kontext dafür schaffen, das Wort der erniedrigenden Konnotationen . Man kann sich über die Wirksamkeit dieses Ansatzes streiten, bleibt aber in jedem Fall eine innere Angelegenheit einer bestimmten Gruppe von Menschen.

Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in verschiedenen Ländern

Es ist notwendig, Rassismus, institutionellen und rassistischen Alltag zu trennen. Ja, auf der Ebene öffentlicher Einrichtungen war Russland im strengen Sinne des Wortes nie genau rassistisch. Gleichzeitig bleibt es auf Haushaltsebene ein ziemlich fremdenfeindliches Land, in dem viele Fragen der interethnischen und interethnischen Beziehungen immer noch nicht gelöst sind. Wenn aber niemand erklären zu müssen scheint, wie das Wort "h ****" die Bewohner des Kaukasus und "f **" den Juden erniedrigt, dann versagt das interne Hören in Bezug auf n-word. Leider sind Beleidigungen aus rassischen Gründen in Russland nicht so selten, wie ich gerne denken würde: Zumindest Affen-Scherze zu Spielern mitnehmen, die noch in Stadien zu hören sind.

Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass der gütige Rassismus ebenso schädlich ist wie der gütige Sexismus, der gewöhnlich auf die unerwünschte Pflege des "schwachen Feldes" zurückgeführt wird: Freundlichkeit nicht mit anstößiger Vertrautheit verwechseln.

Warum sich Sergeenko und Duma entschuldigen

Ob Beleidigungen unter Freunden eingesetzt werden sollen oder nicht (scherzhaft), etwa politisch unkorrekte Witze zu erzählen, ist für jeden etwas, und Sie müssen vom Status quo Ihres Unternehmens ausgehen. Eine andere Frage ist, dass diejenigen, die von solchen Wörtern verletzt werden, manchmal Angst haben, dies zu sagen. Gleichzeitig hat die Entwicklung sozialer Netzwerke dazu geführt, dass die Grenze zwischen Privatem und Öffentlichem völlig transparent geworden ist. Dies wird durch die Situation mit Miroslav Duma und Ulyana Sergeenko (das unglückselige Bild bei Instagram-Story nicht zu bekommen - es würde keinen Skandal geben) oder einen kürzlich veröffentlichten Beitrag auf Twitter von Spartak Moskau verdeutlicht, in dem Spieler afrikanischer Herkunft "Schokoladen" genannt wurden. Das Netzwerk provozierte sofort einen internationalen Skandal, und dies ist eine grobe Fehleinschätzung des Club-SMM-Dienstes.

Was ist als nächstes zu tun?

Gleich wie bei anderen Wörtern, die sich nicht für die Sprachausgabe unter bestimmten Umständen eignen - ersetzen. Wir haben gelernt, obszöne oder unhöfliche Wörter durch Euphemismen zu ersetzen, obwohl wir schon in jungen Jahren vermuten können, dass der Begriff "Meerrettich" in den meisten Fällen keine krautige Pflanze der Kohlfamilie bedeutet. Ebenso diejenigen, die die Texte kennen und so erraten werden, was Sie vorhatten.

Einfühlungsvermögen und Respekt für den Nächsten beginnen mit der Sprache, in der wir miteinander sprechen. Und dies bedeutet unter anderem, dass Sie keine Wörter mit ausgeprägten (wenn auch in einer fremden Kultur entstandenen) beleidigenden Konsequenzen werfen sollten.

Video ansehen: Vereinigte Zwietracht der wechselnden Saiten, BWV 207: Es ist kein leeres Wort, kein ohne Grund. . (Kann 2024).