Wie verändern "avtorki" und "Experten" die Sprache und die Realität?
Sprache, im Gegensatz zu Klischees über die "unerschütterliche literarische Norm", - Die Substanz ist beweglich und fließend: Sie spiegelt nicht nur die Realität wider, sondern auch die darin auftretenden Veränderungen. Einfach ausgedrückt, die Modernisierung der Sprache ist ständig, aber nicht immer schmerzlos. An der Spitze dieses Prozesses stehen nun Frauen: Sie betreten zunehmend das „männliche Territorium“ und besetzen die Posten von Direktoren, Direktoren und Präsidenten, die zuvor ausschließlich oder überwiegend männlich waren. Und früher oder später sollte dies in der Sprache zum Ausdruck kommen, einschließlich der Feststellung, dass solche Berufe und Rollen für eine Frau normal sind.
Gleichzeitig gibt es keinen Konsens über die Verwendung von Feminitiven, die als Wörterbuchnorm festgelegt sind: Viele meinen immer noch, dass der "Künstler" gewichtiger und professioneller klingt als der "Künstler" (und es ist klar, wie sich diese Wahrnehmung historisch geformt hat). Was können wir über neue Formen wie "Regisseur", "Autor" oder "Regisseur" sagen, die für die Gegner des Prozesses unpassend erscheinen, und das Suffix -k- abweisend. Es ist nicht verwunderlich, dass Feministinnen oft als „Entstellung der Sprache“ bezeichnet werden, ohne zu erkennen, dass es ihre Aufgabe ist, Frauen in bestimmten sozialen Rollen und Berufsgruppen sichtbar und respektiert zu machen.
Gleichzeitig gibt es Berufe, in denen die Weiblichkeit keine Ablehnung hervorruft: zum Beispiel der übliche "Sänger" oder "Lehrer". Der Grund ist einfach: die Tradition, Frauen in den "richtigen" Rollen ("Sekretärin", "Ballerina") zu sehen, aber nicht in respektablen Positionen von Professoren, Diplomaten und Chirurgen. Und obwohl es ehrlich gesagt keinen grundsätzlichen ästhetischen Unterschied zwischen einem „Athleten“ oder einem „Doktoranden“ und einem „Autor“ gibt, verursacht ein Wort Proteste und ein anderes nicht. Ähnliche Probleme bestehen nicht nur in der russischen Sprache, sondern auch in der russischen Realität: Sie versuchen, das traditionalistische sprachliche Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern in verschiedenen Sprachen auf unterschiedliche Weise zu bekämpfen. Wir verstehen wie.
Englische Sprache
Die Prozesse in der englischen Sprache sind mehr oder weniger sichtbar: Die geschlechtsbezeichnungen der Berufe werden schrittweise durch geschlechtsneutrale ersetzt. Das neutrale Vokabular in der Sprache hat sich ziemlich erfolgreich durchgesetzt, mit Ausnahme des Wortes "Schauspieler", das jetzt zunehmend für beide Geschlechter verwendet wird (wie beispielsweise der Guardian). Es wird oft vorgeschlagen, dass dieses Modell in der russischen Sprache eingeführt wird, aber für uns ist das mehrdeutig: Nomen haben nicht die Geschlechtskategorie im Englischen, daher werden sowohl der Freund, der Chirurg, der Lehrer als auch der Feuerwehrmann als neutral wahrgenommen. In Russisch ist der "Chirurg" in erster Linie ein männlicher Chirurg, und so nehmen wir ihn wahr. Dies sind jedoch nicht nur Initiativen, sondern auch auf Englisch
Eine weitere Frauenbewegung in der englischen Sprache besteht darin, "sie" als neutrales Pronomen einzuführen, wenn wir das Geschlecht der Person, von der wir sprechen, nicht kennen oder abstrakt wissen. Es gibt drei gängige Optionen: "Er wacht um 5 Uhr auf" ("Er steht um 5 Uhr auf"), "Er oder sie wacht um 5 Uhr auf" ("Er oder sie steht um 5 Uhr auf"), "Sie wachen bei auf 5 Uhr "(" Er / Sie steht um 5 Uhr auf "). Feministen bieten eine vierte Option an: Verwenden Sie das neutrale Pronomen "sie". Ein leidenschaftlicher Befürworter all dieser Maßnahmen ist Maria Konnikova, Journalistin bei The New Yorker, die über Psychologie und wissenschaftliche Erfolge im Zusammenhang mit der Erforschung des Gehirns schreibt. Es stellt die Sprachwissenschaftlerin Daria Serres klar, diese Form ist in wissenschaftlichen Artikeln bereits weit verbreitet.
Spanisch
Im Spanischen gibt es eine Kategorie der Gattung, und hier gibt es zwei - männlich und weiblich. In Sachen Weiblichkeit hat Spanien nicht den geschlechtsneutralen englischen Weg eingeschlagen, sondern führt im Gegenteil die fehlenden Frauen ein, wie dies in Russland vorgeschlagen wurde. Zum Beispiel schreiben jetzt in den Zeitungen des Landes über die Präsidenten der Frau "la presidenta" (anstelle der alten Form, als sie den weiblichen Artikel "la" dem Wort "presidente" hinzufügten).
In diesem Fall bleibt die Unterteilung in männlich und weiblich im Spanischen im Plural erhalten. In der klassischen Grammatik gibt es eine Regel: Wenn sich mindestens ein Mann in einer Gruppe befindet, wird die gesamte Gruppe als männlich bezeichnet. Wie oft
Zur gleichen Zeit streiten Historiker, Politiker und Schriftsteller massiv über Frauen in Spanien. Einer der aktiven Befürworter der Verwendung der weiblichen Form "nosotras" ist die politische Partei Podemos, die bei den letzten Wahlen zum spanischen Parlament den dritten Platz belegte. Einer ihrer Slogans lautet "¡Un país para nosotras!" ("Land für uns Frauen!"). "Nosotras" als "wir" in Podemos wird sowohl von Frauen als auch von Männern verwendet. Und im Oktober dieses Jahres kam es zwischen den Mitgliedern der Royal Spanish Academy zu einem echten Kampf um die Pluralform: Einige Frauen nennen Frauen "lächerlich", andere befürworten den Kampf gegen die Gender-Voreingenommenheit in der Sprache und die Suche nach neuen Formen, selbst wenn es schwierig ist.
Ukrainische Sprache
Ukrainisch und russisch gehören zu derselben Gruppe, und in ihnen finden ähnliche Prozesse statt: In der ukrainischen Sprache ist es üblich, gemeinsame Frauen zu verwenden, die in der Sprache Wurzeln geschlagen haben - obwohl weniger gebräuchliche Wörter wie "Arzt" immer noch Ablehnung verursachen. Nach Angaben der heute in Kiew lebenden Journalistin und Philologin Ksenia Turkova verwenden fast alle ukrainischen Medien Frauen ("Ich würde es sogar wagen zu sagen, dass alles ist", gibt sie an), für die das Suffix -k- gilt. In den Abspannungen im Fernsehen ist es üblich, gemeinsame Frauen zu schreiben - „Expertin“, „Journalistin“. "Es wird in Betracht gezogen, eine Frau als Journalistin auf Ukrainisch zu bezeichnen
Französisch
Die Situation mit Veränderungen in Französisch ist im Weltmaßstab sehr ungewöhnlich: Das Land hat eine französische Akademie - eine alte Einrichtung, die die Reinheit der französischen Sprache aufrechterhält. Zum Beispiel nennt ganz Frankreich das Wochenende Anglizismus "le weekend", aber die französische Akademie verurteilt es und fordert die Verwendung des ausgezeichneten französischen Ausdrucks "fin de semaine".
Die französische Akademie hat auch eine Stellungnahme zu feminitiven Themen. In Französisch, wie auch in Russisch, gibt es eine umfangreiche Liste von Berufen, deren Namen traditionell eher mit "männlich" verbunden sind: "médecin" (Arzt), "peintre" (Künstler), "gouverneur" (Gouverneur), "ministre" (Minister). . Vor kurzem begannen die Franzosen, weibliche Versionen der Namen für solche Berufe zu finden, wie "sénateur" / "sénatrice" ("senator" / "senatrix") oder einen weiblichen Artikel vor das Wort "la présidente" zu setzen.
Wie die in Frankreich lebende Philologin Nadia Biryukova mitteilt, lehnt die französische Akademie als Ganzes die Feminiten ab und bezeichnet die "Präsidenten" und "Professoren" als Dummheit und Übermaß. Trotzdem haben die Akademiker keine Verwaltungsbefugnis, und der Gebrauch von Frauen in der Praxis stimmt häufig nicht mit den Anweisungen der Akademie überein. Zum Beispiel beschloss die Nationalversammlung von Frankreich, alle Positionen, die besetzt sind, in der Frau anzugeben
Eine weitere Änderung auf Französisch, die auf staatlicher Ebene durchgeführt wurde, - die Weigerung, "Mademoiselle" Berufung einzulegen. Laut Elena Smirnova, einer Forscherin und Feministin, entscheiden sie sich, sie nicht zu gebrauchen, da sie den Familienstand einer Frau anzeigt (Madame ist eine verheiratete Frau und Mademoiselle ist unverheiratet), während es für Männer keine solche Unterscheidung gibt. Der eheliche Status wurde als diskriminierende Frau angesehen und 2012 wurde nach langen Debatten und Kundgebungen die Berufung „Mademoisel“ aus den Verwaltungsformen gestrichen. Zur gleichen Zeit, wie Nadya Biryukova sagt, provozierte die Modernisierung der Sprache auch Proteste: "Viele Menschen sagten, dass Frauen eigentlich gerne" Mademoiselle "genannt werden. Jetzt ist dieses Wort in der Berufswelt völlig verschwunden. Manchmal nennen sie mich das manchmal, aber eher auf dem Markt oder in der Bäckerei. "
In Frankreich gibt es, wie Smirnova sagt, ein ähnliches spanisches Problem mit den Pronomen des Plural, wo "elles" (sie) oder "toutes" (alle) verwendet werden, um eine Gruppe von Frauen zu beschreiben, und "ils" (sie) oder "tous" für Gruppen von Menschen, in denen es mindestens einen Mann gibt. Sie sucht nach unterschiedlichen Lösungen. Das lesbische Magazin Wel Wel Wel erinnert daran, dass eine solche Bestimmung erst im 17. Jahrhundert eingeführt wurde. Bose-Grammatik deutete auf ihn wie folgt: "Das männliche Geschlecht wird wegen der Überlegenheit eines Mannes gegenüber einer Frau als edler angesehen als das Weibliche." Die Herausgeber schlagen eine Reihe von „gleichwertigeren“ grammatikalischen Regeln vor, die in der vorherigen Sprache verwendet werden, und wenden diese in der Zeitschrift an. Bei der Aufzählung erfolgt die Koordination beispielsweise nicht mit dem männlichen Wort - aufgrund der "männlichen Prävalenz gegenüber der Frau", sondern mit dem Wort, das das letzte Wort in der Aufzählung ist. "Entgegen der landläufigen Meinung verkomplizieren solche Regeln die Sprache nicht, sondern machen sie nur gleichberechtigter", fasst Elena Smirnova zusammen.
Arabische Sprache
Alfia Khabibullin, ein arabischer Philologe, warnt, dass eine bestimmte arabische Sprache nicht ganz richtig ist. Es gibt eine sogenannte arabische Diglossie: eine für alle Literatursprachen übliche Sprache, die in offiziellen Medien verwendet wird, "ernsthafte" Literatur und Geisteswissenschaften und Dialekte, die sich vom literarischen Arabisch unterscheiden, etwa russisch von ukrainisch oder polnisch. Alfia zufolge gibt es im Arabischen relativ wenige geschlechtsspezifische Vorurteile. Im Qur'an gibt es in der Nachbarschaft Wörter im Männlichen und Weiblichen, zum Beispiel "Der Gläubige und der Gläubige müssen ...".
Laut Alfiya sollte, obwohl es auf Arabisch mindestens einen Mann in der Gruppe gibt, die gesamte Gruppe im Männlichen besprochen werden. In der Regel wird der Koran in der Sprache verwendet, und in den Ankündigungen von Männern und Frauen fallen sie immer getrennt auf:
In der arabischen Sprache gibt es, wie Alfia sagt, praktisch keine Fraueninitiativen: "Arabische Frauen haben zwei Feminismen. Es gibt westlichen Feminismus, aber es gibt Feminismus, der Traditionen und Originalität berücksichtigt." Westliche "Feministinnen wie Mona al-Tahawi schreiben auf Englisch Sprache: Englisch und Französisch sind die Sprachen der Eliten, und Feministinnen, die Arabisch sprechen, werden zum einen weniger gehört und zum anderen beschäftigen sie sich mit anderen Problemen - zum Beispiel, wie man Frauen Lesen und Schreiben lehrt oder alleinstehende Frauen nicht lässt Hunger sterben, grob gesagt, die Reichen haben eine Glyian und Französisch und die Armen haben noch keine Sprachprobleme. Gleichzeitig ist der örtliche Dialekt überhaupt nicht offiziell reguliert, und Fusha (literarisch) wird im Alltag nicht verwendet. "
Polnisch
In Polen ist die Situation im Allgemeinen ähnlich wie in Russland, nur dass diese Angelegenheit massiver diskutiert wird. Irina Shestopalova, eine Pollenistin und feministische Philologin, sagt, dass auf Polnisch die meisten männlichen Wörter eine weibliche Form haben: "autor" / "autorka", "scenograf" / "scenografka", "scenarzysta" / "scenarzystka", "historyk" / " historyczka ". Trotzdem gibt es immer noch Probleme: Viele Wörter haben keine weibliche Form, das Suffix -ka scheint abweisend zu sein, während Frauen selbst den "männlichen" Namen des Berufs oft als euphones und prestigeträchtiger empfinden.
Zur gleichen Zeit waren im 19. Jahrhundert, wie Irina erklärt, Feminitivitäten in polnischer Sprache bekannter und häufiger eingesetzt worden: Zur Wende des 19. und 20. Jahrhunderts wurden "doktorka", "profesorka", "docentka", "redaktorka" vollständig in den Medien verwendet. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts änderte sich jedoch die Einstellung gegenüber Frauen. In Polen
In der polnischen Gesellschaft gibt es immer noch keinen Konsens über Frauen. Im Jahr 2013 wurde im Land eine Umfrage durchgeführt, nach der es notwendig war, weibliche Namen aus männlichen Berufsnamen zu schaffen - und nur die Hälfte der Frauen bejahte dies. Einige polnische Feministinnen versuchen, feministische Elemente ohne das Suffix -ka- zu verwenden: Johanna Mucha nannte sich 2012 "ministra sportu". Einige Linguisten sagten, dass "Ministra" falsch ist, man muss "Ministerka" sagen. Der Streit kam zum Ausbruch, und die Wikipedia-Vertreter beschlossen, den polnischen Sprachrat zu fragen, wie sie Joanna Mucha und andere Frauen, die sich mit Operationen, Politikwissenschaft oder Physik beschäftigen, anzurufen. Der Rat antwortete, dass "Ministra" eine unregelmäßige Form ist, wie "Profesora", aber es scheint solider zu sein.
Neben den weiblichen Elementen gibt es im Polnischen ein weiteres Problem: Im Plural verweist es Frauen buchstäblich auf unbelebte Gegenstände, Dinge. "In Polnisch gibt es zwei Pronomen der dritten Person -" oni "und" one "." Oni "ist eine Gruppe von Menschen mit mindestens einem Mann." Eins " - das ist alles andere: Frauen, Kinder, Gegenstände, Tiere ", - sagt Irina. Jetzt werden diese beiden Formen als persönlich-männlich und nicht-persönlich-männlich bezeichnet (sie wurde früher weiblich-real genannt). Ideen, wie die Situation bald korrigiert werden kann Noch nicht: Es ist unmöglich, die "weibliche" Art ohne eine radikale strukturelle Änderung der Grammatik zu ändern.
