Courtyard Suite: Wo sich die Herrenmode bewegt

Herrenmode schien lange Zeit unempfindlich gegenüber Veränderungen.. Die vergangenen Modewochen beweisen jedoch, dass sich alles geändert hat - auf den Laufstegen wurde Ausdruck globaler Trends. Menschen unterschiedlichen Alters treten jetzt auf der Bühne und in Werbekampagnen auf, in Geschäften gibt es Kleidung, die schwer zu sagen ist, ob es „männlich“ oder „weiblich“ ist, und Luxusmarken versuchen, sich an die Bedürfnisse junger Menschen anzupassen und Straßenmarken für Kollaborationen zu gewinnen. Nach den Ergebnissen von Herrenmessen haben wir uns entschlossen, mit den Experten zu sprechen, um einen Einblick zu bekommen und zu verstehen, was diese Änderungen für die Mode im Allgemeinen bedeuten.

Die Industrie hat einen Wendepunkt erreicht. Obwohl die Männermode der Kreativität und dem Umfang der Frauen schon immer unterlegen war, werden die wichtigsten Trends der Moderne deutlich spürbarer. Auf der Show der Männer wurde die geschlechtsspezifische Ambivalenz erklärt - obwohl dies, glaube ich, zufällig geschehen ist. Nachdem Frida Giannini Gucci verlassen hatte, konnte die Geschäftsführung der Marke nicht rechtzeitig jemanden von außen finden. Hier zeigte sich einer der alten Mitarbeiter, Alessandro Michele, in voller Pracht und erkannte, dass eine solche Chance einmal im Leben passiert. Das Management wollte nach wie vor Jeans und Müßiggänger herstellen - keiner wusste, was ihn von Michele erwarten sollte. Ich vermute, dass er zu dem Konzept gekommen ist, indem er für eine weibliche Vorsammlung Rohlinge verwendet. Michele bemerkte den Trend auf dem Gipfel, danach begann alles zu verblassen - aber er startete eine Riesenwelle.

Supreme ist die gleiche Geschichte. Die Louis Vuitton Collaboration with Supreme ist, wie auch die Gucci-Kollektion, der wichtigste Beweis dafür, wie bedeutsam die Straßenmode geworden ist. Erst vor einem Jahr gingen die Besucher der Modewoche zu total schwarzen Outfits, Strickwaren und Dingen mit asymmetrischen Schnallen. Jetzt gibt es überhaupt kein Schwarzes, alles ist entweder in Streetwear oder in Briefmarken, die aktiv damit flirten. Typischer Bogen: Hoodie, Mantel, Merch, Turnschuhe. Es muss nicht Designersachen sein: Jemand hat Haubenvetements und jemandes nicht, aber sie sehen nicht anders aus. Dies ist eine ideale Zusammenarbeit, von der beide profitieren: In Paris ist es sehr wichtig zu zeigen, wer am Mikrofon steht. Wenn es keinen Luxus gibt, macht Mode keinen Sinn, und Supreme hat jetzt Streetwear in das Luxus-Territorium gebracht. Nun sehen Marken, die sich mit Design beschäftigen, lächerlich aus. Ausgetrickene Mode ist obsolet.

Die östliche Gesellschaft ist sehr traditionell, Streetstyle und Subkulturen auch

Der globale Trend ist der subkulturelle Einfluss. Stritvir ist eine extrem männliche Sphäre, in der geschlechtliche Ambivalenz keinen Platz hat. Alle ihre Mitglieder betreten das traditionell "männliche" Territorium. Hier gab es eine andere Verschiebung: Das moderne Kostüm imitiert nicht so sehr eine weibliche oder männliche, sondern eine muslimische. Wir leben in einer multikulturellen Welt, und jetzt achtet der Westen auf den Osten: lange Hemden, enge Hosen mit Shorts darüber - das stellte sich für verschiedene Menschen als verständlich heraus, auch für die "einfachen" Männer. Die östliche Gesellschaft ist auch sehr traditionell, Streetstyle und Subkulturen.

Im Allgemeinen sinkt die Herrenmode: Es gab keine entscheidenden Leistungen. Der Haupttrend ist eine neue Silhouette, die in jeder Hinsicht voluminöser ist. In den vorangegangenen fünf Jahren war das Rampenlicht eng, kehrt jedoch nun die Silhouette der 30er, 50er und 80er Jahre zurück: breite Hosen, bewusst voluminöse Jacken und Jacken. Das hat Raf Simons in der letzten Saison getan: Er interpretierte das Grunge mit Mega-Versize und im Gegenteil verkürzte, "sitzende" Pullover - viele Designer folgten ihm. Von den kleinen Trends, Jacken und losen Roben mit Inschriften auf dem Rücken, scheint es auch dank Simons und seiner Zusammenarbeit mit Stirling Ruby zu sein. Die Jeans, Militärstil und bärtige Männer mit Tätowierungen sind verschwunden. Der Fokus liegt auf dem Lumpen-Stil. Dies ist auch ein subkultureller Einfluss: Mode-Leute suchen heutzutage etwas „Wirkliches“, „genau unter den Menschen“, in den Vororten - junge Leute sind einfach damit verbunden.

Die Modeindustrie war schon immer von der Jugend besessen. Dies ist ein alter Marketing-Trick: Erwachsene Käufer mit Geld fühlen sich "minderwertig", so dass sie, die versuchen, dieses Gefühl loszuwerden, Ihre Kleidung gekauft haben. Was sich geändert hat, ist, dass Streetwear heute beliebter ist als je zuvor, und dieser Aufstieg in der Straßenmode fiel mit dem Aufkommen einer neuen Generation junger Menschen zusammen, die bereit sind, Mode in nie gekanntem Ausmaß zu konsumieren. Noch nie waren so viele reiche Elternkinder auf dem Markt. Sie alle möchten das, was ihnen vertraut und vertraut ist, tragen: Hoodies, Jogginghosen, Turnschuhe, Bomber und so weiter. Die Popularität desselben halbsportlichen Bildes mit einer Neigung im "Gopnik" ist das Ergebnis des Einflusses von Gosha Rubchinsky. Gleichzeitig ist dieses Bild keineswegs verbindlich: Es gibt keinen "Standard" mehr, wie der "richtige" moderne Mensch aussehen sollte - die Mode befindet sich jetzt auf der postmodernen Bühne.

Es scheint mir, dass der Trend der Geschlechtsneutralität von Zeitschriften wie Dazed wiederholt wurde. Es scheint, dass diese Idee in der Praxis für eine sehr kleine Anzahl echter Modekäufer verständlich ist. Alessandro Michele in Gucci baut sein eigenes Universum weiter aus, aber ich bezweifle, dass die Kunden der Marke genauso geschlechtsneutral aussehen wie ihre Modelle. Ich vermute, dass sie von den gleichen Dingen wie alle anderen angezogen werden: Marketing und Hyiping rund um die Marke.

Die Herrenlinie Louis Vuitton hat absolut keinen Einfluss auf die Mode, während Supreme im Gegenteil

Dieses Mal gab es viele Crop-Tops und verkürzte Jacken auf den Pisten, für die Rick Owens vor drei Saisons aktiv Werbung machte. Ich ziehe es jedoch vor, mich nur auf die Arbeit von Designern zu konzentrieren, die mich interessieren. Im Allgemeinen sah diese Saison ziemlich "sicher" aus: Niemand bot wirklich scharfe, riskante Entscheidungen an. Ich mochte die Show auch wieder, Rick Owens: Er hat zwar nicht die "tragbarste" Kollektion gemacht, aber er präsentierte wieder ein sehr klares Konzept, er blieb seiner Vision treu. Ich schätze die Schöpfer mit ihren eigenen Augen und Owens ist definitiv einer von ihnen. Aber wenn Sie wissen wollen, was in der Mode gerade passiert, dann ist dies hinter Vetements.

Es scheint mir, dass die Zusammenarbeit mit dem LV Supreme die Kultur der Streetwear verraten hat. Ich denke, das ist ein "Fall" für Supreme und ein "Sieg" für Louis Vuitton. Schließlich hat die Männerlinie Louis Vuitton keinerlei Einfluss auf die Mode, während Supreme das Gegenteil ist. Der Hauptwiderspruch ist, dass Louis Vuitton als Marke ein Symbol für „Status“ unter den Bürgern ist, und Supreme muss sich im Wesentlichen von alledem abheben. Interessiert sich jemand? Das eigentliche Problem der aktuellen Mode ist, dass sie alle Bedeutung verloren hat. Käufer wollen letztlich nur etwas bekommen, das sonst niemand hat. Die Presse wird ständig darüber informiert, wie die Kunden der Modehäuser intelligenter geworden sind, was bedeutet, dass sie klüger geworden sind und wissen, was und wo sie kaufen können. Sie sind jedoch immer noch nicht analytisch für die Mode geeignet.

Aegeismus ist nicht nur in der Damenmode, sondern auch in der Herrenwelt geprägt: Bei der jüngsten Ausstellung hatten Vetements mehr ältere und ältere Menschen als junge Menschen. Auf den ersten Blick ist das Alter in der Regel kein Faktor mehr für die Wahl eines Modells - dies ist jedoch eine betrügerische Inklusivität. Der Konsument liebt es, Rentner und rasierte Männer auf dem Laufsteg zu sehen: Dies zeigt, dass die Modebranche nicht mehr ein unzugänglicher Olympus ist, von dem führende Persönlichkeiten den Plebs sagen, was richtig ist und was nicht. Marken schaffen ein illusorisches Bild, in dem jeder zum Modell werden kann, Mode steht jedem zur Verfügung. In der Tat ist natürlich alles falsch. Wenn Sie mit einer Steigerung von weniger als 165 zur Agentur kommen und Ihr Vater nicht Johnny Depp ist, werden Sie Ihr Geld einfach auf Reisen verschwenden. Das Modellgeschäft ist immer noch sexistisch, altersabhängig und basiert auf den klassischen Modellparametern der 80er Jahre. Er hat es nur gekonnt mit glatzköpfigen Studenten und eleganten Großmüttern besprochen.

Männliche und weibliche Mode hat sich mittlerweile zu einem einzigen Strom vereinigt: Es gibt fast keine individuellen Herrenausstellungen. Schauen Sie sich die letzte Woche in Paris an - einige gemischte Shows. Es wäre schön zu sagen, dass dies ein sehr progressiver Schritt in Richtung auf eine echte Geschlechtsneutralität ist, da Männer auf solchen Shows oft so etwas wie "Frauenkleidung" tragen. Aber es geht um banale Ökonomie: Männershows rechtfertigen ihren individuellen Wert nicht. Die Jungs stehen erst am Morgen in der Schlange von Michael Kors in der Madison Avenue, um das zu kaufen, was sie in dieser Nacht gezeigt haben.

Die Menschen wollen sich jetzt "zu menschlich" anziehen

Over the drop Supreme, vielleicht wird es das, aber dies ist eine andere Geschichte. Hast du so ein neues Meme gesehen - "Waiting"? Die Zusammenarbeit zwischen dem Supreme und Louis Vuitton wartet nur: Es ist genauso traurig, dick und langweilig, wenn Sie sitzen und darauf warten, dass Sie etwas dagegen unternehmen. Die Straßenmode in Amerika ist eine separate Subkultur aus der allgemeinen Industrie, in der es einfach ist, Ihre Marke zu etablieren, leicht erfolgreich zu sein und genauso einfach zu verbrennen. Es ist auch eine separate Kultur des Konsums der sogenannten Hi-Pbists (nach dem Namen der gleichnamigen Site Hypebeast). Plötzlich stürzt der Hauptakteur dieser "Unterbranche" in die Hauptbranche und sagt: "Leute, wollen Sie wirklich nicht sechstausend Dollar für einen Koffer geben? Nein? Nun, es werden mindestens 200 für Bandana sein?" Und warten auf dich zu sagen. Es ist nur Trolling und die Möglichkeit, so schnell wie möglich auf dem "Highbike" so viel Geld wie möglich zu sparen.

Es ist heute schwierig, über Trends zu sprechen. Man kann lange über Skinny Jeans, Sportjacken und Slogans auf T-Shirts reden, aber das macht keinen Sinn - Dinge wurden unerschwinglich teuer. Die Menschen wollen sich jetzt "zu menschlich" kleiden. In diesem Zusammenhang waren die beiden wichtigsten Shows von Paris Vetements und Jean Paul Gaultier. Vetements, weil Demna den Nerv der Zeit perfekt spürte. Dies ist überhaupt keine Show, aber Mayakovskys "Slap in the Face of Public Taste", eine Aussage, dass die Haute Couture tot ist. Und hinter ihm ist Gauthier eine einfache und verständliche Antwort, die, nein, mein Freund, nicht eilig ist, uns zu begraben - man möchte nur leben. Jeder möchte einfach nur schöne bequeme schöne Dinge leben und tragen. Aber ich fürchte, das ist kein Schicksal.

Ich erinnere mich vor allem an die Balenciaga-Show: Es ist interessant, T-Shirts über Mänteln und Jacken zu sehen, aber es wird nicht weit gehen, wie sich auf dem Laufsteg herausgestellt hat, und es wird dort bleiben. Es scheint mir, dass Balenciaga und Vetements nur Spaß haben: Sie verdienen Geld und erregen Aufmerksamkeit. Die Suche nach einem politischen oder ideologischen Hintergrund in allem ist optional. Ich bin genauso ruhig in Bezug auf die gemeinsame Kollektion Supreme und Louis Vuitton: Es ist unterhaltsam, dass eine solche "Verjüngung" der Marke vor unseren Augen stattfindet, aber es scheint mir immer noch, dass es Häuser gibt, die trotz der Erneuerung des Publikums selbst bleiben sollten. Lanvin erwies sich als viel besser: Es wurde jünger, heller, liberaler - und es kam ohne Schock.

Stilistisch gefiel mir Kenzo: Leon und Lim kombinierten die Damen- und Männershows, alle waren in Pullis unter dem Knie gekleidet und kurze Jacken. Dies ist, wie es mir scheint, selten, wenn die Gender-Mode tragbar wirkt. Es scheint mir, dass Dinge wie jene, die auf Michele's Shows waren, nur für die Show gemacht wurden - sie sind nicht in den Läden. Das mag sein, aber sie werden auf ganz andere Weise serviert als auf dem Podium.

Herrenmode verliert Frauen: Ich denke, wir werden immer noch nicht von den traditionellen Hosen, der Jacke und dem Hemd wegkommen

Das aktuellste Bild ist jetzt ein übergroßes Hemd, eine lockere Hose mit abgesenktem Armloch, eine Jacke mit nicht klassischem Schnitt - alles ist voluminös und simpel, als ob Sie wach wären, aber keinesfalls abgenutzt. Plus, das Spiel mit den Formen: Jacken und Pullis können super kurz oder super lang sein, es gibt keinen Durchschnitt. Nach meinen Gefühlen wird streetvir in einigen Saisons außer Kraft treten, ebenso wie die Hyper-Volumina, die sich jetzt im Trend befinden. In Kürze werden zweitausend Männer zurückkehren, von denen ein Comeback längst auf Frauenmode gesprochen wurde: Die 80er wurden abgeschlagen, die 90er wurden abgeschlagen - nur noch die Nullen blieben übrig. Null in der Herrenmode - dies ist ein Luxus, wie Philip Plane, dies sind Gürtel mit Schnallen, Krokodilsäcke, alles ist teuer oder reich. Im Allgemeinen funktionieren Trends in der Männermode jedoch nicht wie Frauenmode: Man kann nicht sagen, dass alle plötzlich, beispielsweise in den 1980er Jahren, süchtig sind. Eher eine besondere Sache, wie Parks oder Röhrenjeans.

Herrenmode verliert Frauen: Ich denke, wir werden immer noch nicht von den traditionellen Hosen, der Jacke und dem Hemd wegkommen. Das Problem liegt in Klischees: Die Mehrheit der Männer mag keine Farben, es ist einfacher für sie, sich schwarz und dunkelblau zu kleiden, Jeans mit einer Lederjacke oder einem Trainingsanzug anzuziehen - nach Russland zu urteilen. Wir haben nicht einmal unsere eigenen Designer, die Männer anziehen, weil es einfach niemanden gibt, der ihre Kollektionen kaufen kann.

Cover: Facebook / Louis Vuitton

Video ansehen: Gremlins 2: The New Batch (Kann 2024).