Ohne Hochzeit verheiratet: Sollte das Zusammenleben mit der Ehe gleichgesetzt werden

DIESE WOCHE SENATOR ANTON BELYAKOV ANGEBOTEN Die Beziehung einer Frau und eines Mannes, die seit mehr als fünf Jahren zusammenleben, mit der „tatsächlichen Ehebeziehung“ gleichsetzen - und wenn das Paar ein Kind hat, verkürzen Sie diese Zeit auf zwei Jahre. Laut Belyakov lässt er sich davon leiten, dass die Anzahl der offiziell registrierten Ehen ständig abnimmt - während das allgemeine Leben den Partnern nach wie vor nicht die Wahrung ihrer Rechte nach der Trennung garantiert. Die neue Gesetzesvorlage geht davon aus, dass ein Paar, wenn es lange genug zusammengelebt hat, die gleichen Rechte und Pflichten wie die "normalen" Ehepartner erhält. Wenn beispielsweise ein Mann und eine Frau keinen Vertrag abschließen, wird das Eigentum, das sie in den gemeinsamen Lebensjahren erworben haben, als gemeinsames Eigentum betrachtet - und entsprechend geteilt.

Es ist zwar unwahrscheinlich, dass das Gesetz akzeptiert wird. Die Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für Familie, Frauen und Kinder, Tamara Pletneva, kritisierte den Entwurf des Dokuments. Die Senatorin Elena Mizulina vertrat den gleichen Standpunkt: Sie nannte die Initiative "Sabotage". In der Weltpraxis findet sich jedoch die „tatsächliche Ehe“, in der zusammenlebende Paare die Rechte ihrer gesetzlichen Ehepartner erhalten. Wir verstehen, um welche Art von Beziehung es sich handelt, in welchen Ländern es bereits angenommen wurde - und ob es sinnvoll ist, es in Russland einzuführen.

Was ist die tatsächliche Ehe und wo wird sie angenommen?

Die tatsächliche Ehe ist in der Welt eine relativ verbreitete Praxis, obwohl sie heute weniger verbreitet ist als zuvor. Es wird ohne eine zivile oder religiöse Zeremonie geschlossen, das heißt einfach auf der Grundlage, dass sich das Paar für verheiratet hält. In Europa waren solche Ehen im Mittelalter üblich, wurden jedoch nach der Trident-Kathedrale der katholischen Kirche im 16. Jahrhundert für illegal erklärt, als festgestellt wurde, dass nur Gewerkschaften in Anwesenheit eines Priesters und zwei Zeugen als legal betrachtet wurden. In England bestand diese Praxis bis 1753, als nur kirchliche Vereinigungen legal wurden. Das Gesetz hat sich zwar nicht auf Schottland ausgedehnt - so viele Paare gingen dorthin, um sich vor dem Gesetz zu verstecken.

Jetzt erlebt die eigentliche Ehe eine Wiedergeburt - vor allem, weil die Idee einer "traditionellen" Familie allmählich der Vergangenheit angehört. Die Menschen dürfen Beziehungen nicht offiziell registrieren - und die Gesetzgebung verschiedener Länder versucht immer mehr darüber nachzudenken. Die Gründe mögen sehr unterschiedlich sein, aber meistens erscheint eine neue Form der Beziehung, um die finanziellen Probleme eines Paares zu lösen: Die Möglichkeit, ein Erbe zu erhalten, wenn einer der Partner stirbt, das Eigentum zu teilen oder für eine Weile in einem gemeinsamen Haus zu leben, wenn das Paar ausfällt, oder die Rechte der Kinder zu schützen .

Viele Paare, die die Ehe nicht offiziell angemeldet haben, wissen nicht, dass es im Falle des Todes oder der Trennung eines Partners schwierig sein wird, ihre Rechte geltend zu machen, beispielsweise auf dem gemeinsamen Eigentum. Darüber hinaus ist einer der Partner möglicherweise anfälliger: Wenn eine Frau beispielsweise mehrere Jahre nicht gearbeitet hat, aber mit einem Kind beschäftigt war und keine eigenen Ersparnisse hat. Nach einer britischen Umfrage lebten 281 Personen von 2.000 befragten Erwachsenen mit einem Partner, ohne offiziell eine Beziehung zu registrieren. Zwei Drittel von ihnen waren überzeugt, dass sie de facto in einer Ehe waren - obwohl sie im Vereinigten Königreich gesetzlich nicht anerkannt sind.

In den letzten zwanzig Jahren haben immer mehr Länder Partnerschaften und heterosexuelle Paare zugelassen, zum Beispiel diejenigen, die die religiösen oder patriarchalischen Konnotationen einer „traditionellen“ Ehe nicht mögen.

Die tatsächliche Heirat unter verschiedenen Bedingungen wird beispielsweise in mehreren US-Bundesstaaten anerkannt: Colorado, Iowa, Texas, Utah, Kansas, South Carolina, Montana und New Hampshire. Die norwegischen Gesetze gewähren Paaren einige Rechte, die die Beziehung nicht formalisiert haben. Zum einen betrifft dies wiederum die Finanzen: Partner haben das Erbrecht, wenn sie gemeinsame Kinder haben - in anderen Fällen ist dies nur möglich, wenn der Partner im Testament gelistet ist.

In Australien geht man davon aus, dass sich das Paar in der eigentlichen Ehe befindet, sobald die Menschen anfangen, miteinander zu leben. Die vom russischen Gesetzentwurf vorgeschlagene Mindestlaufzeit ist nicht hier. Die tatsächliche Ehe wird zum Beispiel bei der Zahlung staatlicher Leistungen berücksichtigt - in solchen Fällen wird das Einkommen des zweiten Partners berücksichtigt. In Spanien können Sie ein Jahr nach dem Zusammenleben der Partner ein "offizielles Paar" werden. Natürlich reicht es nicht aus, in einer Wohngemeinschaft zu wohnen. Sie müssen zur Anmeldung eine Reihe von Dokumenten einreichen. In Irland geben unverheiratete Paare (sowohl heterosexuelle als auch homosexuelle) auch einige Rechte, die offizielle Ehepartner haben - allerdings in geringerem Maße; Sie beziehen sich auf Eigentum, Sorgerecht, Adoption, Erbschaft und mehr.

In einigen Ländern gibt es einen zivilgesellschaftlichen Prozess - eine weitere Möglichkeit, eine Beziehung zu registrieren, wenn das Paar nicht heiraten will oder kann. In der Regel richten sie sich an homosexuelle Paare, die nicht das Recht haben, nach dem Gesetz zu heiraten, aber das Recht erhalten möchten, das Problem des Sorgerechts von Kindern zu erben oder zu lösen. In einigen Fällen, wie zum Beispiel in Finnland, ist dies der erste Schritt auf dem Weg zur Legalisierung homosexueller Ehen. Es stimmt, in den letzten zwanzig Jahren haben immer mehr Länder erlaubt, Partnerschaften und heterosexuelle Paare zu schmieden - beispielsweise diejenigen, die die religiösen oder patriarchalischen Konnotationen einer „traditionellen“ Ehe nicht mögen. In Europa lassen elf Länder allen Paaren zivile Partnerschaften zu, darunter die Niederlande, Frankreich, Griechenland, Malta und Estland.

Brauche ich eine echte Ehe in Russland?

In Anbetracht der weltweiten Verbreitung von Partnerschaften und de-facto-Ehen in der Welt scheint die Idee, Partner, die lange genug zusammengelebt haben, um offizielle Ehepartner zu sein, um ihre Rechte zu schützen, nicht so radikal zu sein. In Russland wirft es viele Fragen auf - von den Bedingungen für den Eintritt in eine „tatsächliche Ehe“ (warum genau fünf und zwei Jahre?). Möglicherweise auch Polygamie oder Polyandrie, wenn einer der Partner nicht offiziell geschieden ist, sondern in einer Beziehung zu einer anderen Person steht.

Die Anwältin Alisa Obraztsova ist der Ansicht, dass eine solche Initiative Artikel 12 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation widerspricht, der von der gegenseitigen und freiwilligen Zustimmung des Mannes und der Frau spricht. Die Parteien werden also mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert, obwohl sie selbst dies nicht wollten - und dies verstößt gegen die Meinungsfreiheit. Ob die Paare ihre Beziehungen in den Standesämtern unabhängig voneinander registrieren oder nicht, hängt von ihren persönlichen Umständen ab, sagte Obraztsova. Der Staat hat kein Recht, sich in den Bereich des Privatlebens einzumischen, dessen Unverletzlichkeit durch Artikel 23 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 11.4.1950 ist die Ehe ein Recht, keine Pflicht. "

Die Kandidatin Anna Vivina, Leiterin des Projekts Violent Internet, stellt fest, dass bei der Verabschiedung des Gesetzes immer noch die Frage bleibt: "Warum gibt es solche Fristen? Und wenn nur viereinhalb Jahre vergangen sind? Und wenn das Kind bereits eineinhalb Jahre alt geworden ist?" Sie sagt: "Es ist klar, dass es im rechtlichen Kontext einen oberen und einen unteren Rahmen geben sollte. Wenn es jedoch keine rechtlichen Beweise gibt, kann ein Mann zum Beispiel sagen, dass ein Paar zusammenlebt, seit er zum ersten Mal in dieser Wohnung übernachtet hat. aber ein Mädchen, das zum Beispiel nicht ho ist ein Deal mit ihm nichts, weil er nach Hause Aggressor ist, sagt, dass sie nichts gemein haben. Es liegt in der Tatsache interessiert sein, dass er nicht in der Lage war, aus rechtlicher Sicht, um es zu binden. "

Eine solche Initiative widerspricht dem Artikel 12 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation, der von der gegenseitigen und freiwilligen Zustimmung eines Mannes und einer Frau spricht. Die Parteien werden also mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert, obwohl sie selbst dies nicht wollten

Außerdem weist Anna Rivina darauf hin, dass es möglicherweise Schwierigkeiten geben kann, wie viele solcher Familien in Russland sein werden, da die Menschen das Zusammenleben auf unterschiedliche Weise wahrnehmen. "Wie können Mütter die Interessen von Kindern schützen, wenn sie gleichberechtigt in Immobilien investieren - kann garantiert werden, dass eine andere Frau später nicht kommt, wenn der Mann für zwei Familien lebt und nicht sagt, dass sie ihre eigenen finanziellen Interessen hat?" sagt sie.

Es besteht auch kein Konsens darüber, ob eine solche Initiative dazu beiträgt, die Rechte des Kindes im Falle einer Trennung zu schützen. "Wenn wir über die Konsequenzen für ein gewöhnliches Kind sprechen, ist es ihm rechtlich egal, ob die Eltern verheiratet sind oder nicht", sagt Alisa Obraztsova. "Die Rechte und Pflichten in Bezug auf das Kind ergeben sich aus der Herkunft: Wer wird als Vater und Mutter anerkannt? Wenn Sie möchten, können Eltern, die nicht verheiratet sind, eine Vereinbarung über das Kommunikationsverfahren abschließen. Wenn jedoch keine Vereinbarung zwischen ihnen besteht, wird dieses Problem ungeachtet der Formalisierung der Ehe vor Gericht gelöst. "

"Viele Leute denken, dass diese Initiative gut ist, um Frauen, die Kinder geboren haben, zu schützen, zusammen mit einem Mann zu leben, mit dem sie die Ehe nicht eingetragen haben, so dass sie im Falle der Trennung einige Rechte hatte. Aber ich denke, unsere Frauen Sie müssen andere lehren: sich selbst lieben, sich selbst respektieren und Entscheidungen treffen, die auf Ihren Interessen basieren “, sagt Dr. Anna Rivina, Leiterin des Violence.net-Projekts.„ Ich denke, es ist viel wichtiger, soziale und kulturelle Verhaltensmuster zu ändern, solche Bedingungen zu schaffen. damit Frauen nicht schützen müssen Schat ihre Interessen in einer solchen nicht-transparenten Verfahren der Ehe -. es ist immer noch eine freiwillige Vereinigung, und die Haltung, um es sollte einfach sein ".

Fotos:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com

Video ansehen: Ja zum Kind - Nein zur Ehe (April 2024).