Rechtsanwalt Amal Alamuddin und die Umbenennung der Idee von "Frau"
Die Überschrift "Heroine" ist gewidmet für Frauen, die gleich sind und etwas zu lernen haben - auf die eine oder andere Weise. Eine dieser Heldinnen unserer Tage ist der Anwalt Amal Alamuddin, der Besitzer einer glänzenden Karriere und eine Frau, mit der der beneidenswerteste Bräutigam von Hollywood Glück hatte. Seit er sich mit Clooney verlobt hat, hat der Name Amal die Seite der Hochglanzpresse nicht verlassen, und Google ist voller Schlagzeilen wie "Amal kaufte George zwei Cocker Spaniels", und das wird wahrscheinlich nie aufhören. Wir erzählen, wofür es eigentlich berühmt ist, und über seine wichtigsten Prozesse.
"Der weltberühmte Anwalt Amal Alamuddin heiratete den Schauspieler" - dies war der Titel, den die Welt der Presse am 28. September dieses Jahres traf. "Ich könnte jemanden finden, der besser ist", grummelte Jezebel sechs Monate vor der Hochzeit, als bekannt wurde, dass Amal mit George Clooney zusammen war. Es scheint, dass in der Welt des Post-Feminismus alle einig waren, dass sie cooler war als er, sehr laut und ständig die außergewöhnlichen Momente ihrer Biografie betont. Aber solche Schlagzeilen und verzweifelten Versuche, die Medien zur Sprache zu bringen, bestätigten nur die bestehenden Stereotypen: Eine Frau wird danach beurteilt, was ein Mann neben ihr ist, und der Name Alamuddin vor der berühmten Verlobung war mehr oder weniger niemandem bekannt. Schließlich hatte Amal in einem weißen Hochzeitshut mit breiten Seiten und einem breiten, glücklichen Lächeln, das nur die Braut des Bräutigams gibt, wirklich bessere Chronisten gefunden.
In der Welt der Interessenvertretung gelten internationale Angelegenheiten als Elite. Das Völkerrecht ist verwirrend, heterogen und macht sich lange Zeit damit aus, und große Namen werden schneller als üblich gemacht, weil die Dinge resonanter sind. Ordentliche Anwälte suchen nach Länderspielen für Wölfe: Sie machen so etwas wie ein bisschen und sie machen mehr Auspuff. Die Haltung gegenüber Frauen in einer solchen Fürsprache ist auch angemessen: Sie huschen wie Schmetterlinge und lächeln höflich, während der Rest der Welt eine Menge gesetzgebenden Talmus hat und sich selbst hasst. Amal Alamuddin, der in einer Familie libanesischer Intellektueller aufgewachsen war, schien die Ausnahme von der Regel zu sein, aber diese Regeln wurden im Nahen Osten festgelegt. Amals Mutter, Baria, war Journalistin der panarabischen Zeitung Al-Hayat, ein Analogon des russischen Moskovsky Komsomolets mit einer täglichen Auflage von 300.000 Exemplaren. Mein Vater hat an der American University of Beirut Wirtschaftstheorie unterrichtet. Eine Familie mit einer solch offensichtlichen liberalen Orientierung folgte dem Weg der meisten intellektuellen Familien des Libanon und zog 1980 nach Großbritannien.
Der Hauptanspruch ihrer Arbeit ist die Lautstärke der Fälle, für die sie sich engagiert und in denen der Gewinner im Voraus bekannt zu sein scheint
Alamuddin, die an der Oxford und der New York University ausgebildet wurde, begann ihr Praktikum bei Sonya Sotomayor, der ersten Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, die lateinamerikanischer Herkunft ist und nur eine dritte weibliche Richterin. Direkt nach dem Abschluss erhielt Amal eine Anstellung bei Sullivan und Cromwell, die sich auf Finanzrecht spezialisierten. Nach der "Sullivan" -Karriere ging Amal schnell bergauf: Alamuddin bekam einen Job beim Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen, wo sie am Sondergerichtshof für den Libanon und am Internationalen Tribunal für das ehemalige Jugoslawien arbeitete. Weltweiter Erfolg, internationale Anerkennung - und am Ende der Status eines internationalen Stars der Anwaltschaft. Im Allgemeinen das goldene Mädchen.
Wenn Sie objektiv schauen, waren die Angelegenheiten, die Amal und ihre Kollegen wählten, außergewöhnlich nachvollziehbar, und sie nahm einfach nicht die kleine Linke an. Das Libanon Tribunal war beispielsweise an der Ermordung des Premierministers Rafik Hariri beteiligt. Die Erfolge sind kurz gesagt: Einige Jahre nach dem Mord benannte das Tribunal in der Anklageschrift die Namen von vier Hisbollah-Aktivisten, und zwei Jahre später wurde der Anklage der fünfte Name hinzugefügt. Im Anschluss an die geleistete Arbeit brachte das Anwaltsteam seine Erfahrungen in dem Buch Das Sondergericht für den Libanon: Recht und Praxis zusammen. Der Name Amal stand auch auf dem Cover.
Dann richtete Alamuddin ihren Blick auf den Fall von Julia Timoschenko. Im Jahr 2011 wurde der ehemalige ukrainische Premierminister wegen Machtmissbrauchs und offizieller Autorität beim Abschluss von Gasverträgen mit Russland im Jahr 2009 zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Der Prozess, der viele Beschwerden erhielt, wurde aus politischen Gründen vorgeworfen. Bis 2013 nahm der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sechs Resolutionen an, in denen er die Schlussfolgerung von Tymoshenko als "politisch motiviert" bezeichnete, und ihre Entlassung aus dem Sorgerecht wurde eine der Voraussetzungen für die Unterzeichnung einer Assoziation mit der Europäischen Union Ukraine Amal Alamuddin vertrat die Interessen der ehemaligen Premierministerin vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und klagte gegen ihre Inhaftierung. In einem kurzen BBC-Interview, das nach der Freilassung von Tymoshenko aufgenommen wurde, wiederholt Amal, was er in den vergangenen Jahren gesagt hatte: Kein einziger Anwalt, der sich für Respekt sorgte, sah die kriminelle Absicht von Tymoshenko, und ihre Schlussfolgerung war nur ein politischer Schritt des damaligen Präsidenten der Ukraine. Wenn das Ergebnis der Untersuchung anders war, wenn der Anwalt nicht Alamuddin war, ist dies nicht bekannt. Die Hauptbeschwerde bezüglich ihrer Arbeit ist der Umfang der Fälle, für die sie sich engagiert und in denen der Gewinner im Voraus bekannt zu sein scheint.
Unmittelbar nach dem Amtsantritt von Amal in der Doughty Street-Kammer - einer der größten juristischen Organisationen der Welt - fiel die lauteste Untersuchung des Jahrzehnts in das Sparschwein politischer Angelegenheiten - der Fall von Julian Assange. Der Schöpfer von WikiLeaks wird ernsthaft gejagt: Obwohl Assange nur formell wegen Vergewaltigung angeklagt wurde, wurde er auf die internationale Fahndungsliste gesetzt und lebt seit zwei Jahren in der ecuadorianischen Botschaft, wodurch ihm politisches Asyl gewährt wurde. Amal Alamuddin vertritt die Interessen von Assange bei seiner Auslieferung an Schweden, die seit 2010 andauert. Die Entscheidung über die Auslieferung von Assange wurde 2011 vom High Court of London getroffen, seitdem wurden zahlreiche Rechtsmittel beim Gericht eingelegt, die jeweils vom Gericht abgelehnt wurden, obwohl Julian Assange bis heute nicht förmlich angeklagt wurde. Im Fall von Assange spielt Amal Alamuddin eine Schlüsselrolle - er vertritt seine Interessen bei der Überprüfung eines Auslieferungsantrags. Assange selbst freut sich über die Wahl seines Anwalts: Er bezeichnet sie als "eine Freundin und einen Anwalt, der keine Angst davor hat, sich mit einer korrupten Regierung zu befassen und in politisierte Fälle zu verwickeln", und im August dieses Jahres schien es, als hätte Amal eine unerwartete Lösung für seine Probleme erhalten - zumindest mit einer improvisierten Tribünen auf dem Balkon der Botschaft kündigten an, dass sie die Botschaft von Ecuador bald verlassen würden. Aber was ist mit dem Nahen Osten? In regelmäßigen Abständen richtet Amal seinen Blick auf ihn und ruft weiß-weiß-schwarz-schwarz, aber es ist ihm nie gelungen, Probleme in einer unruhigen Region zu lösen, in der das Gesetz niemandem geschrieben ist, und westliche Bildung bedeutet nichts. Nach der Revolution in Ägypten und zum Beispiel kurz vor dem Sturz des Führers der neu organisierten islamistischen Partei Muslim Brothers besuchte eine Delegation der International Bar Association unter Leitung von Amal Alamuddin das Land. Die Delegation äußerte ihre Unzufriedenheit mit den Arbeitsmethoden von Mursi. Während die Anwälte den Abschlussbericht vorbereiteten, hatte Mursi jedoch bereits aufgehört, Entscheidungen über die Verwaltung des Landes zu treffen. Amal Alamuddin beschreibt in seinem Artikel über die „indikative Gerichtsverhandlung“ der Journalisten von Al Jazeera den Ablauf der Gerichtsverhandlung, der sich auf das Fehlen von Beweisen stützte, und appelliert gleichzeitig an die Gerechtigkeit. Er erinnert daran, dass die Bevölkerung des Landes seit 2011 in einem schwierigen Zustand ist und Hoffnung auf die Regierung hat Wer kann ihre Rechte schützen. Ihr Kunde, Mohammed Fahmy, Journalist bei Al Jazeera, wird beschuldigt, den Muslimbrüdern, "Verleumdungen" und allen Todsünden dieser Welt geholfen zu haben.
Amal Alamuddin sagte, die einzige Seite, die das Image Ägyptens wirklich "untergräbt", ist seine Regierung, die es erlaubt, Journalisten mit ziemlich radikalen Methoden aufzuhalten: Die Gefangenen wurden nicht mit Übersetzern ausgestattet, und das Video ihrer Verlegung ins Gerichtsgebäude wurde unter dem Soundtrack "Tor: Kingdom" gezeigt Dunkelheit. " Nach den Ergebnissen der Gerichtsverhandlung wurde Fahmy zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt, aber Amal gibt nicht auf und hofft, dass die internationale Öffentlichkeit dieses Falls und die Berufungen seine Arbeit erledigen werden, und unschuldige Journalisten (außer Fahmy, zwei weitere Mitarbeiter von Al Jazeera) werden freigelassen. Es ist offensichtlich, dass der Osten ihn nicht für sich hält, er versteht keine hochreden Reden über die Redefreiheit, und Amal, der im Westen aufgewachsen ist, will es nicht. Und verliert. Wie die meisten westlichen Anwälte ist Amal in der Sozialarbeit tätig - sie unterrichtet internationales Strafrecht an einer Reihe von Universitäten (einschließlich der University of London und der Akademie für Völkerrecht in Den Haag). 2014 nahm sie an einem Weltgipfel teil, der darauf abzielte, Sexualdelikte in Kriegsgebieten zu beenden. Es war dank gemeinnütziger und sozialer Initiativen von Amal, dass sie damals ihre Zukunft und jetzt ihren echten Ehemann, George Clooney, traf. Das Privatleben von Amal, wie auch das von Amal, war dem internationalen Establishment vor dem berühmten Engagement unbekannt. Jetzt fällt sie in die Liste der heißesten Anwälte Londons, die Presse verschmilzt mit einer riesigen Ekstase über ihren Stil, und ihre Mutter hält Clooney angeblich nicht für die beste Wahl, laut einer Quelle universellen Klatsches von Daily Mail, der die unterbewussten Wünsche der Gesellschaft widerspiegelt.
Tatsache ist, dass Amal in ihrem Kreis genau der gleiche Star ist wie Clooney in ihr: Sie nimmt Blockbuster und politische Dramen auf, nur im Bereich der internationalen Interessenvertretung, und glitzert auf den Titelseiten, nur neben den untersuchten Prominenten. Ein Rückblick auf ihre Biografie, in der Assanji und Yulia Tymoshenko vollständig waren, bedauert unweigerlich, dass zur Vervollständigung des Images der modernen, überaus erfolgreichen Frau ein Trophäengatte aus Hollywood benötigt wird.
Fotos: Getty Images / Fotobank