"Naked Parade": Wie werden Sportler in Frauen und Männer aufgeteilt?

Die Olympischen Spiele in Pyeongchang werden als ein lebendiges Beispiel für immer in Erinnerung bleiben. Dopingskandale. Das Drogenverbot, das den Athleten einen Vorteil verschaffen kann, ist logisch und berechtigt - aber manchmal führt der Wunsch, die Spiele so ehrlich und fair wie möglich zu gestalten, zu widersprüchlichen Ergebnissen. Die Kontroverse rund um die "Gender-Tests" - Gender-Tests, die seit vielen Jahren bei Olympia durchgeführt werden, um festzustellen, ob es keine Männer gibt, die sich als Frauen für Frauen ausgeben, hat noch nicht nachgelassen. Wir erzählen, wie es gemacht wurde und wohin es führte.

Sexualverifizierungstests - oder Tests zur Bestimmung des Geschlechts - wurden erstmals 1936 bei Spielen in Berlin durchgeführt (diese Spiele werden auch als Hitlers Olympiade bezeichnet). Dann wurde die amerikanische Läuferin Helen Stevens auf die Genitalien untersucht. Die Frage wurde in der Tat durch die Tatsache aufgeworfen, dass die Richter sowie andere Teilnehmer des Wettbewerbs (die sie umgangen hatte) Helen zu "männlich" schienen und neben ihren Ergebnissen "misstrauisch" hoch waren. Weibliche Genitalien gefunden, die Frage wurde entfernt.

In der Presse wurde das Thema jedoch immer noch übertrieben. HYIP rund um das Gender-Thema führte dazu, dass 1966 bei der Leichtathletik-Europameisterschaft der erste Massencheck des Geschlechts der Athleten durchgeführt wurde - die sogenannte nackte Parade: Alle Teilnehmer mussten sich vor den Richtern völlig strippen, um die Genitalien zu inspizieren. Dieses demütigende Verfahren hat viel Kontroverse und Empörung ausgelöst. Gleichzeitig verließen einige Sportler plötzlich große Sportarten - zum Beispiel Irina und Tamara Press, die die UdSSR vertraten und sechs Goldmedaillen gewannen. Die Gerüchte begannen natürlich nur noch intensiver zu kriechen.

Bei den Olympischen Sommerspielen 1968 wurden erstmals Gentests durchgeführt - und die Disqualifikation begann. Die erste Frau, die nicht teilnehmen durfte, war die polnische Athletin Eva Klobukovskaya - sie wurde mit Mosaik identifiziert (ein Zustand, in dem die Zellen nicht die gleichen, sondern unterschiedliche Chromosomensätze enthalten, einschließlich XX und XY). Im Jahr 1991 wurde der zuvor verwendete Test auf Sexualchromatin durch PCR ersetzt, die das Vorhandensein des SRY-Gens zeigte. Dieses Gen ist die Basis des Y-Chromosoms und es wurde angenommen, dass es für die Entwicklung des Organismus nach dem männlichen Typ verantwortlich ist. Dann gab es jedoch Probleme: Es stellte sich heraus, dass eine Reihe von Menschen das sogenannte Androgeninsensitivitätssyndrom haben - damit wird selbst beim Y-Chromosom ein ausgeprägter weiblicher Phänotyp auftreten.

Eine Sportlerin, die keine Gelegenheit hatte, das zu tun, was sie liebte, litt unter Depressionen und versuchte 2007, Selbstmord zu begehen. Alle Versuche, die Medaille zurückzugeben und zu rehabilitieren, wurden abgelehnt, und Petitionen und Beschwerden wurden zurückgewiesen.

Wegen der Mehrdeutigkeit der Ergebnisse und der hohen Kosten für obligatorische chromosomale Tests wurden 1999 die Tests abgebrochen, die Geschlechtsidentität jedoch in Frage gestellt: Die Internationale Vereinigung der Leichtathletikverbände (IAAF) kann schon beim geringsten Verdacht eine ärztliche Untersuchung erfordern - einschließlich Frauenarzt, Genetik, Endokrinologe , ein Psychologe - und Analyse von Hormonen. Wenn der Athlet sich weigerte, durfte sie nicht teilnehmen.

Die Geschichte des indischen Läufers Santi Sundarajan, der 2006 bei den Asian Games 2006 um eine Silbermedaille beraubt wurde und von der Teilnahme an Wettbewerben ausgeschlossen wurde, als sie die Hormonuntersuchung „nicht bestanden“ hatte, ist weithin bekannt. "Mein Gewissen ist klar, ich habe nichts falsch gemacht", sagte Santi und war geschockt von dem, was passiert war. Es wurde vermutet, dass das hormonelle Ungleichgewicht durch schlechte Ernährung in der Kindheit verursacht wird: Der Athlet wuchs in einem armen Dorf in Indien auf. Trotz der Tatsache, dass der Umzug von Santi generell gemindert wurde (z. B. durch Zahlung einer Barprämie), musste sie in ihre Heimat zurückkehren. Eine Sportlerin, die keine Gelegenheit hatte, das zu tun, was sie liebte, litt unter Depressionen und versuchte 2007, Selbstmord zu begehen. Alle ihre Versuche, die Medaille zurückzugeben und zu rehabilitieren, wurden abgelehnt, und Petitionen und Beschwerden wurden zurückgewiesen. Das einzige, was sie tun darf, ist Coaching.

Die Geschichte von Caster Seed, einem südafrikanischen Sportler, machte noch mehr Lärm. Die Einzigartigkeit ihrer Errungenschaften (sowie eine stürmische Diskussion ihres Auftretens, wo ohne sie) veranlasste die International Association of Athletic Federation im Jahr 2009 zu einer Untersuchung. Die Testergebnisse werden nicht öffentlich bekannt gegeben, die Gerüchte verbreiten sich jedoch sofort. Die IAAF sagte derweil, der Samen habe eine "seltene Krankheit" und es sei notwendig herauszufinden, ob er keinen "unfairen Vorteil" biete. Während dies herausgefunden wurde, stand der junge Athlet dem stärksten Druck gegenüber.

Als Ergebnis erwies sich Semeni aus chromosomaler Sicht als Frau, jedoch mit einem ungewöhnlich hohen Testosteronspiegel. Die Presse schrieb, der Verband verlangte, dass dieses Niveau medizinisch angepasst werden sollte, und drohte, nicht am Wettbewerb teilnehmen zu dürfen. Wie dem auch sei, nach einer Weile wurde Semen zugegeben, und ihre Ergebnisse wurden merklich niedriger - und die Medien sprachen darüber, dass die Athletin den Hormonspiegel senkt, um ihre Karriere fortzusetzen. Der Fall wurde heftig debattiert, und schließlich sprachen sie öffentlich und laut über die Zulässigkeit von Gender-Tests - was könnten sie sein, wo die Grenze zwischen „Mann“ und „Frau“ liegt und was die Intersexuellen in einer solchen Situation tun würden.

Diese Peripetien führten dazu, dass das Internationale Olympische Komitee die Geschlechtsuntersuchungen überarbeitete, so dass sie im Jahr 2012 begonnen hatten, Hormonstudien durchzuführen. Der für die weibliche Kategorie akzeptable Höchstgehalt an Androgenen wurde festgelegt. Einerseits ermöglichte diese Politik bereits 2015, dass Transgender-Athleten und Sportler sowie Intersexuelle an den Olympischen Spielen in jeder von ihnen gewählten Kategorie teilnehmen können, unabhängig davon, welchen Übergang sie durchgeführt haben oder nicht. Die Hauptsache ist, das Niveau der Hormone anzupassen.

Auf der anderen Seite wurden Hormontests scharf kritisiert, vor allem als bekannt wurde, dass einige Sportlerinnen einer Sterilisation unterzogen werden mussten, um den natürlich hohen Androgengehalt zu senken. Athlet Duty Chand reichte Klage beim Court of Sports Arbitration (CAS) ein: 2014 wurde sie wegen Hyperandrogenismus disqualifiziert, sagte jedoch, dass sie den Empfehlungen nicht folgen und ihren Testosteronspiegel nicht anpassen möchte. "Ich möchte bleiben, wer ich bin und wieder an Wettbewerben teilnehmen", sagte Chand.

Hormonelle Tests wurden heftig kritisiert, insbesondere als bekannt wurde, dass einige Athleten zur Sterilisation gezwungen wurden, um den natürlich hohen Androgengehalt zu senken.

Das Gericht in Chand gewann, und diese Entscheidung war ein Wendepunkt: Das Gericht hob die Disqualifikation auf und ordnete an, dass die IAAF wissenschaftliche Beweise dafür liefern sollte, dass Frauen mit erhöhtem Testosteron einen klaren Vorteil gegenüber anderen Sportlern haben - oder andere Geschlechtsuntersuchungen entwickeln. Im November 2015 hob das IOC die Regeln auf, nach denen die Testosteronspiegelbeschränkungen in Kraft traten, "bevor es zu einer wissenschaftlichen Rechtfertigung kam". Bis jetzt sind die neuen Teilnahmebedingungen nicht eingetreten, und die "Geschlechtskriege" sind etwas abgeklungen.

"Ich verstehe überhaupt nicht, warum das IOC und die IAAF solche Regeln brauchen", sagte Chand wiederholt in einem Interview. Und warum eigentlich? Die Verwendung von Tests zur Bestätigung des Geschlechts, die angeblich die Rechte der Sportler schützen sollten, hat bisher nur zu einem gegenteiligen Ergebnis geführt: Dutzende beschädigter Reputationen und Sportkarrieren, Erniedrigung in der Presse, öffentliche Debatten über das Auftreten. Frauen leiden darunter: Es gab keine Fälle, in denen ein Athlet bei den Olympischen Spielen auf Hormone überprüft wurde, weil er "zu weiblich" aussieht. Es gibt dokumentierte Fälle, in denen biologische Männer in der weiblichen Kategorie handelten, buchstäblich ein paar - und meistens traten diese Menschen als Transgender auf oder erwiesen sich als intersexuell. Expliziter Betrug ist noch nie vorgekommen.

CAS-Probleme und -Lösungen, egal wie modern und tolerant sie sein mögen. „Trotz der Tatsache, dass alle Sportveranstaltungen klar in männliche und weibliche Kategorien unterteilt sind, ist das Geschlecht einer Person nicht so binär“, sagte der Chand-Prozess. „Da es jedoch unterschiedliche Kategorien von männlichen und weiblichen Wettbewerben gibt, muss die IAAF die Grundlage der Spaltung formulieren. Sportler auf Männer und Frauen. " Um zu erkennen, dass Geschlecht und Geschlecht nicht in zwei Teile geteilt werden, normal. Aber eine völlige Ablehnung einer klaren Aufteilung des Wettbewerbs und der Übergang zu völlig neuen Kategorien (zum Beispiel nur nach Körpergewicht) ist für den Sport anscheinend zu radikal.

Fotos:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com