"Sie wollen nicht - Sie werden sich nicht setzen": Warum Abhängigkeit eine Krankheit ist, aber keine persönliche Entscheidung

ATTITUDE DER UNTERSTÜTZENDEN MEHRHEIT DER MENSCHEN Die zerstörerischen Abhängigkeiten basieren immer noch auf der Überzeugung, dass ihre Bildung ausschließlich eine persönliche Entscheidung einer Person ist. "Sie wollen nicht - Sie werden sich nicht setzen". Oder als Option "Sie können jede Abhängigkeit loswerden, wenn Sie nur wollen." Dies unterscheidet die Abhängigkeit von den meisten Krankheiten. Es ist unwahrscheinlich, dass es viele Menschen gibt, die aufrichtig davon überzeugt sind, dass zum Beispiel eine Ulkuskrankheit nur bei denjenigen auftritt, die dies wünschen. Und es scheint klar, dass eine Person, die an einer Zwangsstörung leidet, nicht darauf hingewiesen werden muss, "nur um weniger nervös zu sein". Wenn es jedoch um Sucht geht, scheinen diese Regeln nicht mehr zu handeln, was nicht nur das öffentliche Image von Abhängigen beeinflusst (sie gelten als schwach und bösartig), sondern auch Ansätze zur Behandlung von Sucht.

Diese Einstellung beginnt sich vor allem im Hinblick auf die soziologische und medizinische Forschung zu ändern: Sie zeigt an, dass Sucht und jede Sucht im Allgemeinen (Sucht) Abhängigkeit von der Einnahme von Chemikalien, die gesetzlich zulässig oder verboten sind; Sucht ist eine psychische Störung führt zu Suchtverhalten, das jedoch nicht unbedingt durch Sucht nach einem bestimmten Stoff verursacht wird) ist nicht immer eine Folge von Willenslosigkeit. Es gibt sowohl eine Neigung zu Sucht als auch soziale Faktoren, die eine Person zur Bildung bringen. Gibt es das unbestreitbare Recht zu sagen, dass Süchtige nicht an ihrer Sucht schuld sind - so wie ein Diabetiker nicht an seinem Diabetes schuld ist? Trifft es zu, dass eine Person mit Neigung dazu verurteilt ist, sich früher oder später "hinsetzen" zu lassen, egal was es ist? Und was ist die wahre Ursache der Sucht?

Abhängigkeit als genetisches Versagen

Bei der Frage, ob eine Person auf eine Geburt programmiert werden kann, kam das Nationale Zentrum für biotechnologische Informationen zu dem Schluss, dass die Genetik mindestens zur Hälfte für die Neigung zu dieser oder jener Abhängigkeit verantwortlich ist. Eine andere Studie nennt ähnliche Zahlen - 40-60%. Diese Ergebnisse weisen jedoch nur auf potenzielle Schwachstellen hin. Von sich aus bestätigen oder bestreiten sie nicht, dass Sucht das ist, was eine Person auf sich bringt. Prädisposition bedeutet weder die Krankheit selbst noch die Tendenz zu einer spezifischen Abhängigkeit.

Abhängigkeit als soziales Phänomen

Obwohl Aussagen wie "die Gesellschaft hat mich so gemacht" werden, werden sie häufiger als Entschuldigung wahrgenommen, indem sie die persönliche Verantwortung aufheben, im Falle der Abhängigkeit als "soziale Krankheit" sind sie jedoch teilweise richtig. Es gibt viele historische Beispiele dafür, wie sich Armut, Arbeitslosigkeit und soziale Depression als ideales Medium für die Ausbreitung harter Drogen erwiesen haben. Ob es sich um die brutale Epidemie der 1980er Jahre in den Vereinigten Staaten handelte, die Heroinpest in den rückläufigen Industriestädten von Thatcher Britain, der seit den frühen 1990er Jahren anhaltende starke Anstieg des Opioidkonsums in Russland. Aus einer jüngeren Krise können wir die Weltwirtschaftskrise von 2008 herausgreifen, die zu einer fortschreitenden Arbeitslosigkeit in den europäischen Ländern geführt hat, gefolgt von einem verstärkten Einsatz von Cannabinoiden und den sogenannten neuen Substanzen bei 15- bis 24-Jährigen.

Soziologische Berechnungen sprechen jedoch eindeutig nur über das Verhältnis von Abhängigkeit und sozialer Depression: Armut trägt zu einer Zunahme der Abhängigkeiten bei - das Wachstum wiederum führt zu Verarmung. Um herauszufinden, was die Ursache war und was die Folge war, ist es notwendig, den Fall jeder Person einzeln und detailliert zu betrachten - Soziologen verfügen oft nicht über die Ressourcen dafür. Der zweite Vorbehalt, der auch eine Überlegung wert ist: Soziale Unsicherheit kann die Entwicklung von Abhängigkeit fördern und die Selbstzerstörung beschleunigen, aber nicht ihre Ursache sein. Wenn eine Person in einer dysfunktionalen Umgebung geboren und aufgewachsen ist, bedeutet dies nicht, dass sie sicherlich süchtig wird.

Abhängigkeit als defensive psychologische Reaktion

Anna Sarang, Präsidentin der Stiftung zur Förderung von Gesundheit und sozialer Gerechtigkeit. Andrei Rylkov (in das Register der ausländischen Agenten aufgenommen) besteht darauf, dass die Drogensucht zusammen mit anderen Süchte betrachtet werden sollte, wobei der psychologische Aspekt im Mittelpunkt steht: "In Russland wird die Drogensucht normalerweise von anderen Süchte und zwanghaften Störungen getrennt und als eine Reihe von Reaktionen und Verhaltensweisen betrachtet verursacht durch diese oder jene Substanz. Dies scheint mir eine Sackgasse zu sein. Die Erforschung der genetischen Natur von Abhängigkeit scheint mir auch keine aussichtsreiche Richtung zu sein.

Nach meiner Erfahrung haben die meisten abhängigen Menschen in der Regel ein Kindheitstrauma. Sucht für sie ist ein Versuch der Selbstheilung. Der Fokus liegt auf der Identifizierung dieser Verletzung. Dies ist nicht unbedingt ein Kindheitstrauma - es kann ein soziales Trauma sein, eine mit der Organisation der modernen Gesellschaft und der Wirtschaft verbundene Unordnung, die Unfähigkeit, einen Arbeitsplatz zu finden, sich selbst zu verwirklichen, eine Beziehung zu finden, die zu ihm passt. Eine Person kann nicht damit umgehen - nicht weil sie schwach oder schlecht ist, sondern weil das Leben schwierig ist. Sucht ist oft eine Reaktion auf äußere Umstände. "

"Die meisten abhängigen Menschen haben in der Regel ein Kindheitstrauma. Sucht ist für sie ein Versuch der Selbstbehandlung", sagt Anna Sarang.

"Sucht wird eher als zwanghaftes Verhalten betrachtet", fährt Anna Sarang fort. "Die Drogensucht in europäischen Ländern wurde lange Zeit von der Suchtkrankheit untersucht, zum Beispiel von Glücksspielen. Wenn die medizinische Gemeinschaft bereits vor zehn Jahren nach biomedizinischen Lösungen für das Problem suchte, jetzt mehr und mehr psychotherapeutische Methoden. "

Gabor Mate, ein kanadischer Suchtologe, der seit vielen Jahren mit den schwersten Formen der Drogensucht gearbeitet hat und über die Natur des Phänomens argumentiert, sieht keinen grundlegenden Unterschied zwischen den verschiedenen Suchttypen: "Drogen selbst führen nicht zu Sucht - das ist ein Mythos. Die meisten Menschen Wer Drogen nimmt, wird nicht süchtig. Die Frage ist, warum manche Menschen anfällig für Sucht sind. Essen macht nicht süchtig, aber manche Menschen werden psychologisch süchtig nach Essen. Einkaufen und Fernsehen machen nicht süchtig. aber manche machen süchtig. "

Als Beispiel nennt Mate ihr eigenes psychologisches Trauma und die Sucht, die er als Erwachsener entwickelt hat, indem er CDs mit klassischer Musik bearbeitet und sammelt: "Warum wurde ich ein Workaholic? Weil [meine Familie] mich nicht mag, wäre ich zumindest unverzichtbar Ich werde zu einem wichtigen Arzt und kann meinen Sinn für Nutzlosigkeit kompensieren. Das führt dazu, dass ich die ganze Zeit arbeite, und wenn ich nicht arbeite, bin ich damit beschäftigt, Musik zu kaufen. Welches Signal erhalten meine Kinder? Dasselbe - dass ich sie nicht brauche Wir sind unwissentlich ne Wir reduzieren die Verletzungen von einer Generation auf die andere. "

"Sucht wäre richtiger als zwanghaftes Verhalten anzusehen. Die Drogensucht in europäischen Ländern ist seit langem von der Suchtwissenschaft untersucht worden, beispielsweise auch beim Glücksspiel."

Ein ähnlicher Gedanke drückt sich in einem Gespräch mit Wonderzine I. aus, einer Frau, die seit vielen Jahren an Sucht litt: "Abhängigkeit ist eine komplexe und chronische Krankheit. Abhängigkeit kann sich in jedem Lebensbereich manifestieren. Es ist nicht notwendig, dass Substanzgebrauch Glücksspiel und Abhängigkeit von Gefühlen ist. Es gibt eine Vielzahl von Arten von Suchtverhalten: Sie können nur aktive Sucht überwinden, keine Substanzen mehr verwenden oder aufhören zu spielen, aber Abhängigkeit zeigt sich in einem anderen Bereich des Lebens: Zum Beispiel wird eine Person zum Workaholic oder Fanatiker "Er fängt an, Sport zu treiben. Abhängigkeit ist eins, aber ihre Erscheinungsformen und Formen sind unterschiedlich. Ein Abhängiger kennt die Norm in nichts. Abhängig von Drogen, die aufgehört haben zu konsumieren, wird er oft von Nahrung, Gefühlen, Gefühlen, Arbeit oder Arbeit abhängig."

Abhängigkeit als Stigma

Ohne den Schaden, den süchtig machendes Verhalten rechtfertigt, zu rechtfertigen, und ohne die persönliche (einschließlich kriminelle) Verantwortung von abhängigen Menschen zu entfernen, sollten die üblichen Missverständnisse über die Sucht selbst beseitigt werden. Der psychologische Suchtansatz löst dieses Problem teilweise.

Süchtige Menschen werden als Marionetten mit schwachem Willen behandelt. Dieses Stereotyp lebt weiter, obwohl der Süchtige in Wirklichkeit eine sehr gesammelte und zielorientierte Person sein kann. "Die Leute denken, dass Stolpern und Alkoholiker vernachlässigt werden. Menschen, die keine Motivation haben. Es ist nicht so - sie sind unglaublich organisiert. Sie können weggehen, um einen Schuss Whisky zu trinken, und Sie werden ihre Abwesenheit nicht einmal bemerken. Dies ist eine Art Mikromanagement", - erzählt Simon Pegg, der seit Jahren mit Alkoholabhängigkeit zu kämpfen hat. Sein Beispiel widerlegt gleichzeitig ein anderes Missverständnis: Ein Süchtiger kann sein eigenes Suchtverhalten perfekt lesen und seine zerstörerischen Wirkungen verstehen (der Schauspieler vergleicht diesen Zustand mit dem Auftreten eines zweiten Kopfes, der nur an eine Sache denken kann).

Süchtige Menschen werden als Marionetten mit schwachem Willen behandelt, obwohl ein Abhängiger in der Realität eine sehr kollektive und zielgerichtete Person sein kann.

Das bringt uns zu der wichtigen Frage: Hört eine Person auf, süchtig zu sein, die biochemische Abhängigkeit loszuwerden - oder verschwindet dieser "zweite Kopf" mit Peggs Metapher? "Menschen verwenden keine Substanzen wegen des Schutzes des Unterbewusstseins. Eine Person, die im Unterbewusstsein auf Substanzen angewiesen ist, hat ein Programm der Selbstzerstörung. Suchtverhalten ist selbstzerstörerisches Verhalten. Menschen können Substanzen jahrelang nicht verwenden, sind aber nicht aufgehört" Nach meiner Erfahrung bleiben Menschen, die mit ihrer Sucht nach Zwölf-Stufen-Programmen arbeiten, 10 bis 15 Jahre lang nüchtern, aber die Krankheit „Sucht“ ist sehr stark und daher ist es notwendig, sich jeden Tag nüchtern zu halten. "

Das Verständnis der Abhängigkeit als eine schwere Krankheit, deren Behandlung über Jahre hinweg dauern kann, wird uns dem Verständnis derjenigen näherbringen, die sich aus irgendeinem Grund als Geisel erwiesen haben. Zum Beispiel zur Erkenntnis, warum Philip Seymour Hoffman, der 23 Jahre lang Sobriar blieb, an einer Überdosis harter Drogen starb. Oder das Verständnis für den jüngsten Zusammenbruch von Demi Lovato, der, nach dem kurz vor ihm erschienenen Lied "Sober", die Gefahren eines Rückfalls genau wusste. Die Marginalisierung der Krankheit trägt sicherlich nicht zur Heilung bei.

Fotos: mayakova - stock.adobe.com, mayakova - stock.adobe.com