Straightwashing: Wie die Filmindustrie LGBT-Helden "anpasst"
In den Kinos geht es weiter Der Film "Bohemian Rhapsody" ist formal die Geschichte der Queen-Gruppe, in der Tat natürlich vor allem Freddie Mercurys Biopic. Der Film hatte von Anfang an ein schwieriges Schicksal: Zunächst wurde der Hauptdarsteller gewechselt - Sasha Baron Cohen, dessen Name lange Zeit mit dem Projekt in Verbindung stand, war den Gerüchten zufolge mit den Teammitgliedern Brian May und Roger Taylor, die an der Arbeit des Films beteiligt waren, unterschiedliche Ansichten. Dann sollte Ben Wishaw den Film spielen, bis schließlich Rami Malek die Hauptrolle erhielt. Bereits im vergangenen Dezember wurde der Regisseur des Films, Brian Singer, wegen unprofessionellen Verhaltens vor Ort gefeuert (laut dem Regisseur befand er sich in einer schwierigen Phase) - Dexter Fletcher beendete seine Arbeit für ihn.
SASHA SAVINA
Neben den Schwierigkeiten bei der Produktion wurde der Film von einer strengen Reaktion von Kritikern, Zuschauern und Fans der Gruppe begleitet. Dem ersten Trailer des Films wurde bereits vorgeworfen, dass er geradezu wäscht - dieses Wort bedeutet Situationen, in denen das Image des LGBT-Charakters absichtlich korrigiert wird, damit er besser in die heterosexuellen kulturellen Normen passt (dh der Held ist einem Teil seiner Identität beraubt). Laut vielen Zuschauern (einschließlich Brian Fullers Showrunner Hannibal und The American Gods) wurde Freddie Mercury zwar in Beziehungen zu Frauen und Männern verwickelt, aber der Frau wurde viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt - und dass die Sexualität des Helden tatsächlich härter ist, deutet nur einen schnellen Schuss an.
Natürlich ist es schwierig, auf dem anderthalbminütigen Trailer Rückschlüsse auf den gesamten Film zu ziehen - aber die Kontroverse ließ auch nach der Premiere nicht nach. Selbst wenn wir die Diskrepanzen in der Handlung von "Bohemian Rhapsody" mit Fakten abschaffen (schließlich ist Biopic kein Dokumentarfilm), stellte Mercury, wie im Film dargestellt, für viele Fragen. Das gesamte Familienthema geht durch den gesamten Film und hinterlässt einen Eindruck davon, wie das persönliche Leben der Solistin Queen dargestellt wird. Nachdem sie sich von Mary Austin verabschiedet hat, sagt die Musikerin, dass sie bisexuell sei, worauf die Frau kategorisch abschneidet, dass er schwul ist. Nach dieser Trennung beginnt Freddies "Fall" mit endlosen Partys und gelegentlichen Verbindungen, bis er schließlich einen zuverlässigen Partner trifft, Jim Hutton (der sich weigert, ihn ohne ernsthafte Absichten zu kontaktieren), d. H. Dieselbe Familie.
Die Realität ist, obwohl sie diese Handlung im Allgemeinen wiederholt, komplexer und voller Nuancen. Freddie Mercury hat nie öffentlich über seine Orientierung gesprochen. Er traf sich sowohl mit Frauen als auch mit Männern, und am Ende seines Lebens blieben beide wichtigen Partner bei ihm - und Mary Austin ("Liebe meines Lebens" wurde wirklich über sie geschrieben, obwohl ihre Beziehung zur Freundschaft wurde). und Jim Hatton. Vielleicht war Merkur tatsächlich schwul, aber das konnte er sich selbst und anderen nicht eingestehen: In der Gesellschaft herrschte viel mehr homophobe Stimmung als heute (Homosexualität in Großbritannien wurde erst 1967 entkriminalisiert). Um zuzugeben, dass er AIDS hat, entschied sich Freddie Mercury erst kurz vor seinem Tod - angesichts der heutigen Stigmatisierung der Krankheit war dies ein sehr kühner Schritt und vor allem ein Sicherheitsaspekt, insbesondere für eine öffentliche Person. Vielleicht war Freddie tatsächlich bisexuell - aber die Antwort auf diese Frage wird heute definitiv nicht funktionieren. Und obwohl der Film schwer zu beschuldigen ist für „pure“ purewashing, ist es schwer zu leugnen, dass der Held auf heteronormative Klischees beschränkt ist, die der schwulen Gemeinschaft einen frivolen Umgang mit Beziehungen zuschreiben. Die Unterscheidung zwischen "familiärer" und "aufrührerischer" Seite von Mercurys Persönlichkeit ist zumindest merkwürdig, wenn man beispielsweise berücksichtigt, dass er Jim Hutton in einem schwulen Club getroffen hat.
Der Film kann die Geschichte von LGBT-Charakteren erzählen, aber durch die Linse heterosexueller Kanons
„Die„ Heterosexualisierung “von LGBT-Charakteren zu vermeiden, ist leider schwierig, wenn Sie die Besonderheiten des Lebens von queeren Menschen nicht von innen kennen und die Bewahrung der Authentizität nicht zielgerichtet verfolgen - zum Beispiel Experten aus der LGBT-Community anziehen, sagt Sasha Kazantseva, Mitbegründer der LGBT zina - Lesda und Lily porträtierten lesbische Beziehungen in dem Film "Girl from Denmark" als heterosexuell. Außerdem wurde dieser Film wegen Ciswashing (Transgender-Charaktere mit Cisgender-Leuten) kritisiert - ein unglaubliches Bild von Transgender schwarze Heldin ".
Die häufigste Geschichte ist natürlich, wenn LGBT-Charaktere einfach nicht im Kino erscheinen, obwohl die Originalquelle in der Originalquelle gezeigt wird. Die Beispiele sind sehr leicht zu finden - vom Sixties Breakfast bei Tiffany (der Erzähler ist möglicherweise homosexuell, der Subtext verschwindet jedoch im Film) bis hin zu den jüngsten Black Panther und Torah: Ragnarok, wo die Zeilen über Homosexualität und Bisexualität der Heldinnen einfach entfernt wurden. Es gibt subtilere Manifestationen von Straightwashing - wenn der Film die Geschichte von LGBT-Charakteren erzählt, aber durch das Prisma heterosexueller Kanons. "Als ich Adels Leben sah, konnte ich die Vorstellung nicht loswerden, dass die Schöpfer eine sehr entfernte Vorstellung von lesbischen Beziehungen hatten", sagt Sasha Kazantseva. "Danach las sie, dass sie bei der Produktion des Films keine echten Homosexuellen verwendet hatte. Julie Maro von denen "Life Adele" gedreht wurde und die letztendlich nicht durch das Drehbuch editiert werden durfte, stellte direkt fest, dass sie vergessen hatten, Lesben im Film zu zeigen. Im Allgemeinen wurde der Film viel kritisiert: dafür, dass der heterosexuelle Regisseur es eher zeigte Fantasie als reale Beziehungen zwischen Frauen; für Beschwerden der Schauspielerin über das anstrengende Filmen von Sexszenen; für Pink Face (analog zu Blackface) - ein Phänomen, wenn heterosexuelle und cisgender Personen LGBT-Charaktere spielen. "
Ein weiteres anschauliches Beispiel für solche Aktionen ist der 2015er Film von Roland Emmerich. Drama spricht über den Stonewall Uprising, einen der wichtigsten Ereignisse in der Geschichte des Kampfes um LGBT-Rechte - während Marsha Pi Johnson, die die Rebellion startete, statt des Transgender-Afroamerikaners, der schwule Danny, die Hauptfigur und die fiktive Figur, den ersten Stein auf die Polizei wirft. Emmerich selbst gab als Antwort auf Kritik an, er brauche einen weißen schwulen Helden, um mehr Zuschauer anzuziehen und den Film für die Massen „klarer“ zu machen: „Verstehen Sie, ich habe diesen Film nicht nur für homosexuelle Menschen gedreht - ich habe ihn für Heterosexuelle gedreht "Beim Screen-Test habe ich herausgefunden, dass es für heterosexuelle Menschen einfacher ist, Danny zu verstehen. Er sieht aus und benimmt sich wie ein Heterosexueller. Aus diesem Grund wird er missbraucht. Heterosexuelle Zuschauer können seine Gefühle verstehen."
Manchmal wird versucht, die Geschichte von LGBT-Charakteren in der Werbung für den Film und in Werbematerial „heterosexueller“ zu machen. So war es zum Beispiel bei "Carol", deren Werbung für den "Familiensender" TV-Sender ABC als zu "offen" angesehen wurde, da im Video nackte Heldinnen enthalten waren (obwohl nur der Rücken und die Arme im Rahmen zu sehen waren, nicht jedoch die Brust). . Zur gleichen Zeit erschienen die Trailer von "Fifty Shades of Grey" leise im Kanal. Zum Film "Ruf mich mit deinem Namen" an, in dem über die Beziehungen zweier Schwulen berichtet wird, veröffentlichte das Studio ein Werbebild, in dem ein Zitat über die Liebe der Helden ein Foto von Timothy Shalame und Esther Garrel begleitet - es gibt auch eine Beziehung zwischen ihnen, aber es ist klar, dass sie unter dem Verdacht stehen.
Die Studios sind nicht bereit, internationale Gebühren zu riskieren, vor allem wenn man bedenkt, dass nicht alle Länder das Thema LGBT-Leute in den Filmen ruhig behandeln
All diese Behauptungen scheinen „unbeständig“ zu sein, weil LGBT-Helden im Kino erscheinen, allerdings noch nicht in mehreren Millionen Marvel-Blockbustern, aber in Dramen mit einem bescheideneren Publikum. "LGBT-Leute haben nur sehr wenige Kulturbilder, mit denen sie sich oder sich selbst unterhalten können, dank derer sie sich weniger einsam fühlen könnten. Es ist wahrscheinlich schwer vorstellbar, wenn Sie Menschen mit Ihrer Orientierung ständig in Filmen sehen, aber die Unmöglichkeit, sie zu finden Massenkultur "Seelenverwandter" ist sehr deprimierend, - sagt Sasha Kazantseva. - Daher ist es besonders anstößig, wenn echte historische Charaktere begradigt werden: Dies ist nicht nur respektlos gegenüber dem Leben der abgebildeten Menschen, sondern auch LGBT-Leuten der Möglichkeit beraubt zhki ". In jedem Fall ist es schwierig, über die volle Akzeptanz zu sprechen, wenn nur heterosexuelle Helden als universell betrachtet werden und eine LGBT-Person „angepasst“ sein muss - sonst kann das Publikum ihn nicht lieben.
Vergiss das Geld nicht. Die Studios sind nicht bereit, internationale Gebühren zu riskieren, zumal nicht alle Länder das Thema LGBT-Leute im Kino gelassen behandeln. So war es mit einem Remake von "Beauty and the Beast": Disney kündigte an, dass der Film einen schwulen Charakter haben würde, aber letztendlich erwies sich diese Linie als mehr als bescheiden - Lefu, der Held von Josh Gad, tanzt einfach mit einem Mann in einer der Szenen. Und selbst diese minimale Veränderung hatte gravierende Auswirkungen auf die Vermietung: In Russland erhielt der Film die Bewertung "16+", in Malaysia, wo Homosexualität strafbar ist, bestand er darauf, dass die Szene abgeschnitten werden sollte - und nur unter öffentlichem Druck stehen darf.
Es ist nicht verwunderlich, dass das Studio im Fall von "Mulan", das ebenfalls mit Live-Schauspielern neu gedreht wird, weiter ging und mögliche Hinweise auf LGBT-Helden vollständig beseitigte. In der ursprünglichen Karikatur verwandelt sich Mulan in einen Mann, der anstelle seines Vaters in ein Militärlager geht. Dort lernt sie Li Sanga kennen, der als Mann mit ihr zu kommunizieren beginnt und sich dann in sie verliebt, als sie erfährt, dass sie eine Frau ist. Viele Menschen betrachten dies als Zeichen seiner Bisexualität - schließlich interessierte er sich für Mulan, selbst wenn er nicht die ganze Wahrheit wusste. Zum anderen scheint die Idee der Bisexualität des Helden gespannt zu sein (schließlich hat niemand die Möglichkeit der Freundschaft zwischen den Charakteren aufgehoben), aber Disney wurde rückversichert: In der neuen Version der Geschichte wird Mulan einen anderen Liebhaber haben, mit dem sie konkurrieren wird - und keinen Hinweis auf LGBT-Obertöne .
Die Filmindustrie ist in vielerlei Hinsicht noch inaktiv - und reproduziert weiterhin ähnliche stereotype Bilder. Und während die Studios Angst vor finanziellen Verlusten haben, ist es merkwürdig zu erwarten, dass das Kino die LGBT-Community voll und ganz akzeptiert. Es ist unwahrscheinlich, dass wir LGBT-Helden wirklich erkennen werden, während die Filme die "unbequemen" Teile der Persönlichkeit der Charaktere löschen, die nicht in die elegante Handlung passen. Es ist jedoch möglich, dass Sie nur warten müssen, bis der Anteil der Kinobesucher, für die die Genauigkeit wichtig ist, kritisch wird.
FOTOS: 20th Century Fox, UPI, Erinnerungsfilme
