Goodbye Normals: Warum die Gesellschaft Opfer von häuslicher Gewalt verurteilt?

Text: Tatjana Nikonova

Das Internet hat den Tag diskutiert eine schreckliche Geschichte, die Olga Timanova im öffentlichen Projekt "Goodbye Normals" erzählt: Sie ging zusammen mit Nikita Demin auf die Weltreise und bloggte über die Reise. Der letzte Beitrag stellt die idyllische Geschichte auf den Kopf. Während Olga während der gesamten Reise tatsächlich schrieb, erniedrigte sie ihr Partner, schlug sie und brachte ihn in finanziell unbequeme Situationen, und sie vergab ihm lange Zeit. Die Hoffnung, dass Abonnenten der Gruppe und reine Liebhaber von Urteilen im Internet die Situation angemessen einschätzen würden, wurde mit jedem neuen Kommentar in sozialen Netzwerken und unter Medien in den Medien nachlassen.

Ein lauter Präzedenzfall spielte wie üblich die Rolle eines Lackmus-Tests. Die Tatsache, dass Olga Version stimmt, ist nur eine Seite der Frage. Die zweite und vielleicht nicht weniger schmerzhafte Reaktion liegt in der Reaktion der Gesellschaft, die den Abgrund eröffnet, in dem die Kommentatoren das Leben im Allgemeinen und die menschliche Psychologie im Besonderen wahrnehmen. Es lohnt sich, fünf Minuten in den Kommentaren zu verbringen, um mit kaltem Schweiß bedeckt zu werden: Selbst in neutralen Fällen wird nicht der Täter am häufigsten verurteilt, sondern sein Opfer, dem die Zuschauer der Tragödie die Schuld an dem geben, was passiert ist. Leider ist dies hinter den Kulissen eine allgemein akzeptierte Position.

Nur wenige Menschen sprechen direkt darüber, aber hinter einer Reihe populärer Fragen an die Teilnehmer häuslicher Gewalt gibt es gemeinsame Axiome, aber in Wirklichkeit - gefährliche Missverständnisse. Und wenn die Fragen selbst auf das, was auf den ersten Blick passiert ist, vernünftig erscheinen, sind diese Axiome wilde und absurde Ideen, die einer modernen Person jeglichen Geschlechts unwürdig sind. Hier sind nur einige Highlights.

"Warum ist sie nicht weggelaufen?"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Das Opfer wird durch sein Leid in keiner Weise beeinträchtigt, ist im Verstand und hat genug Gelassenheit, um die Situation ernst zu nehmen und eine vernünftige Entscheidung zu treffen. Er hat keine emotionale Verbindung mit dem Angreifer, er ist leicht zu trennen, er gerät niemals in Verwirrung wegen der Diskrepanz zwischen dem, was erklärt wird (Liebe) und dem, was passiert (Schlagen). Die Gesellschaft geht von der falschen Vorstellung aus, dass das Opfer eine starke Persönlichkeit ist, die Manipulationen widerstehen kann und schnell aus einer totalitären Sekte oder aus verstrickten Beziehungen herauskommen kann. Ansonsten ist es kein Opfer, aber so.

"Einmal gegangen, bedeutet es, dass sie es mochte"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Die Meinungen und Emotionen des Opfers sind irrelevant, die Situation wird bewertet, ohne sie zu berücksichtigen, auch wenn es um Schmerzen, Hass und Demütigung geht. Tatsächlich glauben viele, dass der Angreifer es besser weiß: Wenn sie das, was sie tat, nicht mag, kehrt sie zurück, dann könnte sie weitermachen. Der Angreifer weiß besser, was das Opfer braucht, er ist reif genug und klug genug, um ihre wahren Wünsche zu erkennen. Das Opfer erkennt seine Bedürfnisse nicht und seine Absichten sollten nicht berücksichtigt werden.

"Sie konnte nicht einfach so schaben"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Ein Mensch verdient alles, was ihm passiert. Ob Sie gerade sitzen und ein Musical sehen, wenn Terroristen hereinstürmen, Häuser finden, in denen Sie eine Wohnung ausgeraubt haben, wenn Sie von einer Person, der Sie glauben und nicht widerstehen können, Prügel bekommen, Sie die Ursache des Geschehens sind, es ist Ihre Schuld und Verantwortung. Angeblich kommen "normale Menschen" -Räuber, Terroristen und Vergewaltiger auf dem Weg nie vor, außerirdischer böser Wille und fremde Absichten gibt es nicht. Diese Menschen sind nur Werkzeuge der Vergeltung für Ihr falsches Verhalten.

"Lass uns auf die andere Seite hören!"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Der Angreifer hat gute Gründe, Gewalt anzuwenden. Die geschilderte Tatsache der Gewalt reicht nicht aus, um dem Opfer Sympathie zu zeigen und die Handlungen des Angreifers zu ärgern. Es ist notwendig, den Grad der Richtigkeit der letzteren zu bewerten und die mildernden Umstände zu berücksichtigen. Das Opfer kann etwas verbergen, und aus irgendeinem Grund folgt daraus, dass der Angreifer keine andere Wahl hatte, als zu schlagen und zu demütigen.

"Was wollte sie, wenn sie auf Kosten eines anderen ging?"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Finanzielle Überlegenheit gibt dem Recht zu, irgendetwas mit einem Süchtigen zu tun, und als Reaktion darauf ist er verpflichtet, dies zu verstehen und alle aggressiven Maßnahmen, einschließlich Mobbing und Schläge, in aller Ruhe zu ergreifen. Die lange Tradition der Verbraucherbeziehungen zwischen den Menschen hat zu einer tief verwurzelten Meinung in der Gesellschaft geführt: Sie müssen für Ihre Inhalte mit Ihrem Körper, Ihrer Gesundheit und Ihrem psychischen Wohlbefinden bezahlen. Es stellt sich heraus, dass es in engen Beziehungen keinen Platz für freiwillige unentgeltliche Hilfe gibt, und finanzielle Abhängigkeit in Beziehungen ist die Schuld und das Problem der Abhängigen.

"Bekenntnis einiger Dummköpfe? Ja, so die Hälfte des Landes"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Nicht sympathische Menschen verdienen kein Mitgefühl, wenn sie sich schlecht fühlen. Wenn Sie kurzsichtig, hässlich, dumm, schwach oder betrügerisch sind, können Sie geschlagen und erniedrigt werden. Sympathie gilt nur für diejenigen, die sich aus Sicht des Beobachters gegenüber dem Opfer "richtig" verhalten. Es ist egal, dass jeder seine eigene Idee hat. Da Sie so ein Idiot sind, dass Sie in einer anfangs gefährlichen Situation verwickelt sind, könnten Sie dem Angreifer keinen Hocker auf den Kopf geben, ihn der Polizei geben und gleichzeitig ruhig weggleiten, Sie verdienen kein Mitleid.

"Ja, sie sind mit dem wirklichen Leben konfrontiert"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Gewalt ist die Norm des Lebens, legitimiert durch Prävalenz. Lehrer schreien Schulkinder an, im Gefängnis spottet man Gefangene, es ist besser, sich von der Polizei fernzuhalten und so weiter. Da jeder es tut, gibt es keinen Grund zu protestieren, und das Opfer muss ruhig Schläge und Demütigungen hinnehmen, da sie in ihrem Leben nichts anderes erwartet. Sie hat kein Recht auf ihre eigene Vorstellung von einem besseren Leben und versucht, sie aufzubauen. Gesundheit und Würde sollten für den, der geschlagen wurde, keine Priorität haben.

"Ich habe mich nicht geschlagen und bin nicht vor Gericht gegangen"

Ein weit verbreitetes Missverständnis: Das Opfer lebt in einer strahlenden Welt der Gerechtigkeit, in der Gutes immer triumphiert, und in Strafverfolgungsbehörden gibt es sympathische Menschen, die bereit sind, bei der Sammlung von Beweisen mitzuhelfen, und sie niemals davon abhalten, eine Erklärung abzugeben. In dieser Welt genügt ein Klick mit den Fingern, um die Umstände eines jeden Falles sofort aufzuklären. Das Gericht hat unter Berücksichtigung der Interessen des Opfers eine faire Entscheidung getroffen, und niemand würde das Opfer dafür verantwortlich machen, dass es dies tun wollte, es musste verstehen, was vor sich ging und was tatsächlich geschaut wurde. Da das Opfer diese "Vorteile" nicht ausgenutzt hat, bedeutet dies, dass es überhaupt kein Opfer ist.

Infolgedessen helfen solche Argumente nicht bei der Suche nach der Wahrheit. Sie unterstützen nur das Vertrauen potenzieller Angreifer, dass sie Recht haben, und nehmen dem zukünftigen Opfer die Kraft, im Voraus zu kämpfen. Die Grundlage aller formal vernünftigen Fragen an das Opfer beruht auf ihrem Vorwurf und der Unwilligkeit, die Ursachen für die Verbreitung von Gewalt zu verstehen. Daher ist eine öffentliche Diskussion über ein Privatleben in der Tat sowohl wichtig (tatsächlich) als auch monströs (inhaltlich).

Wenn Sie sich plötzlich im Chor der Befragten wiederfinden, fragen Sie sich, warum der Wunsch besteht, dem Opfer die Schuld zu geben. Willst du deine eigene Gewalt rechtfertigen? Wollen Sie diejenigen rechtfertigen, die Gewalt gegen Sie angewandt haben? Benutzt du Alltagsmagie "das wird mir nie passieren"? Es hilft nicht, ich habe es versucht.

Fotos: Titelbild über Shutterstock