Warum der Student Stanford sechs Monate lang wegen Vergewaltigung verurteilt wurde
Trotz der scheinbar offensichtlichen Verteilung der Schuld in jedem Fall sexueller Gewalt (der Vergewaltiger ist schuld, nicht das Opfer, egal wie sie sich verhält), verursacht dieses Thema immer noch eine gemischte Reaktion in der Gesellschaft und ist für Vertreter des Gesetzes problematisch. Die Geschichte des ehemaligen Erstsemesters Stanford, die in den letzten Tagen von Medien und Nutzern sozialer Netzwerke aktiv diskutiert wurde, ist ein Beweis dafür.
Am 2. Juni verurteilte das Gericht im Vergewaltigungsverfahren ein Urteil, dessen Angeklagte Stanford University-Student Brock Turner ist. Der junge Mann, der ein wegen Alkoholvergiftung bewusstlos gewordenes Mädchen vergewaltigt hatte, wurde auf Bewährung zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt und in ein öffentliches Register von Sexualstraftätern aufgenommen.
Aufgrund der Natur des kalifornischen Gesetzes, das impliziert, dass ein Opfer von Gewalt Widerstand leisten muss oder seine Meinungsverschiedenheiten irgendwie ausdrücken muss, wurde Turner nicht wegen Vergewaltigung angeklagt, die nach Landesgesetzen durch Freiheitsbeschränkung auf 14 Jahre bestraft werden kann. Er wurde wegen versuchter Vergewaltigung einer Person in einem absichtlich hilflosen Zustand, in Kontakt mit einer Person in einem bekannten, hilflosen Zustand und in Kontakt mit einer Person in einem betrunkenen Zustand, mit fremden Gegenständen verurteilt. Obwohl die Jury den jungen Mann einstimmig für schuldig befunden hatte und die Staatsanwaltschaft eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren verlangte, entschied Richter Aaaron Persky, dass Turner bereits genug unter den Medien gelitten hatte und nach sechs Monaten Gefängnis alles wusste und nicht gefährlich für die Gesellschaft wäre.
Turners Vater schrieb einen Brief, in dem er feststellte, dass sein Sohn sowieso genug bestraft wurde: "Das Leben, von dem er geträumt hat und für das er so hart gearbeitet hat, ist jetzt unmöglich [der junge Mann wurde aus Stanford ausgewiesen und beraubte die Gelegenheit, eine Sportkarriere aufzubauen", beabsichtigte Brock, daran teilzunehmen Schwimmolympiade.] Dies ist ein großer Preis für Aktivitäten, die in 20 Jahren seines Lebens nur 20 Minuten gedauert haben. " Der Mann betonte auch, dass der junge Mann deprimiert war, sich mit den Gerichten verliebte, die er vorher mochte, und all seine Vitalität verlor.
Ein Brief von Pater Turner, in dem es keinen Hinweis darauf gibt, welche Verletzungen sein Sohn dem Opfer angetan hat, sowie der Brief ihres befreundeten Kindheitsfreunds, der besagte, dass betrunkene Studenten keine "echten Vergewaltiger" seien, lösten eine Protestwelle in den Medien und in sozialen Netzwerken aus. Der Publizist John Pavlovich veröffentlichte einen offenen Antwortbrief mit dem Titel "Brock Turners Vater von einem anderen Vater", in dem er darauf hinwies, dass die Position des älteren Turner in Bezug auf das Verbrechen seines Sohnes ein Beweis für eine Kultur der Gewalt ist, die die Angreifer rechtfertigt und die Schuld an die angeblich provozierten Opfer weiterleitet Vergewaltiger.
Mehr als 220 Tausend Menschen, die die Strafe als zu mild erachteten, darunter Stanfords Rechtsprofessor Michel Dauber, unterschrieben eine Petition, in der er die Absetzung von Aaron Persky als Richter forderte. "Richter Perski ist nicht der Meinung, dass Brock Turner nicht auf Nachsicht nur deshalb rechnen kann, weil er ein weißer Mann und ein angehender Athlet an einer renommierten Universität ist. Er konnte auch nicht die kraftvolle Nachricht senden, dass sexueller Missbrauch illegal ist." "von sozialer Klasse, Rasse, Geschlecht und anderen Faktoren", heißt es in der Erklärung. Laut Jezebel wird Turner zu weniger als 97% des sexuellen Missbrauchs beschuldigt, wenn das Urteil nicht geändert wird.
Es gibt jedoch auch ein Hauptargument für eine Verschärfung der Strafe und eine Überarbeitung der Gesetzgebung zu Sexualdelikten. Dies ist ein offener Brief an das Mädchen, das die Gewalt überlebt hat (sie erscheint in der Presse unter einem Pseudonym), in dem sie nicht nur die erniedrigenden Einzelheiten des Vorfalls beschreibt, die sie am nächsten Tag im Krankenhaus und später in den Medien erfahren hatte, sondern auch, wie Turners Anwälte sie zwangen wollten Geben Sie sein Zeugnis auf und machen Sie die Schuld für das, was passiert ist.
"In der Nacht, nachdem alles passiert war, sagte er, dass er dachte, dass es mir gefallen würde, weil ich dann seinen Rücken rieb. Wieder einmal erfuhr ich aus den Nachrichten, dass mein Hintern und meine Vagina völlig nackt waren. Meine Brüste wurden gepackt, meine Finger wurden in mich gestoßen, Kiefernnadeln und kleine Trümmer, meine nackte Haut und mein Kopf neben dem Müll auf dem Boden gerieben, während ein aufgeregter Student im ersten Jahr meinen halbnackten Körper bewusstlos fickte. Aber ich erinnere mich nicht dass es mir nicht gefallen hat. " Sie wies auch darauf hin, dass sie aufgrund ihrer Anonymität im Namen aller Frauen sprechen könne, die jemals Gewalt begangen hätten und für den Angreifer keine angemessene Strafe erhalten könne.
Sie wandte sich vor Gericht mit folgenden Worten an Turner: "Sie haben mir meine ganze Würde genommen, mein Recht auf Privatsphäre, meine Energie, mein Selbstvertrauen, meine eigene Stimme, aber das ist alles bis heute. Es ist schon niemandem Schaden zugefügt worden Ich kann alles wieder an seinen ursprünglichen Ort zurückbringen, und jetzt haben wir beide eine Wahl. Wir können es uns zerstören lassen, ich kann mich von meiner Wut und meinem Schmerz zurückziehen, Sie können weiterhin alles abstreiten, oder wir können akzeptieren, dass dies geschehen ist, ich werde einen Weg finden, zu akzeptieren Mit deinen Schmerzen wirst du bestraft und das Leben wird weitergehen Ich bin dran. " Sie dankte auch den Studenten, die die Vergewaltigung der Polizei gemeldet und Turner gehindert hatten, und sagte, dass die Vorstellung, dass es positive Helden in der Geschichte gibt, auch sehr hilfreich ist.
Brock Turner mit seiner Mutter vor der Gerichtssitzung