Für das Leben oder für eine Wahl: Was ist die Bewegung gegen Abtreibung?

Bewegung gegen Abtreibung auch bekannt als prolife (wörtlich aus dem englischen. pro-life, das heißt "für das leben"), fügt sich erfolgreich in die moderne konservative Politik Russlands ein. Letzte Woche haben wir mit Hilfe von Experten über die Aktivitäten des von der Moskauer Regierung unterstützten Projekts TvoyKonsultation.rf gesprochen. Jetzt erzählen wir, was für eine weltweite Bewegung und insbesondere in Russland eine Bewegung ist.

Was sind die Gegner der Abtreibung und warum?

Das ethische Grundprinzip der Abtreibungsgegner ist die Unverletzlichkeit des Lebens eines ungeborenen Kindes. Sie beziehen sich wie ihre Gegner auf die Erklärung der Menschenrechte, nämlich das Recht jedes Menschen auf Leben. Die Ursache des ethischen Konflikts zwischen Abtreibungsgegnern und ihren Anhängern besteht darin, dass Abtreibungsgegner Embryonen in das Konzept des "Menschen" einschließen und manchmal befruchtete Eier. In der Welt, einschließlich verschiedener Konfessionen, gibt es heute keinen einzigen Standpunkt zu dem Punkt, an dem die Frucht als menschlich angesehen werden kann (beispielsweise wird im Judentum nur der Moment der Geburt als Bezugspunkt betrachtet). Wissenschaftlichen Daten zufolge kann der Embryo bis zu 24 Wochen keine Schmerzen verspüren, aber Abtreibungsgegner glauben, dass jeder Schwangerschaftsabbruch bereits im Frühstadium ein Mord ist. In einigen Fällen entsprechen sie dem Abbruch und der Wirkung der Notfallkontrazeption - hormonellen Mitteln, die verhindern, dass das befruchtete Ei an der Gebärmutterwand fixiert wird. Ähnliche Ansichten über ungeborene Kinder spiegeln sich auch im charakteristischen Vokabular der Kämpfer gegen Abtreibung wider: Viele von ihnen lehnen die Worte Embryo, Fötus oder Fötus zugunsten von Begriffen wie „Neugeborenes Kind“ und „Pränatales Kind“ ab.

Aus Sicht der Abtreibungskämpfer kann eine Abtreibung nicht gerechtfertigt sein. Selbst wenn sie infolge von Vergewaltigung kam oder wenn ein schwangeres Mädchen nicht volljährig ist, muss das Kind geboren werden - denn "es ist nicht schuld an den Taten der Eltern." Die Betonung der Unschuld von Kindern gegenüber sündigen Eltern ist ein weiteres charakteristisches Merkmal der Bewegung von Kämpfern mit Abtreibungen. Prolifers erlegen einer Frau gegenüber einem ungeborenen Kind uneingeschränkte Verpflichtungen auf, auch mit Einschüchterungsmethoden - zum Beispiel, um die Abtreibung für die Gesundheit zu schädigen und zu schweigen, dass eine Schwangerschaft auch schwerwiegende Folgen haben kann. Natalya Moskvitina, die Gründerin der russischen Bewegung "Women for life", an die wir uns zur Stellungnahme gewandt haben, sagt, dass die Schwangerschaft von Minderjährigen keineswegs eine lange Angelegenheit ist. Lassen Sie diese Pläne mit Opa wahr werden. "

Die Ursprünge der Bewegung

Die moderne Prolife-Bewegung entstand in den 70er Jahren in den USA, unmittelbar nachdem die Abtreibungen durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs legalisiert wurden. Die ersten aktiven Kämpfer gegen Abtreibungen waren religiöse und konservative Gruppen, die glaubten, dass erschwingliche Verhütung und Abtreibung die Gesellschaft korrumpieren und traditionelle Familienwerte zerstören könnten. Viele Teilnehmer der Bewegung wurden von ihren eigenen konservativen Ansichten über die Familie und die Rolle der Frau in ihr geleitet. Aus dieser Sicht ist Mutterschaft die Mission und Pflicht einer Frau, die nicht aufgegeben werden kann. Heute, in den Vereinigten Staaten und in anderen Ländern, lehnen viele konservative Politiker die Abtreibung genau unter dem Gesichtspunkt des Schutzes traditioneller familiärer und religiöser Werte ab. Oft sehen ihre Initiativen nicht nach einem vollständigen Abtreibungsverbot aus, sondern nach ihrer Einschränkung. In Italien zum Beispiel hat ein Arzt das Recht, eine Abtreibung aus ethischen Gründen abzulehnen. In der Praxis stellte sich heraus, dass die meisten italienischen Ärzte ihren Patienten die Abtreibung verweigerten - trotz der Tatsache, dass Abtreibung in Italien erlaubt war. In den Vereinigten Staaten sind medizinische Einrichtungen, die Abtreibungen durchführen, in den letzten Jahren einer zunehmenden Anzahl von Einschränkungen unterworfen, die dazu führen, dass viele Kliniken schließen müssen.

In Russland ist die Bewegung von Kämpfern gegen Abtreibungen seit den 90er Jahren als Reaktion auf die staatliche Initiative zur Familienplanung angelaufen. Bei null erhielt er die Unterstützung des Patriarchen, fiel mit einer allgemein konservativen Wende in der Gesellschaft zusammen und erreichte in den letzten Jahren seinen Höhepunkt bei Gesetzesinitiativen. Wir erinnern uns jedoch daran, dass jede Frau gemäß dem Bundesgesetz über die Grundlagen des Schutzes der Gesundheit von Bürgerinnen und Bürgern in der Russischen Föderation das Thema Mutterschaft unabhängig löst und das Recht hat, eine Schwangerschaft bis zu 12 Wochen lang zu beenden. Eine Abtreibung ist auch aus sozialen Gründen mit einer Schwangerschaftszeit von bis zu 22 Wochen erlaubt. Wenn medizinische Hinweise vorliegen und die Einwilligung einer Frau vorliegt, wird sie unabhängig vom Schwangerschaftsalter durchgeführt.

Welche Methoden werden von Abtreibungsgegnern angewendet?

Abtreibungsgegner sind oft bereit, nicht die ethisch ethischsten Wege zu ihrer Erreichung zu verwenden: Zum Beispiel, um "Beratungszentren" zu eröffnen, in denen schwangere Frauen von den schwerwiegenden Folgen der Abtreibung, einschließlich der psychologischen, eingeschüchtert werden, veranlassen sie, sich schuldig zu fühlen und mit allen Mitteln zu gebären. Wie die Untersuchung von Vice gezeigt hat, handelt es sich bei den Arbeitern dieser Zentren oft nicht um professionelle Ärzte und Krankenschwestern, und ihre Unterstützung für Frauen geht nicht weiter als die Verbreitung von Rhetorik. Die Ausnahme sind Konsultationen, bei denen Spenden zugunsten von Müttern und ihren Kindern gesammelt werden und ihnen bei Dingen oder sehr selten mit Geld helfen. Einige russische Kämpfer mit Abtreibungen bieten Frauen auch Unterstützung bei der Betreuung des Kindes an: Auf der Website „Lasst uns das Leben zusammen retten“ finden Sie eine Liste von Unterkünften und Hilfszentren für schwangere Frauen, die meisten davon in Kirchen. Diese Organisationen sehen sich jedoch in erster Linie als Menschenrechte und nicht als gemeinnützig.

Das häufigste Argument von Abtreibungsgegnern ist ihre schädliche Wirkung auf die Gesundheit von Frauen. Aus Sicht der Abtreibungskämpfer verursacht jede Abtreibung einen irreparablen Schaden für die Gesundheit von Frauen. Selbst wenn eine schwangere Frau minderjährig ist, ist eine Geburt vorzuziehen, da es sich um einen "natürlichen Prozess" handelt. Ein typischer Standpunkt der Prolifera wurde vom Administrator der Seite "Save Life Together" zum Ausdruck gebracht: "Schwangerschaft macht ein Mädchen nicht zu Krüppel. Schwangerschaft ist der natürlichste Prozess. Sie machen Mädchen mit Abtreibungen krüppelig und erhöhen die Krebsstatistik !!".

In der Regel bleibt die Proliferationsrhetorik unbegründet: Auf den thematischen Seiten finden sich keine Links zu Studien, die solche Aussagen bestätigen. Darüber hinaus verwenden Abtreibungsgegner häufig absichtlich falsche Informationen, beispielsweise die Korrelation zwischen Krebs und Abtreibungen (diese Verbindung wurde vom US-amerikanischen National Cancer Institute bestritten) oder verzerren offizielle Daten über die Anzahl der Abtreibungen in Russland. Offizielle medizinische Statistiken werden jedoch selten auf den Websites von Abtreibungskämpfern angezeigt: Viele von ihnen unterstützen die Verschwörungstheorie, dass Ärzte auf der ganzen Welt große Gewinne durch Abtreibungen erzielen, und daher sollte ihren Daten nicht vertraut werden. Neben Propaganda-Aktivitäten veranstalten Anhänger der weltweiten Proliferationsbewegung regelmäßig Demonstrationen (eine interessante Tatsache - ihre Teilnehmer sind meistens Frauen und keinesfalls der älteren Generation) und bedrohen manchmal sogar Ärzte und Angriffskliniken.

Wie Abtreibungsgegner Verhütung und Sexualerziehung betrachten

Gegner der Abtreibung lehnen die erschwingliche Empfängnisverhütung und Sexualerziehung in der Schule häufig ab, da sie Verhütung und Sexualerziehung als sündig und korrupt betrachten. Neben der „Unmoral“ des Einsatzes von Verhütungsmitteln ist häufig die mangelnde Verlässlichkeit der Argumente - keines gibt eine absolute Garantie. Gegner der Empfängnisverhütung glauben, dass der Schutz, den die Empfängnisverhütung bietet, illusorisch ist und nur dazu führt, dass die Menschen weniger verantwortungsbewusst auf den Sex zugehen, was letztendlich zu einer Zunahme der Schwangerschaften und Abtreibungen führt.

Natalya Moskvitina, Gründerin der "Women for Life" -Bewegung, teilt diese Ansicht: "Barrierefreie Verhütung ist eine zuverlässige Methode, um junge Menschen zu verderben und noch mehr Schwangerschaften und Schwangerschaftsabbrüche zu bekommen. Dies ist eine groß angelegte soziologische Studie, die in den USA ab 70 durchgeführt wurde 90er Jahre: Nach dieser Studie erkannten die Amerikaner das Scheitern der Propaganda der Empfängnisverhütung, und das ist nicht überraschend Auf diese Weise wird einer Person der Weg des Vergnügens angeboten, ohne jegliche Bedeutung. Und wenn die Harmonie in der Beziehung zwischen Mann und Frau am leichtesten durch Gebären, die Heiligkeit der Mutterschaft, durch das Sehen in sich selbst, durch die Empfängnisverhütung erreicht wird, geht die Person bewusst über die Familie hinaus. " Natalya Moskvitina konnte keine Verbindung zu dieser Studie herstellen.

Weniger radikale Gruppen von Abtreibungskämpfern, wie "Rettet das Leben zusammen" oder "Weltliches Pro-Leben", erlauben die Verwendung von Empfängnisverhütungsmitteln für diejenigen, die keine Kinder haben wollen. Dennoch ist es ihre Pflicht, jeden zu warnen, vor dem kein Verhütungsmittel schützt Die Schwangerschaft ist abgeschlossen, und der einzige Weg, garantiert nicht schwanger zu werden, ist, den Sex vollständig aufzugeben.

Wer und wie widersetzt sich Abtreibungsgegnern

Die Pro-Life-Bewegung ist gegen die Pro-Choice-Bewegung, dh Befürworter des Rechts einer Frau, ihren eigenen Körper zu wählen und zu kontrollieren. Sie gehen davon aus, dass der Fötus kein Mensch ist und daher kein Recht hat, die Wahl und das Wohlergehen der Mutter zu beeinflussen. Ihre Argumente basieren auf der Tatsache, dass der menschliche Fötus in den frühen Stadien der Schwangerschaft kein Nervensystem und kein Herz hat und daher keinen Schmerz fühlen kann und sein Herz nicht schlägt. Es ist wichtig zu verstehen, dass Befürworter des Rechts auf Frauenwahl ebenso wie Prolifera dazu neigen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern, anstatt sie zu erhöhen, und zu verstehen, dass die Schwangerschaft und die darauf folgende Unterbrechung für den weiblichen Körper anstrengend sind. Gleichzeitig setzen sie sich dafür ein, dass jede Frau auf der Welt die Möglichkeit hat, eine ungewollte Schwangerschaft rechtzeitig und sicher zu beenden.

"Laut Statistik ist die Anzahl der Abtreibungen in der Welt gleich der Anzahl der lebenden Frauen", sagte Dr. Rebecca Gomperts, Organisatorin der Women on Waves-Kampagne. "Das bedeutet nicht, dass jede Frau früher oder später eine Abtreibung hat - nur einige Frauen haben mehrmals eine Abtreibung in ihrem Leben." Ich habe mit Frauen aus Ländern gesprochen, in denen Abtreibung verboten ist, zum Beispiel Chile oder Marokko, und ich bin der Meinung, dass sie bereit sind, Opfer zu bringen, nur um eine ungewollte Schwangerschaft zu vermeiden, und deshalb bin ich bereit, ihnen Medikamente zur medizinischen Abtreibung zu schicken, selbst wenn sie gegen die Gesetze ihrer Länder verstoßen . denn sonst versuchen sie es mit Hilfe von Abfallmaterialien, was viel gefährlicher ist. "

← In Irland ist Abtreibung immer noch gesetzlich verboten

Befürworter der Wahl weisen darauf hin, dass eine Abtreibung durch einen Arzt noch sicherer ist als eine Geburt: Viele Studien bestätigen dies. Befürworter der verfügbaren Abtreibungen sprechen außerdem die Tatsache an, dass laut Statistik die Mehrheit der Frauen, die Abtreibungen durchführen, bereits Kinder hat, für die sie sorgen muss. Der Grund für eine Abtreibung ist meistens die Unfähigkeit, ein anderes Kind zur Verfügung zu stellen. Es stellt sich heraus, dass Abtreibung häufig als Methode der Familienplanung verwendet wird, in deren Zusammenhang Befürworter verfügbarer Abtreibung einen besseren Zugang zur Verhütung, einschließlich Notfallverhütung, befürworten.

Statistiken belegen, dass die Anzahl unerwünschter und abgebrochener Schwangerschaften durch die Verbreitung des Schutzes und nicht durch die Kriminalisierung der Abtreibung reduziert wird. Ein Beispiel ist Deutschland, wo Notfallverhütung ohne Rezept erst im März 2015 veröffentlicht wurde. In den ersten drei Monaten stieg der Umsatz um 58%, und in weniger als einem Jahr ist die Zahl der Abtreibungen nach offiziellen Angaben um 20% zurückgegangen. Deutsche Ärzte sagen unter anderem, dass die Anzahl der Abtreibungen reduziert wird, Frauen sind besser informiert. Ihre amerikanischen Kollegen sind sich einig: Sie vergleichen die Statistiken über Schwangerschaften und Schwangerschaftsabbrüche in den USA (wo die Sexualerziehung nur schwach entwickelt ist) mit Deutschland, Frankreich und den Niederlanden und schließen daraus, dass die obligatorische Sexualerziehung in den Schulen und das Fehlen starrer Tabus im Sexualgespräch zum Abschluss kommen Die Familie trägt im Allgemeinen dazu bei, die Anzahl der Schwangerschaften und Aborte bei Jugendlichen zu reduzieren.

Was ist das Verbot von Abtreibung und Sexualerziehung?

Das Abtreibungsverbot verbessert, entgegen der Meinung seiner Gegner, die Demografie und die Lebensqualität nicht: In Ländern, in denen Abtreibung illegal ist, tun Frauen es immer noch - nur mit gefährlichen illegalen oder „populären“ Methoden (einschließlich Trinkbleichmittel, Versuch einer Fehlgeburt, Einführen von Stricknadeln oder Kleiderbügeln in die Vagina). Laut WHO sterben jährlich 47.000 Frauen unterirdischen Abtreibungen. Frauen, die sich wegen der Unzugänglichkeit der Abtreibung entscheiden, das Kind zu verlassen, stehen nicht weniger vor Problemen, besonders wenn es sich um sehr junge Mädchen handelt. Laut der Informationsquelle Mädchen nicht Bräute sterben jugendliche Frauen bei der Geburt häufiger während der Geburt als erwachsene Frauen (laut UN-Statistiken ist die Geburt die zweithäufigste Todesursache bei Mädchen zwischen 15 und 19 Jahren) und es besteht ein hohes Risiko, ein totes Kind zur Welt zu bringen.

Frauen, die Kinder früh geboren haben, benötigen viel mehr soziale Unterstützung: Sie neigen weniger dazu, die Schule zu beenden und finden einen guten Job, und sie bereuen oft die Entscheidung, das Kind zu verlassen. Familien, in denen Mädchen keine Sexualerziehung erhalten und früh zu Müttern werden, bleiben häufig Generationen lang arm, und Kinder dieser Mütter heiraten häufiger und gebären zu früh.

Bisher spricht die internationale Erfahrung für die Verfügbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen in Verbindung mit Verhütung und Sexualerziehung. Frauen, die selbst entscheiden können, wann und wie viele Kinder sie haben, gebären häufig später, haben einen Schulabschluss gemacht und einen Beruf erworben, und ihre Kinder wiederum haben mehr Chancen auf ein menschenwürdiges Leben. In diesem Jahr erkannten die Vereinten Nationen die Weigerung, eine Abtreibung durchzuführen, als Verletzung der Menschenrechte an. Die gesellschaftlichen Diskussionen zu diesem Thema sind jedoch noch nicht abgeschlossen.

Fotos: 1, 2 über Shutterstock, Students for Life, Amerika, Amnesty International