Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2024

Natürlich oder künstlich: Welches Fell ist ethischer und umweltfreundlicher?

"Wir sollten lieber nackt ausgehen als das Fell anziehen", - Supermodels der 90er Jahre sangen in einer speziellen PETA-Kampagne für Tierrechte. Das berühmte Schwarz-Weiß-Bild wurde vor fast dreißig Jahren aufgenommen, und seitdem hat sich die Einstellung zu Naturpelz nur noch verschlechtert: Es wurde von den Marken Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood und einer ganzen Liste von Modedesignern der ersten Staffelei abgelehnt. Selbst Marken, bei denen die Arbeit mit kompliziertem Material ein wichtiger Teil ihrer eigenen DNA war, lehnten es ab, Pelzmäntel und Polsterhose mit Pelzstreifen zu nähen: Zuerst machte Gucci dies und dann die Nachbarn in Versace Milan Fashion Week. "Ich möchte keine Tiere für Mode töten. Das ist falsch", sagte Donatella Versace letzten März.

Heutzutage hat sich die Popularität auf die Pelzmäntel von Cheburashka verlagert: Der Absatz von Kunstpelz steigt von Jahr zu Jahr. Oft sind es sie, die all den Problemen des Pelzgeschäfts als Allheilmittel dienen - schließlich sehen sie fast so schön aus und scheinen, als würde ihre Schönheit keine Opfer erfordern. Die mehrfarbigen „Cheburaszkas“ haben jedoch viele Mängel und viele Gegner, die daran erinnern: Synthetische Chemiefasern werden aus Öl gewonnen, und der Prozess des Erhalts kann nicht als umweltfreundlich bezeichnet werden. Außerdem ist billiges Kunstpelz, das alle Massenmärkte der Erde erobert hat, von sehr schlechter Qualität. Sobald sie sich auf der Mülldeponie befinden, zersetzt sie sich fast nicht und vergiftet Boden, Wasser und sogar Luft für mehr als ein Dutzend Jahre.

Wer ist am Ende richtig, Liebhaber von Natur- oder Kunstpelz? Welche schadet der Ökologie mehr und welche weniger? Was ist "ethisches Fell" und ist ein solches künstliches Analogon aufgetaucht, das dem Original in seiner Qualität nicht unterlegen ist? Gibt es einen Kompromiss zwischen ihnen? Wir verstehen es mit der Hilfe von Experten der Modebranche.

Text: Anton Danilov, Autor des Telegrammkanals "Promeminizm"

Alena Akhmadullina

Designer-Marke Alena Akhmadullina

Ich habe in meinen Studentenjahren mit Pelz gearbeitet, als ich mich aktiv an Wettbewerben beteiligte: der Admiralitätsnadel und der russischen Silhouette. Einer der Preise war eine Reise in das Saga Furs Trainingszentrum in Dänemark, wo ich Technik studierte und mit eigenen Händen Sachen aus Fell nähte. Pelz ist ein sehr schönes, warmes, bequemes und verschleißfestes Material. Es kann viele Jahre verwendet werden, es kann recycelt werden und ist auch vollständig biologisch abbaubar - im Gegensatz zu künstlichen Materialien, die wie Plastikflaschen der Natur schaden.

Pelz besitzt unvergleichliche Eigenschaften und eröffnet neue Möglichkeiten, die gewöhnliche Stoffe nicht bieten können. Synthetisches und natürliches Fell können nicht miteinander verglichen werden - es handelt sich lediglich um verschiedene Materialkategorien, wie zum Beispiel Chiffon und Nerz. Außerdem leben wir in einem nördlichen Land: Ich glaube, dass Frauen, solange wir sechs Monate im Jahr Schnee haben, Naturfell tragen werden. Er ist nicht im Trend. In der Mode kann Design, Farbe, Technik und Fell das Basismaterial sein, und daraus können Sie sowohl modische als auch klassische Dinge machen.

Die Marke Alena Akhmadullina arbeitet seit vielen Jahren mit der Auktionsfirma Saga Furs zusammen, die Maßstäbe für eine umweltfreundliche Pelzproduktion gesetzt hat. (Die Liste umfasst die Hygiene in den Betrieben, die ordnungsgemäße Fütterung der Tiere und ihre Gesundheit. Die gesamte Liste ist auf der Website des Unternehmens enthalten.) Hinweis ed.). Das Unternehmen hat ein Zertifizierungssystem geschaffen, das die Arbeit europäischer Pelzfarmen einschließlich Tierschutz, Betriebs- und Umweltfragen regelt. Saga Furs arbeitet ausschließlich mit zertifizierten Einrichtungen zusammen, die von Vertretern der Europäischen Union, lokalen Behörden und unabhängigen Experten geprüft werden. Unsere Partner bieten solche Arbeitstechniken mit dem Material an, bei denen auch kleinste Teile verwendet werden und nichts weggeworfen wird.

Giampaolo Sgura

ein Fotograf

Ich habe mich vor zweieinhalb Jahren entschieden, Veganer zu werden - während ich gerade dabei bin, zu einem völlig veganen Lebensstil zu wechseln, weil ich immer noch Eier esse. Dann sah ich den Dokumentarfilm "Cowspiracy" (Das Bild zeigt die Auswirkungen von Vieh auf die Umwelt, basierend auf der Aussage, dass es eine zentrale Rolle bei der globalen Erwärmung spielt. Die Wissenschaftler sind sich noch nicht einig, ob dies wahr ist - viele Menschen machen immer noch vor allem Treibhausgase verantwortlich, die durch die Verbrennung von Öl, Erdgas und Kohle entstehen. - Hinweis ed.), was meine Augen für die schockierende Praxis der Tierhaltung öffnete. Später fing ich an, das Thema ausführlich zu studieren. Neben der Tatsache, dass Fleisch und Milchprodukte Krebs und Herzkrankheiten verursachen (der Konsum von mehr als 80 g rotem Fleisch pro Tag ist mit einem erhöhten Darmkrebsrisiko verbunden; eine abwechslungsreiche und ausgewogene Ernährung ist für die Herzgesundheit wichtig. Derzeit gibt es keine medizinischen Empfehlungen, die dies empfehlen Ich würde über die Notwendigkeit sprechen, Fleisch oder Milch aus gesundheitlichen Gründen ganz aufzugeben. Hinweis ed.), Ich konnte die grausame Behandlung von Tieren in der Fleisch- und Milchindustrie nicht ignorieren und beschloss, etwas dagegen zu unternehmen.

Ich entschied mich, in meinen Überzeugungen konsequent zu sein, und seitdem habe ich keine Fotos von Fell, exotischer Haut oder Federn gemacht. Ich hatte deshalb keine besonderen Probleme: Viele Kunden arbeiten nicht mit diesen Materialien. Die Modebranche über Tiermissbrauch lernt immer mehr und ich bin sehr glücklich darüber. Persönlich kaufe oder trage ich kein Naturleder mehr, aber es ist immer noch sehr viel auf dem Markt. Es dauert viel Zeit, zu einem veganen Gegenstück zu wechseln: Es kostet immer noch mehr als das natürliche. Ich bin mir sicher, dass wir dieses Problem in Zukunft lösen werden. Ein weiterer wichtiger Teil der Diskussion ist, wie Wolle hergestellt wird: Schafe sind oft unmenschlich (beispielsweise werden in Australien Schafe häufig einem Mulesing unterzogen, einem Verfahren, bei dem Wolle aus tierischen Hinterteilen mit Haut geschnitten wird, um eine Infektion durch Parasiten zu verhindern.) Verteidiger der Praxis argumentieren dass es hilft, das Leben vieler Tiere zu retten, aber seine Gegner zeigen an, dass das Mulesing ohne Anästhesie durchgeführt wird und nur in extremsten Fällen verwendet werden kann, da es humanere Alternativen gibt Einheimische: PETA lehnt das Mulesing und andere problematische Schafzuchtmethoden ab. - Ca. ed.). Ich kaufe nicht und trage keine Wolle, ich kann nicht aufhören, sie auszuziehen, denn dann muss ich wirklich den Job wechseln!

Es scheint mir, dass künstliches Fell mit all seinen Mängeln zumindest erforderlich ist, um die Produktion der Gegenwart und das Töten von Tieren zu stoppen. Am Ende sind die Kosten, wie es mir scheint, (welche Werkzeuge für die Verarbeitung und Farbgebung verwendet werden) nicht so schlimm. (Pelzmäntel aus Kunstpelz können aus Wolle und aus synthetischem Material bestehen. Kunstfell in der Form, in der wir es heute kennen, ist nur eine Modifikation von Kunststoff, die an sich eine Bedrohung für die Ökologie des Planeten darstellt. - Hinweis ed.). Ich bin mir sicher, dass wir das natürliche Fell in Zukunft völlig aufgeben werden. Ich freue mich sehr über die Rolle, die soziale Netzwerke bei der Popularisierung von Öko-Mechanik spielen. Sie machen deutlich, dass das Fell ein Überbleibsel der Vergangenheit ist, ein Spielzeug in den Händen der Bürger.

Irina Novozhilova

Präsident des Zentrums für den Schutz der Tierrechte "Vita"

Heute ist es möglich, das natürliche Fell leichter Lunge zu ersetzen. Es gibt viele alternative Technologien: Wenn wir über künstliche Isolierung sprechen, dann sind es Hollow Fiber, Tinsuleyt, Hollofil, Shelter, Flabertek, Isosoft (grundsätzlich werden diese Heizelemente aus recyceltem Polyester hergestellt und können wiederverwendet werden; hier ist das Produktionsdiagramm von Tinsuleyt.) Hinweis ed.). Wenn es sich um Ersatzstoffe auf der Basis von Pflanzenfasern handelt, handelt es sich um Flachs, Jute, Kokos- und Bananenfasern, Bambus, Eukalyptus, Soja (Alle oben genannten Materialien gelten als umweltfreundlich. Mehr über Flachs und Bananenfaser. - Hinweis ed.). Diese Heizungen halten Temperaturen von bis zu minus dreißig Grad aus.

Sie sagen, dass Pelz - es ist natürlich, dass unsere Vorfahren es in der Antike getragen haben. Aber du und ich leben nicht im Paläolithikum! Ist es nicht merkwürdig, wie viel technischer und sozialer Fortschritt heute dahin zurückkehrt? Es gibt auch die Meinung, dass es in Russland im Winter nicht ohne Pelz überleben wird. Sie sind überrascht, aber bei niedrigen Temperaturen dürfen Pelzmäntel nicht getragen werden: Die bittere Kälte zerstört einfach das natürliche Fell. Einmal gingen wir mit einer Brigade des Katastrophenschutzministeriums zum Weißen Meer, und keiner von ihnen dachte daran, mit einem Pelzmantel dorthin zu gehen. Und in der Arktis schwillt das Fell sofort an und wird feucht.

Naturpelz kann definitiv nicht als umweltfreundlich bezeichnet werden. Ausschüsse für Werbestandards in England, Holland, Italien und anderen europäischen Ländern haben entschieden, dass jede Werbung, die besagt, dass Pelz für die Umwelt sicher ist, den Verbraucher in die Irre führt. Nach jüngsten Beispielen ein Verbot von Werbepelz im Vereinigten Königreich, in dem seine Hersteller behaupteten, dass das Tragen von „umweltfreundlich“ sei. Wie schadet das Fell der Natur? Um diese Frage zu beantworten, ordnete die italienische Liga gegen die LAV-Vivisektion Untersuchungen an. Ihre Bedeutung ist die Analyse und der Vergleich der Produktion von Tierfell und anderen Materialien sowie deren Auswirkungen auf die Umwelt. Die Ergebnisse besagen, dass ein Kilogramm Naturfell die größte Auswirkung auf 17 von 18 Umweltindikatoren hat, einschließlich Klimawandel, toxische Emissionen und viele andere. Pelz ist schädlicher als Baumwolle, Acryl, Wolle und sogar Polyester mit Indikatoren, die in Produktionsstadien zwei- oder sogar 28-fach höher sind, wo diese Werte zuvor als niedrig eingestuft wurden.. Die einzige Ausnahme ist der Wasserverbrauch, in diesem Fall der höchste Baumwollanteil.

Die Pelzfarmen selbst verursachen enorme Schäden für die Natur: Der Pelzkomplex in Kresty wurde 2002 zu einer der schmutzigsten Produktionen der Region Moskau. Die Abfallprodukte von Tieren konzentrieren sich auf eine kleine Fläche, die die Umwelt verschmutzt, in den Boden eindringt und Wasserkörper vergiftet. Und natürlich dürfen wir die Grausamkeit dieser Farmen nicht vergessen: In Russland verwenden sie immer noch Beinfesseln, die zu einem langen und schmerzhaften Tod führen. In unseren Pelzfarmen werden hauptsächlich Curare-artige Medikamente getötet, die zu einer langsamen Erstickung führen (Curare-artige Medikamente werden für das Einschlafen von Tieren nicht empfohlen, da es heute humanere Methoden gibt. - Ca. ed).

Fans von Nerzmänteln sagen, dass das Fell leicht zerlegt wird - das stimmt. Um dieses Fell zu erhalten, benötigen Sie jedoch völlig umweltfreundliche Chemikalien - sonst würde Ihr Pelzmantel innerhalb weniger Wochen verrotten. Mineralsalze, Formalin, Formaldehyd, Kohlenteerderivate, Öle und Farbstoffe auf Cyanidbasis, ätzend - all dies vergiftet die umgebende Natur nicht weniger. Durch die Ablehnung von tierischen Erzeugnissen reduzieren wir die ohnehin schon großen Umweltauswirkungen - das sollten wir alle anstreben.

Ksenia Krushinskaya

reicherer Direktor von The Blueprint

Der Verzicht auf Pelz in den Kollektionen großer Marken ist der Fall, wenn eine effektive Marketingstrategie mit echter Hilfe von Tieren kombiniert wird. Millennials sind das zahlungskräftigste Publikum, und sie (das heißt wir) verfolgen keinen "luxuriösen Luxus". Natürlich ist die Ablehnung von Pelz in vielerlei Hinsicht ein Versuch, das Publikum zu erfreuen, aber ich denke, dass viele Designer gute Motive haben. Vor einigen Jahren entschied ich mich endgültig und unwiderruflich: Natürliches Fell ist es nicht. Ich bin kein Veganer und schon nicht einmal Vegetarier, aber ich liebe Tiere und versuche, ihr ohnehin schon schwieriges Leben nicht zu komplizieren und sich nicht der Misshandlung zu hingeben. Für mich ist ein Gegenstand aus natürlichem Fell in erster Linie ein Gegenstand, der aus der Haut eines toten Tieres besteht. Und da Füchse, Nerze und Kaninchen mich unendlich zart machen, möchte ich ihre toten Kadaver überhaupt nicht bei mir tragen.

Ich glaube, dass es in einer idealen Welt keine Werbung für Naturpelz geben sollte - einschließlich der redaktionellen Unterstützung in Hochglanzmagazinen. Es ist klar, dass Gehälter aus Werbebudgets gebildet werden, aber ich hoffe, dass dieses Bedürfnis eines Tages einfach verschwinden wird. Ich bin froh, dass ich fast nicht über Pelz schreibe, aber ich habe kein Recht, Kollegen zu verurteilen, die dies tun.

Es gibt mehrere Kunstpelzmäntel in meiner Garderobe, und ich bin ziemlich zufrieden damit. Niedliche "cheburashki" müssen in die Kollektionen unabhängiger Marken schauen: So wird der Kauf teurer, aber besser. Eine andere gute Lösung ist der Jahrgang: Mein Kunstpelzmantel aus Leopard aus den 80ern ist von sehr hoher Qualität. Überraschenderweise können anständige Exemplare auf dem billigen Massenmarkt gefunden werden. Ich habe einen Pelzmantel von Mango, der dieses Jahr den dreizehnten Geburtstag feiern wird. Sie ist so schick, dass sie mich oft fragen, ob es ein Nerz ist.

Natürlich ist die Herstellung von Kunstpelz nicht umweltfreundlich, sondern von den beiden Übeln des Kunstpelzes, für mich persönlich das geringste. Diese Mäntel sind optisch nicht von Pelzmänteln zu unterscheiden - und dies ist für mich ein zusätzliches Argument. Bei der Berührung unterscheiden sich künstlich und natürlich natürlich. Die zweite ist taktil, etwas weicher und angenehmer, aber für mich ist das kein Grund, sie zu tragen. Ich denke, in Zukunft wird das Problem gelöst, die Menschen werden eine Methode zur Herstellung von Kunstfell finden, die niemandem schaden wird. Aber bis die Zukunft gekommen ist, arbeiten wir mit dem, was ist.

Tatyana Matyushina

Matu Markendesigner

In unserer Arbeit verwenden wir kein natürliches Fell, sondern künstliches. Es wird aus geschorener Schafwolle hergestellt und hat eine natürliche Zusammensetzung. Nach der Entsorgung kann es recycelt werden. Es ist anziehend, dass es in Russland hergestellt wird: Dieses Material ist relativ kostengünstig und einfach zu transportieren, es gibt keine Probleme mit der Logistik. Und es ist leicht, mit ihm zu experimentieren: Farbe und Textur dieses Pelzes können für jede Kollektion geändert werden.

Heute auf einen Pelzmantel aus Naturfell zu verzichten, ist real, es gibt viele Alternativen. Es ist für uns immer noch schwierig, uns an die veränderte Realität zu gewöhnen und an die japanischen Entwicklungen zu glauben - wir wissen mit Sicherheit, dass es sich in einem Pelzmantel wohlfühlt. Unsere Produkte werden zum Beispiel in Sibirien verkauft, und dort ist vor allem nicht die Schönheit des Produkts wichtig, sondern die Fähigkeit, sich warm zu halten. Trotzdem denke ich, dass natürliches Fell nie verschwinden wird. Es wird immer eine bestimmte Anzahl von Leuten geben, die es mögen werden - und das ist normal.

Pelzmäntel aus Kunstpelz sind jedoch auch keine Erlösung. Die Zusammensetzung dieses Materials unterscheidet sich nicht wesentlich von der Zusammensetzung einer Plastikflasche, aber beim Kauf darüber zu sprechen, wird nicht akzeptiert. Welche der beiden Pelzarten ist besser? Um ehrlich zu sein, kann ich keine eindeutige Antwort geben. Es gibt verschiedene Arten von synthetischen Fellen. Derjenige, den wir verwenden, und der, der üblicherweise in synthetischen Pelzmänteln verwendet wird, wird unter Verwendung völlig unterschiedlicher Technologien hergestellt.

Gleiches gilt für die Ethik: Auf den ersten Blick ist Kunstpelz für Tiere ethisch. Eine andere Frage ist, wie umweltfreundlich es ist, zu schaffen und zu entsorgen. Wir verwenden nicht die Haut von Tieren, sondern nur Wolle - aber ich möchte, dass der Prozess transparenter wird. Ist es für Tiere während und nach dem Haarschnitt ethisch? Auf diese Fragen gibt es verschiedene Antworten, aber eines ist sicher: Wir müssen das Rezept für den perfekten Pelzmantel in jeder Hinsicht erst lernen.

Alexander Shumsky

Präsident der Nationalen Kammer für Mode und der Mercedes-Benz Fashion Week Russia

Modemarken schaffen Trends, aber sie müssen den Trends selbst folgen, in diesem Fall den sozialen. Wenn die Gesellschaft entschieden hat, dass Naturfell schlecht ist, ist es sinnvoll, das Konzept Ihres Denkens zumindest visuell zu ändern. Marken wollen nicht, dass sich Verbraucher oder Benutzer in sozialen Netzwerken schämen, und ihre Designer lehnen das Fell in ihren Kollektionen ab. Aber der Hauptgrund ist immer noch wirtschaftlich: Warum tun, was der Verbraucher nicht braucht oder nicht mag? Ich denke, Pelz ist schwieriger zu verkaufen, so dass Designer dieses Material ablehnen.

Heute können Sie in der Antarktis ohne die Haut eines Tieres leben. Beim Kauf eines Pelzmantels ist der Hinweis auf die Kälte dumm: Kunststoffe halten die Wärme besser als Pelz. Eine andere Frage ist die Ästhetik. Ecomech kann genauso schön sein, hat aber Probleme mit der Wärmedämmung. Ich denke, dass mit der Zeit eine Lösung gefunden wird und die Funktionalität mit externen Eigenschaften kombiniert wird. Es gibt aber noch ein anderes Problem - die Mentalität des Verbrauchers. Fur war schon immer ein Symbol für Reichtum, und das Brechen dieses Stereotyps kann sehr viel schwieriger sein als der Umgang mit der Kälte.

In diesem Herbst war die London Fashion Week völlig pelzfrei: Kein einziger britischer Designer zeigte das Fell auf dem Laufsteg. Es scheint ein industrieller Konsens zu sein: Großbritannien ist nicht führend in der Pelzproduktion, die Briten kaufen kein Pelz - warum zeigen wir es? Die Fashion Week selbst hat nichts damit zu tun, diese Entscheidung wurde von jedem Designer selbst getroffen. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass die London Fashion Week es ablehnt, Tom Ford zu zeigen, wenn er die Kollektion erneut in der britischen Hauptstadt zeigen möchte. Tom Ford ist übrigens kürzlich Vegetarier geworden, hat aber das Fell in seinen Kollektionen nicht vollständig aufgegeben.

Russland hat eine andere Produktionssituation, ganz zu schweigen von den Verbrauchern. Ich bin mir sicher, dass unsere Designer noch nicht bereit sind, das Fell völlig aufzugeben: Der Käufer gibt die Nachfrage vor. Nur Einheiten sind bereit, das Bewusstsein ihrer Kunden zu verändern. Wenn die Designer bereit sind, werden wir gerne eine Modewoche für pelz- und lederfrei und noch etwas anderes ankündigen: Für PR ist das gut, die Presse wird es als Erfolg betrachten. Ich glaube zwar, dass es nicht nur wichtig ist, eine soziale Orientierung zu erklären, sondern sie auch mit Tat zu beweisen.

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. Im gleichen London eine ähnliche Situation: Diejenigen, die eine Marke fordern, gehen zu den Shows, so dass junge Designer und Neuankömmlinge im Publikum meist "nah und lieb" sind.

Fotos: shop.mango (1, 2), furnow18

Lassen Sie Ihren Kommentar