Viel - nicht ein bisschen: Was passiert mit dem Halsausschnitt?
In der Dezember-Ausgabe der britischen Vogue 2016 kam das Material unter der lauten Schlagzeile "Was ist mit dem Ausschnitt passiert?" Heraus. Die Autorin, die Journalistin Kathleen Baird-Murray, wunderte sich, warum der jüngste Push-up, der seit mehr als einem Jahrzehnt fast die wichtigste weibliche Waffe im Kampf um Aufmerksamkeit und Selbstachtung ist, allmählich in Vergessenheit gerät. Angeblich wählen immer mehr Schauspielerinnen und Mädchenstars keusche, taube Kleider als Outfits und auf den Laufstegen werden mit dem Aufkommen der sogenannten intellektuellen Mode und einem Kurs über "neuen Komfort" ein vollmundiger Ausschnitt kaum gefunden.
Solche polemischen Artikel geben Anlass zum Nachdenken: Immerhin hat es eine Abkehr von der direkten Erotik des weiblichen Körpers hin zu komplexeren ideologischen und gestalterischen Strukturen gegeben. Neue Ideen über die Weiblichkeit als solche führten dazu, dass das Image der exponierten Brust nicht mehr als relevant wahrgenommen wurde.
Große Brüste als Verkörperung beispielhafter Weiblichkeit wurden so verzweifelt gefördert, dass wir irgendwann einfach nur etwas Neues sehen wollten.
Die Mode für die Brüste veränderte sich in etwa im gleichen Maße wie Mode im Allgemeinen. Ja, und die Verbindung eines mit dem anderen ist deutlich sichtbar. Die Geschichte der Modetrends ist immer die Geschichte der Haltung gegenüber dem weiblichen Körper, die Kanonisierung dieser oder anderer Normen für Schönheit und Sexualität, die durch bestimmte gesellschaftliche Bewegungen ausgelöst werden. Ein weiterer wichtiger Faktor beim Beitritt eines bestimmten bedingten "idealen Körpers" ist die bedingte Rolle einer Frau, deren Erfüllung einschließlich ihres Aussehens untergeordnet werden sollte. Man denke an ein Beispiel einer Sanduhr-Silhouette, die bis in die 1910er Jahre als Modell diente und in den späten 1940er Jahren von Dior wieder in Mode kam. Er symbolisierte nicht nur das Ideal der Erscheinung, sondern übersetzte auch die Idee eines "weiblichen Schicksals" - eine vorbildliche Mutter zu sein, die fähig ist, Kinder zu empfangen und zu gebären; breite Hüften und volle Brüste dienten als Fruchtbarkeitsmarker.
Die modischen jungen Mädchen der 1960er Jahre lehnten wiederum solche Archaismen ab und versuchten, den unter anderem von der älteren Generation auferlegten Verhaltensgeheimnissen zu entkommen, den neuen "perfekten Körper" - mädchenhaft schlank ohne offensichtliche sekundäre sexuelle Merkmale. In den 80er Jahren, als das Eindringen von Travestiekulturelementen in die Mode kam, wurde die Fetischisierung des weiblichen Körpers wieder zu einem der wichtigsten Leitmotive. Es genügt, die latenten Modelle in den Shows von Thierry Mugler und der Brustkorsett von Vivienne Westwood und Jean-Paul Gautier in Erinnerung zu rufen.
In den 1990er Jahren trat das asexuelle Frauenbild, das den Wunsch, natürliche Volumen zu übertreiben, beraubt, im Stil des „Heroin-Chic“ in Mode, und der generelle Wunsch der Designer, den weiblichen Körper nicht als ein Mittel zu sehen, um männliche Aufmerksamkeit zu erregen, sondern als ein Feld zur Verwirklichung eigener kreativer Ideen - über eine neue Rolle des schwachen Geschlechts vor dem Hintergrund einer anderen Welle des Feminismus, über die Erosion von Geschlechtergrenzen und anderen sozial bedeutsamen Dingen. Sogar Tom Ford verwendete in seinen von Erotik entworfenen Kollektionen für Gucci keine Fetisch-on-the-Stirn-Elemente: Die kurvenreichen Modelle nahmen praktisch nicht an seinen Shows teil.
Wenn Sie Mitte der 2000er Jahre etwa fünfzehn waren, können Sie sich sicherlich an ein paar Geschichten aus jener Zeit erinnern, in denen ein BH größer war als Ihre Brust, Baumwolle und ein Junge, den Sie wirklich gern haben wollten. Nun, oder Klassenkameraden, von denen es nicht mehr möglich war, Witze über das "Minus Eins" zu tolerieren. Um ehrlich zu sein, ist es ziemlich schwierig, sich so etwas 2017 vorzustellen - dank der Bemühungen der Modebranche und der verherrlichten Führungspersönlichkeiten. Zumindest verlagert sich der Fokus in diesem Körperteil immer deutlicher - die Ressource Mic.com führte sogar eine ganze Studie durch, bei der die Glutealimplantate 2016 zu neuen Brustimplantaten wurden. Wie dem auch sei, die Tatsache ist offensichtlich (genauer, etwas niedriger): Eine eindeutige Betonung der Brust in Form tiefer Schnitte und Einschnitte kam schließlich aus der Liste der Modetrends.
Zum Teil kann dies mit banaler Müdigkeit erklärt werden: In den letzten zehn Jahren wurden große Brüste als Verkörperung der vorbildlichen Weiblichkeit und ein obligatorisches Attribut der Schönheit so verzweifelt gefördert, dass wir irgendwann einfach nur etwas Neues sehen wollten. Ein radikaler Umschwung begann im Jahr 2012, als plötzlich alle von der „neuen Weiblichkeit“ sprachen - einer, die unaufdringliche kontextbezogene Werbung gegenüber aggressivem Marketing bevorzugt.
Wenn Vogue sagt, der Halsausschnitt ist nicht in Mode, was können Sie mit den Brüsten tun, die Sie von der Natur bekommen haben? Es ist kaum möglich, dies abzulehnen, wie im letzten Jahr. Wählen Sie aus, ob Sie die Brust betonen möchten oder nicht - nur Ihre
Die Ideale dieser Weiblichkeit entspringen der Abneigung, sich als Objekt des Wunsches nach einer idealen Erscheinung zur Welt zu tragen. Eine „neue“ Frau versucht, sich zunächst als Individuum zu erklären und niemandem zu gestatten, die Idee zuzugeben, dass sie sich „für einen Mann“ kleidet oder für sie sorgt. Die Volumen-Truhe als Hauptsymbol aller veralteten Schönheitsideale geriet in den ersten Bereich: Auch in den 1960er Jahren setzte die neue Generation junger und progressiver Mädchen eigene Maßstäbe. Zu direkte Sexualität ist nicht mehr die Hauptantriebskraft des Mode-Marketings: Um die Aufmerksamkeit von Millennials zu gewinnen, die einen nicht trivialen Ansatz und originelle Schritte von Marken schätzen, müssen Designer nach ausgefeilteren Methoden Ausschau halten. Erinnern wir uns an die zwei Hauptproduzenten der modernen Modebranche - Gucci und Vetements. Keine dieser Marken missbraucht das Thema Sex nicht und veröffentlicht keine Modelle auf Kleidern auf dem Laufsteg mit Kleidern mit ausdrucksstarker Dekolleté oder gar Brustbetonung.
Eng geknöpfte Hemden aus feiner Seide, durch die man nur die Umrisse von Leuchter sieht, Rollkragenpullover aus feiner Strickware, freischneidende Kleider, die die Silhouette nicht betonen, aber Raum für Fantasie lassen - es gibt das Gefühl, dass auf moderne Weise kein Raum für offene Outfits bleibt. "Dinge, die eher dazu neigen, eine Figur zu verstecken als zu zeigen, wecken viel mehr Interesse", sagt Vanessa Friedman in ihrer Kolumne für die NY Times. Und die Voraussetzungen für dieses Phänomen sind vielfältig: von Androgynie und Tendenzen zu Hyperdimensionen bis zum Einfluss des Islam auf die Weltagenda.
Sie können es endlos analysieren - heute haben wir, was wir haben. Das Aussehen eines nackten Körpers wirkt nicht so aufregend auf uns, wie es im 19. Jahrhundert ein nackter Knöchel hätte sein können: Sex und Erotik wurden aufgrund der Pop- und TV-Kultur zur Routine (hallo Show "Keeping Up with the Kardashians") und hörten auf zu dienen Wow-Faktor.
Was zum Halsausschnitt zu sagen ist, abgesehen von betontem Push-Up, passt ein solches Image nicht in den ungeschriebenen Code der „intellektuellen Mode“, der sowohl von modernen Modefiguren als auch von Straßenmode-Marken, die ursprünglich ausschließlich Männer waren, geschätzt wird. Eine Frau, die ihren Wert kennt und keine frivolen Techniken braucht, um ihre Attraktivität zu steigern, ist in Mode; Eine Frau, die sexuell eindeutige Outfits wählt, um männliche Aufmerksamkeit zu erregen, ist altmodisch. Das einzige Problem ist, dass wir durch die Zuweisung neuer veralteter Kanonen an dem Ort das Problem kaum lösen können, indem wir uns wiederum auf einen bestimmten Satz visueller Codes beschränken, die mit dem Zeichen "this is good" gekennzeichnet sind.
All dies gilt nicht für Mode, die von derselben Popkultur mit Kim Kardashian an der Spitze gepflegt wird. Ja, in den letzten Jahren hat sie Herve Leger-Verbandkleider und Push-Up-BHs beseitigt, aber der Reality-Show-Star verleugnet sich nicht in Kleidern und Oberteilen mit einem Ausschnitt. Ja und zu Recht. Wenn Vogue sagt, dass der Halsausschnitt nicht in Mode ist, was können Sie dann mit den Brüsten tun, die Sie von der Natur bekommen haben? Es ist kaum möglich, dies abzulehnen, wie im letzten Jahr. Das Ganze ist wie immer im Fluss: mit oder ohne Halsausschnitt - Hauptsache, man fühlt sich wohl. Und die Wahl, um zu betonen, ob Ihre Brust oder nicht - nur Ihre.
Fotos: KM20, Wikimedia Commons, Guess, Joseph, The Row
