Wissenschaftsjournalistin Irina Yakutenko über Lieblingsbücher

IM HINTERGRUND "BÜCHERREGAL" Wir befragen Journalisten, Schriftsteller, Wissenschaftler, Kuratoren und andere Heldinnen nach ihren literarischen Vorlieben und Publikationen, die in ihrem Bücherregal einen wichtigen Platz einnehmen. Heute teilt Irina Yakutenko, Molekularbiologin und Wissenschaftsjournalistin, ihre Geschichten über Lieblingsbücher. Irina arbeitete als Wissenschaftsredakteurin bei "Tapes.ru", leitete die Wissenschaftsabteilung "Around the World" und war Herausgeberin von "TASS: Science" ("Attic"). Außerdem gründete sie die Werbeagentur Russell Teapot.

Bücherregale von unten nach oben gestopft, Ich habe momentan keine Eltern zu Hause - der Mangel an einer permanenten Bibliothek hängt mit der nomadischen Lebensweise und der Tatsache zusammen, dass ich viel in elektronischer Form lese. Jetzt lese ich meistens Sachbücher - es ist immer eine zugängliche und relevante Wissensquelle, um zu verstehen, wie sich die Dinge in einem bestimmten Bereich der Wissenschaft befinden. Diese Lektüre macht nicht nur Spaß - ich brauche das Wissen, um arbeiten zu können, und so gelingt es mir, Geschäft und Vergnügen erfolgreich zu verbinden.

Ich bin ein typisches Kind aus der Familie der sowjetischen technischen Intelligenz. Vater ist Physiker, Mama ist Ingenieur. Vertraute und Freunde der Familie - Wissenschaftler, Ingenieure und die, die irgendwo an der Kreuzung arbeiten - diskutierten nicht über Achmatowa und Novy Mir, sondern über wissenschaftliche Fragen (und natürlich über die Politik, aber dies ist eine andere Geschichte). Geist und Gelehrsamkeit standen immer im Vordergrund: Ein bisschen zu wissen war standardmäßig schade.

Eines der Bücher, das ich sehr früh gelesen habe und die mir schrecklich gefallen hat, war die Sammlung von Physician Joking aus dem Jahr 1966: humorvolle Skizzen über das Leben und die Gebräuche von Wissenschaftlern. Dies ist ein typisches Geek-Buch für Eingeweihte: Eine Person von außen wird höchstwahrscheinlich nicht verstehen, was hier lustig ist, aber ein Kind aus einer Familie von Wissenschaftlern aus solchen Büchern absorbiert den Geist dieser Umgebung. Ich kann nicht sagen, dass das Buch meine Welt auf den Kopf gestellt hat, aber es beeinflusste definitiv meine Einstellung: In Abwesenheit liebte ich die Autoren und Wissenschaftler im Allgemeinen, ihr Denken und ihre inneren Witze für sie.

Von Kindheit an wusste ich sicher, dass ich nur an der Moskauer Staatlichen Universität studieren würde, und nirgendwo sonst, aber ich entschied mich für die Fakultät, eher durch die Ausnahmemethode - diejenigen, die ich nicht studieren wollte, zu verwerfen. Deshalb entschied sie sich für ein Biofac und später bewusster und eine Spezialität - die Molekularbiologie. Trotz der Tatsache, dass Biofak keine Relevanz hat - es gibt keine Kurse, die Ihnen sagen würden, wie Wissenschaft heute aussieht und wie sie heute aussieht -, bietet sie eine ganzheitliche Sicht auf die Welt um uns herum: Wir haben nicht nur Biologie, sondern auch Chemie aller Art, Physik und Wissenschaften unterrichtet Mathe Die Absolventinnen und Absolventen haben daher eine weitreichende Perspektive, sie sind keine fließenden, engen Spezialisten, die unter der Spezialität der Kathedrale geschärft werden, sondern Menschen, die im Allgemeinen verstehen, wie die Welt auf verschiedenen Ebenen organisiert ist: von Molekülen bis zu Klassen von Lebewesen. Beim dritten Kurs wurde mir klar, dass ich kein Wissenschaftler sein wollte, obwohl mit der Wissenschaft alles geklappt hat. Wissenschaftler sind einfach damit beschäftigt, eine kleine Sache tief zu graben: Sie beschäftigen sich mit einem engen Thema und erfahren alles darüber, aber meiner Meinung nach ist es für mich nicht nahe.

Ich begann vor neun Jahren spontan, Wissenschaftsjournalismus zu studieren, als ich als Nachrichtenredakteur zu Lentu.ru kam. Etwa in der zweiten Woche wurde klar, dass es töricht war, mein Gepäck nicht zu diesem Zweck zu verwenden, und so wurde ich wissenschaftlicher Redakteur. Je mehr ich arbeitete, desto mehr entdeckte ich, wie erstaunlich und vielfältig die wissenschaftliche Welt war - fast niemand erzählte von all diesen Wundern in der Schule oder an der Universität. Wir studieren nach Programmen, bestenfalls vor 20 Jahren oder sogar vor einem halben Jahrhundert, und die tatsächlichen Bestrebungen der Wissenschaft bleiben außer Sicht. Die gegenwärtige Ausbildung vermittelt kein ganzheitliches Bild der Welt, gibt nicht an, welche Richtungen heute am relevantesten sind, sagt nicht, wo sich der Fortschritt bewegt. Um im Strom zu bleiben, las ich viele verschiedene Sachbücher. Heute werden qualitativ hochwertige und vor allem gut übersetzte wissenschaftliche Publikationen von Alpina Nonfiction, Corpus, AST, veröffentlicht. Immer eine gute Wahl - Bücher mit Dynasty Typenschild, ihrem berühmten Baum.

Mein Beruf passt perfekt zu meiner Gehirnstruktur: Um arbeiten zu können, muss ich in verschiedenen Bereichen sehr viel wissen und gleichzeitig wechsle ich ständig von Thema zu Thema. Ein wissenschaftlicher Journalist sollte in der Lage sein, schwierige Themen schnell zu verstehen - mehrere Monate lang zu graben, um einen guten Text zu schreiben, im Idealfall vielleicht richtig, aber in der Praxis funktioniert das nicht. Nur weil alle diese Monate ein Journalist etwas zu essen braucht, und es gibt nicht so viele, die für das Warten aufkommen wollen. Die zweite Eigenschaft, die eine Person schreibt, die über Wissenschaft schreibt, ist die Fähigkeit, über das, was er herausgefunden hat, zu erzählen, so dass alle anderen es auch interessant und unheimlich finden würden, zu wissen, was sich in einem Neutronenstern befindet oder warum Hundertfüßer so viele Beine haben. Dieses Talent ist viel seltener.

Mein Gehirn ist so gestaltet, dass meine emotionale Seite nicht sehr gut entwickelt ist - nicht zuletzt deshalb mache ich was ich tue. Ich werde Ihnen nicht die Bücher erzählen, die "mein Leben auf den Kopf gestellt" haben, "von oben nach unten gepflügt" - sie sind es nicht. Da es keine Antworten auf Ihre Fragen gibt, "mein Lieblingsbuch". Die Fiktion spricht vor allem die emotionale Sphäre an. Laut Zabolotsky zwingt sie meine Seele zur Arbeit, aber Kunstbücher haben mir keine Super-Offenbarungen gebracht. Obwohl ich die gleichen "Väter und Kinder" gelesen habe, die auf einer Bank in der U-Bahn sitzen - weil ich nicht aufhören konnte. Sicher hat die Fiktion (besonders die berüchtigte VLR - Große Russische Literatur, wo ohne) die Auswirkungen auf mich gehabt, aber dies ist der kumulative Effekt. Ich kann keine einzelnen extrem wichtigen Bücher für mich nennen.

Ich interessiere mich jetzt viel mehr für Texte, die die erstaunliche Perfektion des wissenschaftlichen Bildes der Welt, ihre Logik und Schönheit zeigen, wenn alle Elemente miteinander verbunden und miteinander verbunden sind.

Arkady und Boris Strugatsky

"Montag beginnt am Samstag"

Als Teenager wollte ich, dass meine Zukunft wie die Welt von "Montag ..." der Strugatskys ist. Ein idealisiertes wissenschaftliches Institut, in dem die Leute tagelang mit Dingen beschäftigt sind, die sie interessieren, Liter Kaffee trinken und endlos rauchen, um die Hauptprobleme des Universums zu lösen. Das Buch ist hervorragend darauf ausgelegt, dass der Teenager den Sinn des Lebens findet - mit etwas als, und mit ihm hatten die Charaktere keine Probleme. Und der gutaussehende Wissenschaftler Roman Oira-Oira wurde der erste literarische Held, für den ich seufzte. Stattdessen Ivanhoe oder Onegin.

Alexander Solschenizyn

"GULAG-Archipel"

Boris Grebenshchikov, den ich sehr liebe, sagte (oder sang besser): "Es gibt Bücher für die Augen und Bücher in Form einer Pistole." Die meisten Bücher sind für die Augen, sie können lebhaft, unterhaltsam und faszinierend sein, aber sie gehen sozusagen an der Oberfläche des Bewusstseins vorüber. Und es gibt Bücher, die gelesen haben, dass Sie nicht gleich sein werden. Ich fing an, mehr oder weniger zufällig "The Gulag Archipelago" zu lesen - es wurde in den von mir gekauften Leser vorinstalliert. Starten konnte nicht aufhören.

Das Buch ist ungeheuerlich geschrieben: Solschenizyn braucht eindeutig einen Redakteur. Aber ihr Lesen ist eine unbeschreibliche Erfahrung. "Archipelago ..." nimmt sein übermäßiges Volumen, dies ist der Fall, wenn die Quantität in Qualität geht. Sie lesen, und auf jeder Seite vervielfacht sich das Schreckliche, es vervielfacht sich, es scheint Ihnen, dass alles ausreicht, es kann nicht mehr sein, es muss ein Limit geben - und das Buch wirft Sie immer wieder auf sich, und es gibt kein Limit.

Heute ist es in Mode, über die Rückkehr des Stalinismus zu sprechen, über die Wirksamkeit der Regierungsführung unter Stalin: Nun, er hob das Land von den Knien, baute Fabriken, verbrauchte Elektrizität, brachte dem Land schließlich das Lesen bei. Nach dem "Gulag-Archipel" ist die Bedeutungslosigkeit solcher Gespräche offensichtlich: Es kann keine Entschuldigung für das geben, was sie in jenen Jahren mit Menschen gemacht haben. Dies wird zu einem so natürlichen Verständnis wie das Verständnis, dass die Sonne am Morgen aufgeht, es im Winter kalt ist und der Zucker süß ist. Wenn mehr Leute "The Archipelago ..." lesen, wäre jetzt vielleicht alles anders.

Ich bin nicht sicher, ob dieses Buch in den Schullehrplan aufgenommen werden sollte - es wird vielmehr dazu führen, dass die Mehrheit eine kurze Zusammenfassung lesen und sich formal auf das Buch beziehen wird - und was sonst die Haltung nach der „Analyse der künstlerischen und kompositorischen Originalität“ und sein könnte "Analyse des geistigen Wurfs des Protagonisten"? Natürlich gibt es auch gute Literaturlehrer, aber seien wir realistisch - das ist eher eine Ausnahme. Daher sollte diese Lektüre Teil einer Familien- oder Gemeinschaftskultur sein.

Richard Phillips Feynman

"Sie machen natürlich Witze, Mr. Feynman!"

Die Autobiografie des großen Physikers, Nobelpreisträger Richard Feynman, ist der beste Weg, Leser mit dem Wunsch zu infizieren, ihr Leben mit der Wissenschaft zu verbinden. Feynman - gut aussehend, Musiker, witzig, vielseitig, lebhaft, Womanizer und Womanizer - erzählt, wie ein Wissenschaftler die Welt um ihn herum analysiert, wie er schaut, was passiert. Dies ist jedoch kein langweiliges und snobistisch-buo-buo-boo, sondern lustige Geschichten über die Dummheit der umgebenden Realität und den nicht standardmäßigen Ansatz. Eine seltene Gelegenheit, die Welt des Wissenschaftlers von innen zu sehen, die Brillanz und das Spiel des Geistes zu schätzen.

Wir haben ein solches Genre wie Biografien und Autobiografien von Wissenschaftlern völlig unterschätzt - und doch sind es äußerst nützliche Bücher, die zeigen, wie die klügsten Menschen der Welt denken. Im Schulcurriculum der Autobiografien und im wissenschaftlichen gibt es überhaupt keine - nur Klassiker der Fiktion. Dies ist eine große Lücke. Fiktion vermittelt eine emotionale und einfallsreiche Sicht der Dinge, sagt jedoch nichts über den wissenschaftlichen Ansatz aus und lehrt nicht, die Realität durch Wissenschaft zu verstehen. Es ist besonders nützlich, die alternative Sichtweise der Welt für Geisteswissenschaftler zu kennen - ein wissenschaftlicher Ansatz bei Wahlen im Alltag macht es möglich, Fehler zu machen, die manchmal sehr teuer sind.

Eine andere coole Autobiografie ist Tsiolkovskys „Die Merkmale meines Lebens“ - eine begabte, aber gleichzeitig besessene und im Allgemeinen verrückte Person, ein Träumer, der sich als Visionär herausstellte.

Evgeny Komarovsky

"Kindergesundheit und gesunder Menschenverstand"

Ich denke, die meisten Eltern kennen diesen Onkel. Komarovsky - ein Arzt aus Charkov, der ein sehr nützliches Buch schrieb. Wie werden Elternleistungen normalerweise geschrieben? "Es ist notwendig, es ist nicht notwendig, tun Sie, was ich sage." Komarovsky ist ein Anhänger des wissenschaftlichen Ansatzes. Er erklärt, welche Ursachen bestimmte Krankheiten haben, was Viren und Bakterien sind, wie sie in den Körper eindringen, wie sie sich entwickeln und so weiter. Und die Antwort auf das Ewige, das stets zu Fragen der Batthurth im Sinne von "Bis zu welchem ​​Alter zum Stillen eines Kindes?" Führt, verlässt sich nicht auf die hyperautoritative Meinung einer Person, sondern auf evolutionäre Argumente und den gesunden Menschenverstand.

Ich bin beeindruckt, wenn der Autor nicht etwas feststellt, an das wir dringend glauben müssen, nicht nach Anhängern seiner Theorien, sondern ermutigt die Eltern, zu denken und zu analysieren, was auf Logik und nicht auf Emotionen geschieht. So dass Vater und Mutter in einer schwierigen Situation nicht für ein fertiges Rezept (welches? Von wem?) Ins Internet gerannt sind. Aber versuchen Sie zu überlegen, was passiert - wenn Sie es verstehen, finden Sie die Antwort auf die Frage "Was tun?" viel einfacher

Julia Gippenreiter

"Um mit dem Kind zu kommunizieren. Wie? Wir kommunizieren weiterhin mit dem Kind. Also?"

Hippenreiter ist auch für diejenigen nützlich, die gerade über Kinder nachdenken. Das Buch lehrt, die Motive des Kindes zu verstehen, um die Ursachen des Problemverhaltens zu kennen. Die erste emotionale Reaktion, wie der Psychologe und Nobeliat Kaneman es als "heißes System" bezeichnet ("Ich würde diese Göre töten!"), Ist oft falsch - es muss zurückgehalten und korrigiert werden. Aber es ist nur schwer zu korrigieren - ein Training ist notwendig. Dieses Buch gibt den Boden vor, auf den Sie sich verlassen können und sich in einer akuten Situation in die richtige Richtung lenken können ("Aha, genau das Verhalten, wie Hippenreiter dort schrieb, sein Grund ist so und so, daher ist es sinnlos zu schreien, aber Sie müssen etwas tun"). . Hippenreiter beschreibt, wie zu handeln ist, wenn eine neue Krise aufbricht - und wie viele - im Leben mit einem Kind zu möglichen Verhaltensweisen führt und tatsächlich das Gleiche wie Komarovsky lehrt, zu denken.

Elena Bakanova

"Moderne Eltern. Wie wir tatsächlich Kinder unterrichten und erziehen"

Dies ist wieder ein Buch über Eltern und Kinder und wieder über die Notwendigkeit zu denken - diesmal nicht nur in bestimmten Situationen, sondern allgemein darüber, wie es ist, in der heutigen Welt ein Kind zu sein. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit befanden wir uns in einer Situation, in der Eltern, die getrennt von anderen Verwandten leben, meist ein Kind, auf das alle Aufmerksamkeit gerichtet ist. Vor einigen Generationen gab es weder eine überwältigende Fürsorge noch eine frühe Entwicklung: Kinder sind mehr von alleine aufgewachsen, haben mit Gleichaltrigen und Erwachsenen aller Art kommuniziert, sie wurden schnell unabhängig - tatsächlich hatten sie einfach keine andere Wahl.

Bakanova erklärt, warum es keine einzige Antwort gibt, wie man Schwierigkeiten zwischen Eltern und Kindern am Ende des 20. Jahrhunderts überwinden kann, und bietet keine universelle Lösung: Der Autor untersucht das Wesen der Phänomene und gibt dem Leser die Möglichkeit, selbstständig Schlussfolgerungen zu ziehen. Bakanova ist ein Befürworter der Montessori-Methode, jedoch nicht in seiner sektiererischen hypertrophischen Form, sondern in einer vernünftigen Version.

Maria Montessori

"Meine Methode"

Die Montessori-Methode weckte von Anfang an meinen Verdacht - zu viele Mumien sind so blind dazu verpflichtet, dass es Angst macht. Um das System besser zu verstehen, ist es sinnvoll, das Buch seines Gründers zu lesen - die Quelle ist immer besser als Nacherzählen. Es ist ziemlich langweilig, aber alles, was benötigt wird, ist bereits aus den ersten Kapiteln ersichtlich - und das sieht ziemlich vernünftig aus und ähnelt nicht einer Sekte (die einige ihrer übermäßig eifrigen Anhänger in die Montessori-Methode verwandeln). Die Essenz der Methode ist sehr einfach: Erwachsene sollten das Kind nicht stören, um die Welt auf eigene Faust zu beherrschen, und es sollte ihm kein unbekanntes Wissen in den Weg treten, das ihm (laut einigen anderen anonymen Erwachsenen) sicherlich nützlich wäre.

Maria Montessori fordert, genau zu beobachten, was das Kind in diesem Moment anzieht, und bietet ihm sanft Entwicklungsaktivitäten an, die diesem besonderen Interesse entgegenkommen. Viel Wert wird auf praktische Fähigkeiten wie das Waschen oder Waschen des Fußbodens gelegt - Sie sind sich einig, dass dies viel nützlicher ist als die Möglichkeit, die richtigen Tasten eines interaktiven Klaviers zu drücken. Wenn das Kind jetzt an mathematischen Problemen interessiert ist, müssen Sie es nicht zwingen, eine Blume aus Knetmasse zu formen, die es in FIG nicht benötigt und außerdem nicht geformt ist, da es die Motilität noch nicht im erforderlichen Maße entwickelt hat. Dies bedeutet nicht, dass die Blüten nicht geformt werden müssen, sondern erst dann, wenn der Körper reif für die Entwicklung der Finger ist.

David Bodanis

"E = mc². Eine Biographie der berühmtesten Gleichung der Welt"

Dieses Buch stellt einen Versuch dar, einen künstlerischen Ansatz in der populärwissenschaftlichen Literatur anzuwenden, und die Autoren wissenschaftlicher Studien, selbst gute, stören sich normalerweise nicht mit solchen Feinheiten. Bodanis spricht über die Gleichung in der Art und Weise, wie er über eine Person sprechen würde: zuerst die Geschichte der Vorfahren (Werke, in denen all das Wissen, das Einstein dazu brachte, die Relativitätstheorie zu entwickeln, erhalten wurde), dann die Umstände der Geburt, die Einzelheiten der Kindheit, die Zeit der Reife und die Folgen des Lebens Große Angelegenheiten entwickelten sich aus einer einzigen Gleichung.

In diesem Buch geht es nicht nur darum, wie Wissenschaft die Welt und die Geschichte beeinflusst. In der Geschichte der Biographie E = mc^² persönliche Geschichten, Dramen und Intrigen sind miteinander verflochten - die Wissenschaft ist mit ihnen wie jeder andere Teil des Lebens überhäuft, aber sie sind weit weniger bekannt als Scheidungen oder Hochzeiten von Stars. Zum Beispiel darüber, wie der deutsche Wissenschaftler Otto Gan seinen Partner, die jüdische Frau Lisa Meitner, die sich vor den Nazis versteckte, tatsächlich verraten hat. Sie untersuchten den Zerfall des Kerns, und obwohl der Beitrag von Meitner von erheblicher Bedeutung war, veröffentlichte Gan die Ergebnisse, ohne ihren Namen zu nennen - und der Nobelpreis erhielt auch nur ihn.

Paul de Cruy

"Mikrobenjäger"

Ein weiteres populärwissenschaftliches Buch, das künstlerische Techniken verwendet. Dies ist eine solche wissenschaftliche Detektivgeschichte, in der Forscher versuchen, Verdächtige - Bakterien und Viren - zu berechnen und zu fangen. Die Autorin spricht akribisch darüber, wie Epidemien Städte niedergemäht haben, wie Wissenschaftler allmählich verstanden, wer der unsichtbare Mörder war, und nach einem Weg suchten, sie zu neutralisieren - die Impfung erschien nicht plötzlich, sie gingen zu ihren langen und harten, nicht funktionierenden Optionen. Ich würde dieses Buch allen Schulkindern und Studenten zum Lesen geben, damit sie nicht nur verstehen, dass Impfungen keine Verschwörung von Pharmaunternehmen sind, sondern gleichzeitig von diesem besonderen Pioniergeist erfüllt werden, der natürlich die Schönheit der Wissenschaft ist.

Stanislav Lem

"Die Menge an Technologie"

Wenn einer der Autoren meine Entwicklung und Einstellung beeinflusste, dann ist dies Stanislav Lem. Zu Hause gab es eine komplette Arbeit, Papa sprach oft Zitate von ihm. Lem hat eine unglaubliche Gelehrsamkeit, einen überwältigenden Intellekt, dies ist ein klassischer Geek mit dem Talent eines Schriftstellers. Es gibt keine Standardvorlagen in seinen Büchern, er beeinflusste nicht nur die fantastische Literatur, sondern auch die Kinematographen: Zum Beispiel ist die Idee des bemerkenswerten Nolan-Films „The Beginning“ von Lys etwas weniger ausgefüllt.

"Die Menge an Technologie" - ein Buch über wissenschaftliches Denken, darüber, wie es möglich ist, sich auf Logik zu verlassen und Denkketten aufzubauen, um komplexe Dinge zu verstehen, einschließlich derer, die normalerweise nicht in Betracht gezogen werden. Например, объясняя, почему фантасты так плохо предсказывают будущее ("Капитан Джон Смит вышел на мостик сверхскоростного супер-мега-гиперзвёздного корабля и вставил в бортовой компьютер перфокарту с маршрутом"), Лем выводит целую систему фазовых переходов технологических достижений: невозможно предсказывать будущее, находясь на предыдущем технологическом и мировоззренческом этапе. "Сумма технологии" по объёму сравнима с "Архипелагом ГУЛАГ", но её обязательно нужно прочитать всем, кто хочет понять, что же такое научный подход и как с его помощью можно объяснять мир.Was Lem jedoch völlig versagt, sind Liebesgeschichten - aber in seinem Fall ist dies ein kleiner Fehler.