Verbot ist verboten: Warum Sexarbeiter aus den USA auf die Straße gehen

Natasha Fedorenko

2. Juni, der Internationale Tag w *** In verschiedenen US-amerikanischen Städten gingen Sexarbeiter mit Slogans gegen das kürzlich verabschiedete Gesetzespaket FOSTA-SESTA (Fight Online Sex Trafficking Act und The Stop Enabling Sex Traffickers Act) auf die Straße, das den Sexhandel im Internet verbietet. "Lassen Sie uns Kunden auf unsere Sicherheit überprüfen", "Lassen Sie uns überleben", "SESTA tötet", "Tun Sie nichts für uns ohne unsere Teilnahme." Dies waren die beliebtesten Slogans der Proteste am Samstag. Wir verstehen, warum sich amerikanische Sexarbeiter nicht mehr sicher fühlen und wie sich FOSTA-SESTA auf das Internet insgesamt auswirkt.

Was ist FOSTA-SESTA?

Angefangen hat alles mit der Backpage.com-Werbeseite, auf der es viele Ankündigungen zu Sexdiensten gab. Einige von ihnen wurden jedoch nicht von unabhängigen SexarbeiterInnen veröffentlicht, sondern von den Organisatoren des Menschenhandels. Die Behörden haben die Ressource längst verfolgt und sogar spezielle Operationen durchgeführt, wobei der Schwerpunkt auf Anzeigen mit Backpage lag. Verkehrsveranstalter, die Anzeigen auf der Backpage platzierten, betrafen nicht nur Erwachsene, sondern auch Kinder in der Sexarbeit - worüber Anfang 2017 besonders aktiv gesprochen wurde. Backpage versuchte mehrmals, illegale Werbung zur Rechenschaft zu ziehen, jedoch ohne Erfolg: Die Websites sind gemäß dem Kommunikationsgesetz nicht für veröffentlichte Informationen verantwortlich, sondern sind lediglich Vermittler. Trotzdem versuchte die Site-Administration immer noch einen Kompromiss einzugehen: Vor einem Jahr wurde der Anzeigenbereich für Erwachsene auf der Backpage formal entfernt, was aber nicht ausreichte.

Die Kongressabgeordneten gaben nicht auf und entwickelten ein Paket von FOSTA- und SESTA-Gesetzen, mit denen das Kommunikationsgesetz maßgeblich geändert werden sollte, wodurch die Websites zur Förderung des Frauenhandels bestraft werden. Zunächst plante der Kongress die Ratifizierung von FOSTA, einer weicheren Version, in der nur Websites, die sich auf Sex-Services spezialisiert haben (z. B. Backpage), haftbar gemacht wurden. In Folge wurde dies jedoch durch die Bestimmungen von SESTA ergänzt - diese Version bot die Möglichkeit, Websites zu bestrafen, die solche Informationen verbreiten. FOSTA-SESTA hat bereits Donald Trump unterzeichnet, und zuvor wurde das Paket von beiden Parteien des Kongresses umfassend unterstützt.

Die Initiative war bei Prominenten, großen Medienunternehmen und christlichen Aktivisten sehr beliebt. Das Paket wurde unterstützt von der Stand-Up-Künstlerin Amy Schumer und dem Schauspieler Seth Myers, Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung (bekannt dafür, konservative Initiativen zu rechtfertigen), Disney und 20th Century Fox.

Wie das Internet darauf reagierte

Seitdem FOSTA-SESTA breite Unterstützung erhielt, übernahmen die Standorte, die sich schützen wollten, die Führung. Das berühmte Bulletin Board von Craigslist schloss den Bereich "Persönlich" und wünschte allen Paaren, die sich über die Website trafen (Glücksbringer), Reddit die R / R / Escorts und / R / Sugardaddy-Filialen - dort wurden die Sexarbeiter nicht nur angeboten Dienstleistungen, besprachen aber auch oft ihre Probleme. Kleinere Websites wie CityVibe (wo Sexarbeiter ihre Dienste anboten) und sogar Pounce.org, das Portal für pelzige Dating, haben darunter gelitten.

Die Riesen des Marktes haben ebenfalls reagiert - Microsoft hat beispielsweise seine Politik seit Mai verschärft und erklärt, dass er Menschen wegen „beleidigender Sprache“ und von Inhalten für Erwachsene verbieten wird, und auch das Recht hat, Benutzerdaten für die Durchführung von „Ermittlungen“ zu verwenden. Die Erklärung alarmierte insbesondere Skype-Benutzer, die pornografische Inhalte ohne Verbindung zur Sexarbeit teilen können. Es kam zu Beschwerden von Google-Nutzern: Pornodarstellerinnen und Sexarbeiterinnen achten darauf, dass ihre Videos und Fotos nicht mehr an andere Personen verschickt werden können, und manchmal verschwinden sie. Google hat zuvor die Verbreitung von Pornografie verboten. Die Veröffentlichung des Motherboards weist jedoch darauf hin, dass die jüngsten Initiativen vor dem Hintergrund der Verabschiedung von FOSTA-SESTA den Wunsch nach Sicherheit aufkommen lassen.

Warum sind Sexarbeiterinnen unglücklich?

Trotz der Tatsache, dass das Gesetzespaket den Verkauf und die Beteiligung von Menschen bekämpfen sollte, glauben SexarbeiterInnen selbst, dass die Innovation nicht die Menschenhändler, sondern die unabhängigen Teilnehmer des Sexunternehmens treffen wird. Die Schließung von Websites, auf denen Sie Online-Dienste anbieten können, führt dazu, dass Frauen auf die Straße zurückkehren, wo Sexarbeiterinnen viel mehr riskieren und Aktivistinnen zuversichtlich sind.

Das Internet gab den Sexarbeitern wirklich die Möglichkeit, sich selbst zu schützen: Durch schwarze Listen können Sie Online-Kunden überprüfen (eine der größten Listen ist bereits durch das neue Gesetz bedroht). Dank der Unabhängigkeit von Bordellen und Zuhältern können Sie Klienten ohne Sexualstrafen und Strafen den Sexarbeitern verweigern Hilfe und thematische Foren, in denen Sie Erfahrungen austauschen oder Unterstützung erhalten können. Eine der Hauptstudien zu diesem Thema stellt fest, dass die Zahl der weiblichen Morde in Wohngebäuden nur dank Craigslist um 17% und die Zahl der Vergewaltigungen zurückgegangen ist.

Die Sexarbeiterin Anlin Sheng gibt in einem Interview mit Broadly zu, dass sie Angst davor hat, Zugang zu Klienten zu erhalten, die sie vorher definitiv abgelehnt hätte, da sie ihre Angst auslöste. Andere Frauen weisen darauf hin, dass sie bereits Kunden verlieren und Angst um ihre finanzielle Stabilität in der Zukunft haben. SexarbeiterInnen organisierten eine separate Bewegung #SurvivorsAgainstSESTA und lehnen das neue Gesetzespaket ab.

Wer sonst ist nicht glücklich?

Niemand spricht sich dafür aus, dass das Internet die Möglichkeiten der Sexindustrie erweitert hat. So vereinfachte er beispielsweise den Zugang zu Diensten, die von vielen als Gewalt gegen Frauen bezeichnet werden, und erhöhte im Allgemeinen auch die Zahl der SexarbeiterInnen: Quartz weist darauf hin, dass die Preise in diesem Geschäft bis vor kurzem aufgrund des Zustroms von "Elite-Sex" stetig gestiegen sind Arbeitnehmer "- dies erhöhte die Attraktivität der Branche.

Amerikanische Sexarbeiterinnen, die darauf bestehen, dass FOSTA-SESTA einen Eingriff in ihre Sicherheit darstellt, haben jedoch viele Anhänger. Jean Bruggman, Exekutivdirektor einer der größten Organisationen zur Bekämpfung des Menschenhandels, Freedom Network USA, glaubt beispielsweise, dass das Verbot den Sexhandel nicht beenden wird, sondern lediglich die Organisatoren dazu zwingen wird, auf Plattformen zu wechseln, auf die US-Gesetze nicht anwendbar sind. Dadurch wird es schwieriger, Opfer zu finden. In dem Bericht des US-Außenministeriums von 2016 wird auch darauf hingewiesen, dass dank offener Anzeigen auf Seiten wie Backpage die Zahl der Opfer von Sexhandel innerhalb von sieben Jahren von 31 auf 78 Tausend gestiegen ist.

Man nimmt an, dass FOSTA-SESTA die Redefreiheit im Internet beeinflussen wird. Die Electronic Frontier Foundation geht davon aus, dass das Gesetz mit guten Absichten angenommen wurde, aber letztendlich wird es zu mehr Zensur im Internet kommen, und dies wird sich in erster Linie nicht auf kleine Online-Riesen auswirken, sondern auf kleine Websites, die geschaffen wurden, um Sex zu unterstützen Arbeiter. Das neue Gesetz wird sogar von der Plattform für Sexualerziehung und, wie das Wall Street Journal feststellt, Online-Partnervermittlungen befürchtet. Die mutigsten Vorhersagen über die negativen Auswirkungen von FOSTA-SESTA sind, dass das Gesetzespaket gegen den grundlegenden Artikel 230 verstößt, der die Freiheit im Internet schützt, was bedeutet, dass Angriffe des Staates in der Zukunft nur noch intensiver werden können.

Cover: Uros Petrovic - stock.adobe.com