"Fernsehen mag keine Person": Zuschauer über den Skandal auf der "Minute of Glory"

Die wichtigste öffentliche Veranstaltung der Woche war das Programm The Minute of Glory auf Channel One ist eine Talentshow, deren Mitglieder der Jury in kurzer Anzahl ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen. Es gab mehrere Gründe für die Diskussion. Das Programm, das am 25. Februar ausgestrahlt wurde, wurde von dem achtjährigen YouTube-Star Vika Starikova aufgeführt: Das Mädchen sang Zemfiras Lied „To Live in your Head“. Die Meinungen der Jurymitglieder (darunter eine Schauspielerin und Regisseurin Renata Litvinova, die Fernsehmoderatoren Vladimir Pozner und Sergey Svetlakov, Schauspieler Sergey Yursky) waren geteilt. Jurassic stand auf, um dem Mädchen zu applaudieren, stimmte jedoch gegen ihre weitere Teilnahme an der Show. Litvinova und Posner kritisierten die Teilnehmerin des Wettbewerbs für einen erwachsenen Song zu hoch, und Litvinova auch für opportunistisches Verhalten: Der Song wurde, wie das Jurymitglied klarstellte, nicht zufällig ausgewählt. Zur Unterstützung der kleinen Sängerin sprach nur Sergey Svetlakov.

In sozialen Netzwerken brach ein riesiger Skandal aus: Die Jurymitglieder wurden der Grausamkeit wegen eines auf der Bühne weinenden Kindes vorgeworfen, und Eltern und Channel One wurden einer solchen Szene in einer Show mit Beteiligung von Kindern vorgeworfen. Die Geschichte ist jedoch noch nicht vorbei. Eine Woche später nahm Evgeny Smirnov, ein Tänzer, der bei einem Unfall sein Bein verloren hatte, an der Show teil. In "A Minute of Glory" erschien Eugene zusammen mit Alena Shcheneva. Vladimir Pozner sagte, die Aufführung der Tänzerin sei "verbotener Empfang", und Renata Litvinova bezeichnete Evgeny Smirnov als "Amputierte" (obwohl sie sich fast sofort entschuldigte und bemerkte, dass für Menschen mit Behinderungen in Russland zu wenig getan wird) und schlug der Tänzerin vor: befestigen Sie das zweite, es kann nicht so offensichtlich fehlen? Um dieses Thema nicht auszunutzen. "

Eine Quelle im Channel One-Leitfaden sagte unserer Publikation, dass der Kanal "etwas geschockt ist, was in der Luft passiert ist". Laut unserem Gesprächspartner werden zudem Sanktionen gegen die für die Ausstrahlung der Sendung Verantwortlichen vermutet. Die Position des Kanals ist wie folgt: Niemand kann für die spontane Rede der Teilnehmer verantwortlich sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Sendung nicht moderiert werden sollte. "Es gibt eine Analyse der Situation, viel Geschrei" - der Mitarbeiter des Kanals teilte seine Eindrücke. Unser anderer Gesprächspartner, der mit der Situation vertraut ist, sagte, dass einer der Produzenten des Senders, der die Ausgaben für die Flugwellen vorbereitete, heute entlassen wurde.

Die Diskussion über die Fernsehsendung wirft jedoch gleich mehrere wichtige Fragen auf - über die Sichtbarkeit von Behinderungen, die ethische Beteiligung von Kindern am Erwachsenenprogramm, die politische Korrektheit in Fernsehreden, nach deren Ambitionen Kinder, die allein oder durch ihre Eltern handeln, dies erreichen. Wir sprachen über Ethik, Vulgarität und die Grenzen dessen, was für Menschen akzeptabel ist, deren Arbeit Kinder, Wohltätigkeitsorganisationen und die Unterhaltungsindustrie betrifft.

Ich schaue mir solche Shows nicht an und kann nichts zur Verteidigung von Erwachsenen sagen, die so mit einem Kind sprechen. Wenn ein Kind in einem Spiel von Herrenmannschaften ernsthaft auf dem Spielfeld entlassen wird, bricht es sich dort den Hals. Und wenn er minderwertig ist, werden Fragen an die Spieler gestellt. Vika erhielt Kommentare als erwachsene Teilnehmerin - das ist ihr dumm und unehrlich, aber das sind die Regeln. Ich verstehe nichts von Musik und ich weiß nicht, ob sie gut gesungen hat oder nicht. Aber wenn die Richter sagten: "Was für ein süßes, komm schon!" - es wäre unehrlich gegenüber anderen erwachsenen Teilnehmern.

Wenn ein Kind etwas Gutes tut - singt, Fußball spielt, tanzt, zeichnet, denkt - dann reicht das Lob eines Elternteils und eines Trainers aus, um seinen Erfolg zu bestätigen. Für den Trainer sind Wettbewerbe notwendig, um die Erfolge und Stärken oder Schwächen des Kindes mit anderen zu vergleichen, um im Kind die Fähigkeit zu entwickeln, in einer Situation mit Einschränkungen zu handeln (wenn es nervös ist, ist die Zeit begrenzt und dergleichen). Meistens werden sie jedoch von Eltern und Trainern eingesetzt, um sich durchzusetzen: Mein Kind ist das Beste.

Dem Kind ist es egal, welchen Platz es genommen hat. Schauen Sie sich das Spiel von Kindern unter 5-6 Jahren an: Sie haben keine Gewinner und Verlierer, bis ihre Eltern sie unterrichten. Dies macht sich besonders im Mannschaftssport bemerkbar: Nach den Spielen fragen die Eltern nicht "Wie haben Sie gespielt?", Sondern "Gewonnen?" Es sollte in der Tat keine Rolle spielen, ob das Team des Kindes gewonnen hat. Wenn ein Kind fünf Tore erzielt, aber die Mannschaft verloren hat - was ist der Unterschied? Ihr Kind hat Erfolg gehabt. Es ist wichtig. Aber die Eltern sind am Gewinn interessiert. Denn wenn der Sieg das beste Kind ist. Und egal, wie genau er das alles gemacht hat. Allmählich wird der Durst nach Siegen und Kindern angesteckt.

Ich weiß nicht, was die Mutter dieses Mädchens bewegt hat, ich gebe leicht zu, dass das Mädchen alles wollte und sich etwas einprägte. Es scheint mir, dass es die Aufgabe der Eltern ist, das Kind vor der Hölle zu schützen, der Erwachsene auf der Suche nach Sieg und Ruhm gegenüberstehen. Besonders dort, wo es keine klaren Regeln und Vorschriften gibt.

Es ist absolut klar, dass das russische Fernsehen in seiner jetzigen Form eine Person überhaupt nicht mag, es nicht wertschätzt und nicht bemerkt. Der Mann für dieses Fernsehen ist ein Punkt in der Bewertung, ein Teil eines Anteils, etwas Unpersönliches und Verachtetes, weil es spärlich und nutzlos ist. Menschen, die an das Fernsehen angekettet sind, sehen im Fernsehen sowohl die Macht als auch die Chance und sogar die Wahrheit.

All dies wird durch die endlose Kluft im Wohlstand, den Lebensstandard und schließlich die Haltung derer, die vom Fernsehen ausstrahlen, gegenüber denen, die gesendet werden, schrecklich verschlimmert. 2007 kam Sasha Malyutin in der (heute viel diskutierten) TV-Serie "Minute of Glory" an. Er träumte davon, dass er von seinen Söhnen gesehen und nicht als verlorener Mann angesehen wurde. Er wollte nicht aus dem Kindergarten geworfen werden, wo er zuerst als Musikarbeiter arbeitete und dann als Wächter schließlich versuchte, seine wirklich einzigartigen Fähigkeiten der Welt zu zeigen. Alexander Malyutin, ein Absolvent der Altai-Musikschule, machte sich Sorgen, dass das Leben irgendwie dumm geschah, dass er, der talentierteste seiner Klassenkameraden, den Virtuosen im Akkordeonspiel im Altai-Dorf übte und seine Mitschüler in Orchestern arbeiten, einige sogar auf Tournee.

Malyutin kam in Moskau an und ging zur Bühne des großen Studios "Minutes of Glory". Er spielte mit den Füßen Klavier, dann mit den Händen, aber nicht lange. Die Jury, in der sich Alexander Maslyakov, Tatiana Tolstaya und Yury Galtsev befanden, drückte sehr schnell den Knopf und sprach im Geiste, dass Malyutin falsch gespielt hatte, und im Allgemeinen spielt sie in einer anständigen Gesellschaft nicht mit den Füßen. Als er nach Hause zurückkehrte, erhängte sich Alexander Malyutin.

Ich war bei ihm zu Hause, ich sah das Altai-Dorf, einen verschneiten Friedhof mit einem ununterscheidbaren Grab, und schaute auf sein Werkzeug und die Kilometer Videovorbereitung für die Reise nach Moskau nach Ostankino. Die ganze Zeit wollte ich ihn aufhalten, an den Schultern packen und rufen: "Aber geh nicht dorthin, niemand wartet auf dich, niemand braucht dich dort." Aber es gab niemanden, der aufhörte. Malutin war schon tot.

Und ich sehe, der Transfer lebt. Flourishes Und die Fähigkeiten der Verachtung für Menschen, die aus irgendeinem Grund nicht wie erfolgreiche Schönheiten und Schönheiten der Jury sind.

Ich denke, das sind zwei verschiedene Geschichten. Im Fall der Tänzerin griff jeder sofort Renata Litvinova an. Hier fehlt es meiner Meinung nach an der Hauptsache (oder auf jeden Fall sehr wichtig), die ich die Vermutung der Wohlwollen nenne. Renata Litvinova war für diesen Kerl, weil er ihn in der Show hielt und in jeder Hinsicht versuchte, etwas Gutes zu sagen, aber sie tat es äußerst unbeholfen. Das Problem unserer Gesellschaft ist, dass wir uns nicht unbeholfen lassen. Wir nehmen sofort Unbeholfenheit für böswillige Absichten, und dies sind zwei verschiedene Dinge. Renata Litvinova wollte nichts Schlechtes sagen - sie versteht es einfach nicht, darüber zu reden.

Auf der einen Seite stand das, was Pozner über den verbotenen Empfang sagte, kurz vor der Unzulässigkeit, und andererseits versuchte er, diesen Kerl so zu behandeln, wie dieser Kerl selbst beurteilt werden will: nicht weil sein Bein amputiert wurde. aber für was für ein Tänzer ist er. Wenn wir uns in einer solch schwierigen Situation befinden, stehen wir kurz davor, beleidigend und unkorrekt zu sein. Es scheint mir, dass es an Goodwill-Vermutungen mangelt. Wir glauben, dass Posner diesen Künstler ernst nehmen wollte und ihn nicht als behinderten Menschen, sondern als Künstler behandeln sollte. Und Renata Litvinova wollte positiv sprechen, kann aber nicht.

Was das Mädchen angeht, dann habe ich große Zweifel. Ich bin der Meinung, dass das Kind im Allgemeinen überhaupt nicht bereit ist, sich in die Situation der Konkurrenz von Erwachsenen zu begeben. Ich schütze meine Kinder auf jede mögliche Weise davor. Die Gefühle, die ein Kind im Erwachsenenalter erlebt, zu denen es noch nicht gewachsen ist, sind möglicherweise zu stark und zu schmerzhaft. Wir verstehen, dass ein Kind kein Sexualleben für Erwachsene haben kann, wir verstehen, dass ein Kind kein Berufsleben für Erwachsene führen kann - niemand wird es zulassen, dass es zur Drehmaschine und zum Lenkrad eines Flugzeugs geht. Aber aus irgendeinem Grund glauben wir, dass es möglich ist, ein Kind für die künstlerische Arbeit eines Erwachsenen zu gründen. Und das ist die gleiche Aufgabe, und der emotionale Stress und die Last der Verantwortung sind nicht weniger als der eines Piloten oder eines Polizisten. Künstlerische Shows, an denen Kinder teilnehmen, scheinen mir zu schwer zu sein: Wir bringen sie in eine Situation emotionaler Spannung, die meiner Meinung nach Kinder aufgrund ihres Alters nicht bereit sind.

Das Problem unserer Gesellschaft besteht darin, dass wir versuchen, eine einfache Antwort auf eine schwierige Frage, eine schwierige Situation, zu finden. Künstlerische Arbeit ist eine komplexe, mehrkomponentige Sache: wie das Licht steht, was Sie tragen, wie Sie bereit sind, welcher Zustand Ihrer Bänder, welcher Zustand Ihrer Finger, Nerven, welche Öffentlichkeit, wie sie reagiert. Wann immer wir sagen: „Sie hat nur das falsche Lied gewählt“, versuchen wir es zu vereinfachen. Versuchen wir, auf die Welt in ihrer ganzen Komplexität und Vielfalt zu reagieren und zu erkennen, dass Kinder klein und zerbrechlich sind und betreut werden sollten.

Wir sind in eine solche Gesellschaft geraten, in der es viele Klagen über die Welt um uns gibt. Zum Beispiel bin ich irgendwie auf einen Blog von einer Frau gestoßen, die sich mit Fitness beschäftigt und verlangt, dass die Fettstäbchen, die ihr auf die Nerven gehen, aus dem Café entfernt werden. Oder ich fand zum Beispiel einmal in einer Zahnarztpraxis Leute, die über Karachentsov diskutierten, der im Fernsehen gezeigt wurde: Wie kann ich auf eine solche Weise auf den Bildschirm treten, dass dies unangenehm, unästhetisch und schändlich ist. Oder zum Beispiel einige orthodoxe Bürger, die von Aufführungen bis hin zu Schwulenparade nicht alles mögen.

Wir fingen an, zu viel unserer Gefühle zu schonen. Posner hat einen delikaten Geschmack, und es gefiel ihm nicht, dass eine solch geradlinige künstlerische Technik auf ihn angewendet wurde. Frau Litvinova, in diesem Fall war ich weniger aufgeregt; Das ist ein blöder Gedanke - einem Mann das Bein einzuhaken. Wir sind alle sehr geneigt, Prothesen an der ganzen Welt anzubringen, so dass wir sie mehr mögen. Sie müssen in der Lage sein, Ihre Gefühle in die Tasche zu stecken und sich im Allgemeinen etwas bescheidener zu behandeln. Was Sie nicht mögen, ist es nicht notwendig, sich selbst zu trimmen.

Der Typ, der bei dem Programm gesprochen hat, ist natürlich gut gemacht. Ich hoffe, der Zeit gerecht zu werden, wenn solche Dinge normal sein werden, und Kommentare wie "Binden Sie sich ein Bein, damit ich es besser mag" - anormal.

Das Problem bei der Reaktion auf die beiden "Minutes of Fame" der Teilnehmer ist, dass sie auf ein Zeichen reduziert sind: Vika Starikova ist klein (und daher ist es nicht ihre erwachsenen Lieder wert zu singen!), Evgeny Smirnov ist eine Person mit einer Behinderung (und muss daher mit einer Prothese tanzen, sonst muss sie mit einer Prothese tanzen eine Art Manipulation der Gefühle des Publikums!), sie scheinen keine zusätzlichen Qualitäten zu haben, dies sind die Hauptqualitäten. Die Menschen sind verschieden, wir haben alle unterschiedliche Seiten und Eigenschaften, aber eine Person muss nicht an der Tatsache beurteilt werden, dass Sie der Erste sind, der auffällt. Bei TNT gibt es eine Show "Dancing", die ich persönlich sehr liebe; Es ist nicht ohne Probleme, es ist immer noch russisches Fernsehen, aber dort werden alle Teilnehmer sehr richtig wahrgenommen. Die Jury weiß, dass die Menschen anders sind, und es ist dumm, die Augen auf dem Boden, dem Körper oder sogar dem Alter zu schließen - aber zuerst sehen sie Tänzer vor ihnen. Evgeny Smirnov war vor anderthalb Jahren auch dorthin gekommen, und er wurde positiv begrüßt und meiner Meinung nach absolut korrekt.

Victoria Starikova hat ihren eigenen YouTube-Kanal. Kids und YouTube sind eigentlich ein großes Thema. Erstens sehen sich Kinder in Russland viel davon an und viele von ihnen sind sich selbst überlassen und suchen Videos selbst: Daher hat der offizielle Kanal des Zeichentrickfilms „Masha and the Bear“ 9 Millionen Abonnenten und selbst gemachte Cartoons, in denen die Menschen Spielzeug mit Charakteren bewegen und sagen für sie, immer noch Hunderttausende von Ansichten. Zweitens verwenden Erwachsene gerne Kinder, um beliebte Kanäle zu erstellen: So gibt es beispielsweise die Sender Miss Katy und Mister Max - eine Schwester und einen Bruder, deren Vater zusammen mit ihnen Bewertungen von Kinderspielzeug durchführt. Das ist sehr, sehr viel, Kinder-YouTube - dies ist nur ein ganzes Segment des russischen YouTube.

Viele Menschen betrachten YouTube als einen neuen amerikanischen (naja, russischen) Traum, einen Weg, um Leute kennenzulernen - denn wenn Sie nicht auf Details eingehen, scheint es sehr einfach zu werden, beliebt zu werden und Geld zu verdienen. Tatsächlich ist es schon schwierig, populär zu werden und um mehr Geld zu verdienen, aber die Leute gehen trotzdem dorthin. Kinder selbst gebären manchmal Kanäle, aber sie gewinnen selten Ansichten, so dass etwas, was zumindest etwas auffällt, immer das Elternprojekt ist. Warum sollten sie dann wie Victoria Starikova zum Fernseher gehen? Nun, alles ist einfach - weil man auf YouTube kein Geld verdienen kann. Um mindestens eine normale Werbung zu erzielen, benötigen Sie mindestens eine Million Abonnenten. Dutzende kommen dazu. Auf der Seite Starikova nur hunderttausend Abonnenten. In der Beschreibung ist zu sehen, dass dies die Arbeit eines Produktionszentrums "Ecole" ist - das heißt, es ist möglich, dass dies ein Werbekanal ist.

Ich bin kein Kinderpsychologe und möchte keine Panik in Bezug auf Technologien verbreiten: Wenn Ihr Kind YouTube anschaut, ist daran nichts auszusetzen, es interagiert mit der Welt, aber meiner Meinung nach sind die Stars von YouTube auf YouTube nicht besonders cool. Wir alle kennen das Image des "Star-Elternteils" aus der Popkultur - einer Person, die sich selbst nicht bewusst ist, also versucht er es durch sein Kind: Er führt ihn zu Vorsprechen, macht Fotos in der Werbung, trainiert ihn in der Schauspielerei und so weiter. Aus irgendeinem Grund scheint es, dass bei Kindern auf YouTube eine ähnliche Situation herrscht, und meiner Meinung nach sollte eine Person noch eine Kindheit haben. Ohne Ehrgeiz für Erwachsene, Beliebtheit und Anforderungen an die Kreativität.

Ohne solche Situationen gibt es keine Show. Dieser Satz hätte abgeschlossen werden können, wenn es nicht um ein achtjähriges Kind gegangen wäre. Ein Beispiel aus der elterlichen Erfahrung. Meine Töchter gehen zu einem jungen, modernen Lehrer in ein Gesangsstudio. Vor einigen Jahren habe ich versucht, die Wahl des Repertoires für die älteste Tochter zu beeinflussen, und bot ein kompliziertes Liebeslied an. Es schien mir, dass es perfekt in Reichweite passt. Damit hat der Lehrer zwar nicht argumentiert, mein Vorschlag jedoch nicht gebilligt. Er sagte, bei der Wahl des Kinderrepertoires müsse man äußerst vorsichtig sein. Es ist nichts lächerlicher und vulgärer als die Aufführung eines Erwachsenenliedes durch ein Kind, das sich sehr schlecht vorstellen kann, was er singt, und außerdem kann es dieses Lied nicht auf der Bühne "leben". Dies führt bei allen zu Peinlichkeit (außer bei den Eltern). Ich stimmte zu. Dies bedeutet nicht, dass nur Kinderlieder oder patriotische Lieder für Kinder verfügbar sind. Aber Sie müssen das richtige Bio auswählen. Ich verstehe, dass es für Eltern schwierig ist, alles, was ihre eigenen Kinder betrifft, einschließlich des Alters, objektiv zu behandeln. Für manche scheint das Kind reif und erwachsen zu sein, und jemand sieht ein fünfjähriges Baby in einem Teenager und bietet ein Lied über Cheburashka an. Auf eine Seitenansicht kann man wahrscheinlich nicht verzichten. Das ist eigentlich alles, was ich zu Vikas Eltern sagen würde.

Ist es möglich, in einem so zarten Alter zu Kritik bereit zu sein (selbst die fairste und konstruktivste)? Natürlich nicht. Deshalb würde ich meine Kinder nicht dorthin schicken, wo die Besten der Besten nach subjektiven Kriterien ausgewählt werden und, was noch schlimmer ist, sie bestimmen Talent und Mittelmäßigkeit im Zuge einer umfassenden Argumentation. Glücklicherweise verstand das Mädchen nicht die Hälfte von dem, was ihm gesagt wurde, aber sie verstand die Hauptsache: Sie wird nicht akzeptiert. Eine Minute der Herrlichkeit verwandelte sich in einen Moment des Schmerzes und der Frustration. Und diese Erinnerung wird bei ihr bleiben. Wie sich herausstellt, hängt von einer Reihe von Persönlichkeitsfaktoren und dem Verhalten von Verwandten ab.

Das Programm ist jedoch noch nicht vorbei. Die Jury sitzt Menschen, an die Sie nach wie vor glauben wollen. Ich frage mich nur, warum keiner von ihnen darauf geachtet hat, dass das Kind nicht nur sang, sondern auch sich selbst begleitete. Und es ist schwierig gleichzeitig zu singen und zu spielen. Dafür konnte man loben? Die Experten zogen es jedoch vor, die Eltern zu schimpfen und dem Kind anregende Fragen zu stellen.

Ich denke, man kann eine Person als "Amputierten" bezeichnen und ihm anbieten, nur dann eine Prothese zu befestigen, wenn die Absicht besteht, die Show skandalös zu machen. Dies ist eine vollständige Sicherheit, die niemandem erklären kann. Wir sagen, dass Menschen mit Behinderungen in unserem Land von niemandem benötigt werden, und wenn jemand versucht, das Leben voll zu leben, ohne sich auf seine Behinderung zu konzentrieren, machen wir ihn sofort für Spekulation verantwortlich. In anderen Ländern werden solche Sachen verklagt. Es scheint, dass einige Charaktere in ihrem Wunsch, etwas Besonderes zu sein, zu einer Parodie auf sich selbst werden.

Um ehrlich zu sein, mag ich keine Kindershows. Что-то во мне протестует, когда рейтинг программы зависит от того, насколько ребёнок потешен, сообразителен, талантлив или бездарен. Всё это не проходит для него бесследно. Хотя есть масса примеров, когда артисты, актёры, поэты с детских лет себе не принадлежат и прекрасно себя чувствуют при этом. У каждого свой болевой порог, и толщина кожи у всех разная. В конце концов, и путь у каждого свой. Надеюсь, Вике эта ситуация не навредит слишком сильно. Верю в здравомыслие всех причастных. Шоу продолжается.

Gibt es einen Unterschied zwischen Sportwettkämpfen und ähnlichen Kreativwettbewerben? Im Sport gibt es allgemein anerkannte formale Regeln, nach denen Wettbewerbe bewertet werden. Mir hat es nicht gefallen / mir hat es nicht gefallen, aber klare, messbare, detaillierte Kriterien. Sie haben einen Platz für subjektive Bewertungen, aber in der Regel hat sie ein geringes Gewicht. Formalisierte Bewertungssysteme sollten die Rechte der Sportler schützen und verhindern, dass die Jury parteiisch ist.

Meiner Meinung nach ist in diesem Wettbewerb der kreative Eigenwille der Jurymitglieder das Hauptprinzip der Schiedsrichter. Eine solche Organisation des Wettbewerbs birgt große Risiken für die psychische Sicherheit der Teilnehmer. Der Athlet bereitet sich auf den Wettkampf vor, orientiert an den Regeln der Schiedsrichter. Und hier stellte sich plötzlich heraus, dass die Teilnehmerin eines der Wettbewerbskriterien nicht erfüllte: Sie entschied sich für das falsche Lied.

Das Gefühl der Unsicherheit und des Mangels an Gerechtigkeit ist die Folge des Fehlens klarer Kriterien für Teilnehmer und Zuschauer des Wettbewerbs. Bei letzterem wirkt es wie ein roter Lappen. Die Menschen streben danach, die Gerechtigkeit wiederherzustellen, die getäuschte Person zu begründen und den Angreifer zu bestrafen. Es verursacht eine Menge Emotionen, die in Aktion involviert sind. Die Konsequenzen? Ich hoffe aufrichtig, dass alle Sendungen im Fernsehen gründlich und vollständig in Szene gesetzt werden. Es gibt ein Drehbuch, Regisseur und Schauspieler. Wenn alles real ist, dann ist die Hauptfolge ein psychologisches Trauma. Das Fehlen von Kriterien lässt das Gefühl entstehen, dass sie nicht schätzen, was Sie getan haben, nicht Ihre Arbeit, sondern ob Sie es mögen oder nicht. Große Schande. Das Kind befindet sich seit langem in einer extremen Situation und ist fast der Unterstützung beraubt.

Unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung ist das Kind am stärksten belastet. Reizüberflutung: Scheinwerfer, Zuschauer, filmen, Erwachsene sagen etwas und warten auf eine Antwort. Sie stehen vor jedem und Sie werden akzeptiert oder abgelehnt - die Schande in einer Situation ist viel stärker, als wir uns vorstellen können, als sich die Teilnehmer vorstellen können, wenn sie sich für dieses Experiment entscheiden. Die Entscheidung der Jury ist rechtzeitig verschmiert, und Sie müssen festhalten. Während die Überlastung mit Eindrücken die für die Selbstkontrolle verantwortlichen Teile des Gehirns "entlastet", wandeln sich Emotionen schnell in Wirkung. Müssen festhalten. Ohne Training ist dies eine sehr große psychische Belastung für einen Erwachsenen, nicht nur für ein Kind.

Cover: miraswonderland - stock.adobe.com