Modified Carbon: Kann uns Technologie unsterblich machen?

Ist es möglich, unser Bewusstsein zu bewahren? nach dem tod Diese Frage in der Popkultur wurde vielleicht nicht nur faul gestellt. Stanislav Lem und Isaac Asimov, Arthur Clarke und Clifford Symak, William Gibson und Greg Egan schrieben über digitale Unsterblichkeit oder "Gehirnbelastung". "Ghost in the Armor", "Rasenmäher", "Dreizehnter Boden", "Avatar", "Excellence" - nur einige der beliebtesten Filme zum Thema und nur Fernsehsendungen, von "Star Trek" und "Caprica" ​​bis zu "Black Mirror" und "Modified Carbon", im Allgemeinen ein ideales Genre, um über das nicht so entfernte, ab 2018, die Zukunft, nachzudenken.

Es gibt Menschen, für die die Arbeit an der Bewahrung des Bewusstseins nach dem Tod eine tägliche, alltägliche Arbeit ist, deren Ergebnis, obwohl zeitlich abgelegen, keine Fiktion im vollen Sinne des Wortes ist. Die Bewahrung des menschlichen Bewusstseins nach dem Tod ist in den Missionen von Unternehmen, in den langfristigen Plänen von Start-ups und fast in den offiziellen Pflichten der Angestellten niedergelegt.

Eines dieser Projekte ist Eterni.me, das 2014 vom rumänischen Startup-Programmierer Marius Ursacs nach den Ergebnissen der Teilnahme an dem Programm für talentierte Unternehmer des Massachusetts Institute of Technology präsentiert wurde. Die Plattform, die Journalisten sofort Skype mit den Toten nannten, versucht, "Ihre wichtigsten Gedanken, Geschichten und Erinnerungen für die Ewigkeit zu retten". Innerhalb von einem Tag nach der Präsentation auf Eterni.me registrierten sich Tausende von Benutzern, und die Autoren verteilten Hunderte von Interviews an alle möglichen Medien der Welt, von Forbes bis Wired. Die ursprüngliche Idee des Unternehmens bestand darin, einen gruseligen, zugeben- den digitalen Avatar eines Benutzers zu erstellen, der sich auf einem Computerbildschirm bewegte und unterhielt - daher die Analogie mit einem Scyp - und vorgeschlagen, Erinnerungen zu speichern, indem er kurze informative Videos über Eterni.me über sich selbst und die Welt um sie herum aufzeichnet. Es wurde schnell klar, dass die Menschen einfach zu faul sind, etwas zu tun, das, obwohl es langfristige Vorteile hat, nicht dringend ist, zum Beispiel Videos für die Nachwelt aufzunehmen.

Ursace hat das Konzept etwas geändert, und jetzt konzentriert sich Eterni.me darauf, das digitale Erbe einer Person durch den Benutzer während seines Lebens zu erhalten und zu strukturieren: E-Mails, Textnachrichten, Chat-Unterhaltungen, Blogs. Neben der Ansammlung von Aufzeichnungen, die auf anderen Plattformen erstellt wurden, umfasst das Projekt die Erstellung von Originalprotokollen "über das Wichtigste" direkt auf Eterni.me: über die ersten Erinnerungen und die Stimmung im Moment, über das Verlieben von Kindern und den gestrigen Streit mit dem Chef, über das Lieblingsbuch und die zuletzt angesehenen Fernsehserien usw.

In gewisser Weise ähnelt diese Idee einem Chatbot @ Roman, erstellt von Roman Mazurenko, der tragisch verstorbenen Gründerin von Idle Conversation, Eugenia Kuyda: Gespräch und teilweise erinnert an die verstorbenen Mazurenko. Die Meinungen von Mazurenkos Freunden zu diesem Thema waren scharf geteilt, und seine Eltern unterstützten das Projekt. "Wenn es eine Maschine gäbe, die perfekt zu Ihrer Persönlichkeit passt, würden wir alle mit ihr reden. Das ist normal und natürlich", sagte Yevgeny, dem nach einer Geschichte mit einem Chatbot begonnen wurde, ähnliche Konstrukte anzufertigen. "Jemand starb Jemand hatte Alzheimer, und er wollte, dass ein Bot den Kindern ein Andenken bewahrt, damit er so bleibt wie er jetzt ist. Und ich dachte, man könnte einen Bot als Freund züchten - und irgendwann könnte er zu einer Vertretung werden. " .

"Unsere Aufgabe ist es, keinen Klon zu erstellen, sondern eine komfortable Schnittstelle für den Zugriff auf Erinnerungen", sagt Ursace. "Technologie und Innovation haben sich sehr verändert, aber dies hat den Tod noch nicht beeinflusst." Derzeit befindet sich das Startup in der Testphase, an der eine begrenzte Anzahl von Betavern teilnimmt. Die verbleibenden rund vierzigtausend Registranten warten darauf, dass Eterni.me zur vollen Nutzung zur Verfügung steht.

„Es gibt viele kulturelle Unterschiede in der Art und Weise, wie wir mit dem Tod umgehen, aber eins verbindet uns alle - wir nehmen den Tod als Bedrohung wahr und vermeiden es, darüber zu sprechen“, sagt der Schöpfer von Eterni.me über das aus seiner Sicht wichtigste ethische Problem der Bewußtseinserhaltung. Daher sind wir nicht darauf vorbereitet, und wenn dies geschieht, sind wir schwer verletzt. Schlimmer noch, zwingt uns diese mangelnde Vorbereitung letztendlich dazu, zu versuchen, die Verstorbenen aktiv zu vergessen, obwohl wir ihnen oft viel schulden. "

Der Unternehmer nennt eine weitere wichtige ethische Aufgabe die gegenwärtige Unmöglichkeit, unsere wertvollsten Erinnerungen, Lektionen und Empfindungen zu bewahren und an Nachkommen weiterzugeben. "Wenn jemand in seiner Nähe stirbt, was bleibt hinter ihnen? Ein paar Fotoalben, vielleicht ein paar Videos, eine Facebook-Seite, ein persönliches Tagebuch ... Was ist mit den wichtigsten Geschichten und Erlebnissen - wo verschwinden sie?" Ursace glaubt, dass die Menschheit noch nicht über genügend Daten verfügt, um künstliche Intelligenz zu schaffen, die mit der menschlichen Intelligenz korreliert. Diese Situation wird sich jedoch bald ändern.

Nach fünfzig Jahren ist das Systemniveau mit dem menschlichen Bewusstsein vergleichbar und wird sich höchstwahrscheinlich nach dem Tod des physischen „Trägers“ weiterentwickeln können.

Diesen Standpunkt teilen auch der kanadische Wissenschaftler Hussein Rahnama, ein digitaler Zukunftsforscher, der Gründer von Flybits, ein Professor am Media Lab derselben Massachusetts Technological Department und ein Lehrer an der Ryerson University in Toronto. Rakhnama glaubt, dass die Menschheit die erforderlichen Daten in einem sehr hohen Tempo sammelt. Angesichts der Tatsache, dass 90% aller auf der Erde vorhandenen Daten in den letzten zwei oder drei Jahren erstellt wurden und dieses Wachstum exponentiell anhält, ist sein Optimismus verständlich.

"Das Haupthindernis für die Schaffung eines Analogons für das menschliche Bewusstsein ist jetzt die Unfähigkeit, so viele Informationen zu speichern, und die mangelnde Fähigkeit, diese Informationen zu verarbeiten", sagte Rakhnama in einem Interview. "Aber wir wachsen in dieser Hinsicht ständig. Was wirklich fehlt, ist der Kontext Ich verstehe, worüber Sie gerade twittern und welche Themen Sie interessieren - aber ich weiß nicht, was Sie zwingt, zu twittern? In welchem ​​Ton wird Ihre E-Mail geschrieben? Wie schreiben Sie an wen Sie mögen? Oder mag es nicht? "

Rahnama sagt, dass Millenials, die täglich fünf bis zehn Gigabyte an Informationen produzieren, die erste Generation sind, die im Laufe ihres Lebens die Menge an Informationen erzeugen wird, die erforderlich ist, um eine Singularität zu erreichen. Die wichtigste ethische Frage ist hier: Wem gehören all diese Informationen - Google? Facebook? Jede andere Gesellschaft? Wer und wie kann es nach dem Tod einer Person verwendet werden? Nun ist eines der Hauptprojekte von Rakhnama eine Technologie wie die Blockchain, mit der der Benutzer alle von ihm erstellten Informationen gleichzeitig an verschiedenen Orten speichern und in Teile aufteilen kann. Was macht den Erhalt solcher Informationen unabhängig und der Benutzer selbst - sein alleiniger Eigentümer.

Der Wissenschaftler sagt voraus, dass jeder von uns den Schlüssel für sein digitales Erbe hinterlassen kann, dem er sich wünscht - wenn der Mensch einen Weg findet, die von einem Individuum im Laufe seines Lebens gesammelte Datenmenge zu bewahren - der digitale Reichtum wird sortiert und bereit für die posthume Verwendung sein Projekte wie Eterni.me). In fünf bis zehn Jahren wird die Menschheit genug Informationen sammeln, um den fehlenden Link bis jetzt zu verstehen - den Kontext all dieser Daten, sagte Rahnama. Auf der Grundlage all dieser Informationen können wir damit beginnen, ein sinnvolles Sensorsystem zu entwickeln. Und in fünfzig Jahren wird das Niveau dieses Systems mit dem menschlichen Bewusstsein vergleichbar sein und sich höchstwahrscheinlich nach dem Tod des physischen "Trägers" weiterentwickeln können. Der Tod im üblichen Sinne wird also nicht mehr annähernd so sein wie bei „Modified Carbon“.

All dies ist nach Ansicht des Wissenschaftlers keine Fiktion, sondern nur eine Frage der Zeit. Die für ihn wirklich interessante Aufgabe besteht darin, die Empfindungen wiederzugeben, die entstehen, wenn wir nach seinem Tod mit einer bestimmten Person interagieren. Wie können Sie mit Ihrer geliebten verstorbenen Großmutter sprechen, um nicht nur Informationen auszutauschen, sondern auch die Sorge, Liebe und Ruhe zu spüren, die sie zu Lebzeiten ausstrahlte? "Wenn wir dieses Problem lösen, können wir Gefühle von einer Person in Abwesenheit dieser Person im selben Raum mit uns synthetisieren. Ja, genau wie im Black Mirror, nur eine vollwertige, funktionierende Version", lacht Rakhnama.

Es gibt jedoch diejenigen, die nicht nur über die nahe Zukunft nachdenken oder Startups zu diesem Thema entwickeln, sondern auch direkt an der Herangehensweise der Unsterblichkeit arbeiten, ihrer eigenen und ihrer Umgebung, und nicht notwendigerweise digital. In der KrioRus-Lagerstätte KrioRus in Sergiyev Posad befinden sich sechzig Menschen in Niedertemperatur-Anabiosen sowie Katzen und Hunde, viele davon mit Eigentümern, sagt Alexey Potapov, Direktor des Unternehmens für Nordamerika.

Der Unternehmer betont, wie wichtig es für Kryopatienten ist, das Verfahren und die gesamte Lagerungszeit im Voraus zu bezahlen, damit die Kunden nicht aufgetaut werden müssen, wenn ihre Angehörigen ihre Meinung ändern oder sich mit einer monatlichen Gebühr verspäten. Für die Kryokonservierung des ganzen Körpers wird Kriorus für 36 Tausend Dollar in Rubel oder Dollars gebeten, nur um den Kopf zu erhalten - 15 Tausend Dollar in Raten. Potapov ist der Ansicht, dass ein erfolgreiches Auftauen von Kryozyten in der Zukunft nicht möglich ist, ohne digitale Unsterblichkeit sowohl für die Diagnose von Neurodegeneration als auch für die Beurteilung von Schäden nach der Kryokonservierung zu erreichen, unabhängig davon, ob sich der Patient in einem biologischen Körper oder in einer Computersimulation erholt.

Laut Potapov bedeutet Tod so viel anderes als etwa eine gläubige alte Frau und einen jungen Reanimator, dass man sie einfach nicht dasselbe Wort nennen kann. "Momentan hat der Todprozess aus wissenschaftlicher Sicht etwa vierzig Stufen, von der Todesangst über den Herzstillstand bis hin zur vollständigen Zersetzung", sagt Potapov. "Ärzte, Anwälte, Wissenschaftler und gewöhnliche Menschen definieren den Tod unterschiedlich. Das Paradoxon ist das Der Tod wird am besten von Wissenschaftlern untersucht, und die meisten Menschen begegnen ihm - statistisch gesehen - meistens Philister. Daher ist es üblich, den Tod als eine Sache zu bezeichnen, und das ist nicht der Fall. "

Die Verbindung zwischen KI und dem menschlichen Nervensystem wird stärker und der Denkprozess wird immer mehr in der "Wolke" stattfinden.

Der Geschäftsmann glaubt, dass es nicht zu lange dauert, bis die Wissenschaft das Abtauen und Wiederherstellen von Kryopatienten erst möglich macht, nur zwei oder drei Jahrzehnte. Offenbar plant das Unternehmen, in diesem Sommer eine offizielle Repräsentanz von KrioRus in Europa zu eröffnen. Das Unternehmen hat bereits mehr als 3,5 Millionen US-Dollar an Kryptowährung von denjenigen gesammelt, die nach dem Tod eingefroren werden möchten, und das Angebot bleibt offen.

Das wichtigste ethische Problem in seinem Bereich, den Potapov nicht weniger als die allgemein akzeptierte Einstellung zum Tod betrachtet. "Wir leben in einer Gesellschaft der Sterblichen Paradigmen, in der der Tod akzeptabel ist, erwartet und garantiert wird und folglich eine konstruktive Haltung gegenüber ihr unmöglich ist", sagt der Unternehmer. Potapov beklagt sich über die Dominanz von "Selbstmordattentaten" in Wissenschaft, Kultur, Gesellschaft und Wirtschaft. Deshalb erhalten wirklich riesige Projekte, wie etwa das Gehirn für posthume Belastungen, bisher nicht die nötige Finanzierung: "Es gibt mehrere große Projekte in Europa, -5 Milliarden, aber keine Megaprojekte, bei denen das Ziel wichtiger wäre als die Mittel, wie dies beispielsweise bei einem Weltraumprojekt oder einem Nuklearprojekt der Fall war. " "Jeden Tag sterben weltweit etwa zweihunderttausend Menschen, etwa die Hälfte von ihnen liegt in direktem Zusammenhang mit dem Älterwerden. Für uns Unsterbliche ist dies das Hauptproblem der Menschheit", sagt der Unternehmer.

Was bleibt uns, den Bürgern? Müssen wir die digitale Vererbung strukturieren, eine Kapsel für das Einfrieren reservieren oder umgekehrt so weiterleben, als ob es in diesen Bereichen keine Forschung gibt, als würden wir nicht mit unseren eigenen Händen 2,5 Nicht-Milliarden-Bytes neuer Informationen generieren?

Die Antwort offenbar irgendwo in der Mitte. Es scheint, dass die Frage des Bewahrens des eigenen Bewusstseins nach dem Tod allmählich aufhört, etwas aus dem Bereich der Fantasie zu sein, und sich in zwanzig oder dreißig Jahren zu einem der posthumen Planungspunkte entwickeln wird, wie zum Beispiel „Organe spenden, um andere Menschen zu retten“ oder „Einäschern oder Begraben“. Wir werden also die Wahl haben, zwischen digitaler Unsterblichkeit und dem Recht auf Vergessenheit zu wählen: Nicht jeder glaubt, dass das Leben mit dem Tod endet, aber diejenigen, die genau diesen Standpunkt einhalten, werden in der Lage sein, die Existenz von Cyber ​​fortzusetzen zu tun, ohne Rücksicht auf hormonelle Veränderungen und Merkmale des Körpers.

Der britische Zukunftsforscher Ian Pearson glaubt, dass das Modell einer einmaligen "Gehirnbelastung" veraltet ist und der menschliche Geist in der Tat allmählich mehr und mehr Verantwortlichkeiten auf künstliche Intelligenz verlagert, und nach Jahren einer solchen Substitution wird das Gehirn tatsächlich nicht benötigt: zwischen der KI und dem menschlichen Nervensystem werden immer stärker, und Ihr Denkprozess wird immer mehr außerhalb des Gehirns in der „Wolke“ stattfinden. Eines schönen Tages werden Sie selbst nicht bemerken, wie in der „Wolke“ Ihr Bewusstsein ist zu 99% zusammengepresst, und wenn Ihr Körper stirbt, verlieren Sie nur einen kleinen Teil dieses Bewusstseins - alles andere wird sicher aufbewahrt. Sie kaufen einen Android-Körper für den täglichen Bedarf, gehen zu Ihrem Begräbnis und gehen dann zurück ins Büro ein Hindernis für eine Karriere sein. " Pearson sagt, dass die notwendige Qualität der Kommunikation zwischen Gehirn und KI bis 2050 erreicht werden kann. Dies bedeutet, dass die meisten Menschen, die jetzt jünger als fünfunddreißig sind, die digitale Unsterblichkeit auf sich selbst erleben können.

Fotos: pogonici - stock.adobe.com

Video ansehen: Azeem Azhar of The Exponential View talks to The Understanding (November 2024).