Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2024

Was droht das Verbot der freien Abtreibung

Spät letzte Woche In der Staatsduma wurde ein Gesetzesentwurf zum Verbot von freien Abtreibungen ohne medizinische Indikationen eingeführt. Diese Initiative wurde von einer Gruppe von Abgeordneten aus der Region Samara ins Leben gerufen, in der darauf verwiesen wurde, dass alle führenden Religionen der Welt Abtreibung mit Mord gleichsetzen und die Unterstützung einer Abtreibungsfrau die Gefühle von Steuerzahlern und religiösen Angestellten von Versicherungsgesellschaften beeinflusst. Nichtgläubige Frauen haben immer noch die Möglichkeit, eine Abtreibung von sich aus durchzuführen, aber für das Geld. Wir haben Victoria Sakevich gebeten, zu kommentieren, was die Aussicht auf einen Abbruch der kostenlosen Abtreibungen in der Zukunft bedeuten könnte.

Victoria Sakevich Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Institut für Demografie, HSE

Russland gehört seit vielen Jahren zu den Ländern mit den höchsten Abtreibungsraten. Dies ist ein wirklich ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit. Selbst jetzt, wenn die Abtreibungsraten im Vergleich zu Anfang der neunziger Jahre um das Vierfache zurückgegangen sind, beträgt die Gesamtabbruchrate in Russland im Durchschnitt 0,8 pro Frau, das heißt, 80 von 100 Frauen haben im Durchschnitt eine Abtreibung während ihres gesamten Lebens Zum Beispiel in England und Frankreich - durchschnittlich 0,5 pro Frau (oder 50 pro 100 Frauen), in Italien, den Niederlanden - 0,3, in Deutschland und Belgien - 0,2. Zwar entfielen 1992 in Russland pro Frau im Durchschnitt mehr als drei induzierte Abtreibungen. Abbrüche können nicht vollständig ausgeschlossen werden, da es keine perfekte Empfängnisverhütung gibt und manchmal die Schwangerschaft die Gesundheit der Frau gefährdet.

In regelmäßigen Abständen kündigt die Führung unseres Landes eine Kampagne zur Bekämpfung der Abtreibung an. Leider betreffen die ergriffenen Maßnahmen häufiger die Einschränkung der Verfügbarkeit von Abtreibung oder ihr vollständiges Verbot (wie in der UdSSR von 1936 bis 1955), anstatt die Idee einer "verantwortlichen Elternschaft" zu fördern - die Anzahl der Kinder und die Geburtsdaten zu planen, so dass alle Kinder waren willkommen und pünktlich für ihre Eltern und erschienen nicht zufällig. Wir haben keine Sexualerziehung, die Arbeit eines Arztes bei der Beratung von Frauen oder Paaren ist schlecht bezahlt, die Empfängnisverhütung ist teuer und wird selbst für die am stärksten gefährdeten Menschen nicht subventioniert. In den letzten Jahren wurde jedoch eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die das Recht auf Abtreibung einschränken. Dies ist eine Verringerung der Liste der medizinischen und sozialen Indikationen für eine Abtreibung und die Einführung der sogenannten "Schweigewoche" - der zwingenden Wartezeit zwischen der Beantragung einer Frau in der Klinik und einer Abtreibung sowie dem Verbot der Werbung für Abtreibungsdienste.

Schließlich haben wir die Sterblichkeitsrate bei Abtreibungen fast eliminiert. Warum also in die Vergangenheit zurückkehren?

Es kann davon ausgegangen werden, dass ein Teil der Abtreibungsfreiheit für die Herabsetzung der Geburtenrate verantwortlich ist, und die gesetzliche Einschränkung der Abtreibung wird als Maßnahme zur Erhöhung angesehen. Solche Erklärungen wurden vom Gesundheitsminister abgegeben. Unter der Prävention (Prävention der Abtreibung) implizieren Beamte die Ablehnung der Abtreibung zugunsten der Geburt, falls eine ungewollte Schwangerschaft stattgefunden hat. Demographen sind die historischen Beispiele von Ländern bekannt, die das gesetzliche Abtreibungsverbot überlebt haben (Nazi-Deutschland, sozialistisches Rumänien, Stalins UdSSR, modernes Polen). Eine solche Maßnahme hatte keine positiven demographischen Auswirkungen. im Gegenteil, die Müttersterblichkeit und sogar die Zahl der Kindstötungsfälle nahmen zu. Schließlich haben wir die Sterblichkeitsrate bei Abtreibungen fast eliminiert. Warum also in die Vergangenheit zurückkehren? Die Geburtenrate, zum Beispiel in Polen, trotz der Einführung des Abtreibungsverbots im Jahr 1993, setzte ihren Rückgang fort und sank 2003 auf eine der niedrigsten Geburtenraten der Welt (durchschnittlich 1,2 Geburten pro Frau).

Was meiner Meinung nach den Gesundheitsmanagern Beachtung schenken sollte, ist die Qualität der medizinischen Versorgung während des Schwangerschaftsabbruchs. Das am wenigsten traumatische für die Gesundheit von Frauen ist derzeit eine medizinische Abtreibung. Wir teilen den Anteil der durch die Medikamentenmethode durchgeführten Abtreibungen, erreichen keine 10 Prozent.

Natürlich passen solche Initiativen gegen das Recht auf Abtreibung gut in den allgemein konservativen Verlauf der letzten Jahre. Alle oben genannten Maßnahmen zur Begrenzung der Abtreibung wurden vor einigen Jahren vom Patriarchen von Moskau und ganz Russland als Empfehlungen im Bereich der Familienpolitik angekündigt. Die Position der Kirche ist klar: Die Kirche setzt Abtreibung mit Mord gleich und will sie um jeden Preis verbieten. Erstens ist Russland ein säkularer Staat, und zweitens klingt die Forderung nach Rückkehr zu den patriarchalischen Werten im 21. Jahrhundert sehr seltsam.

Foto: Titelfoto über Shutterstock

Video ansehen: Erbitterte Abtreibungsdiskussion in Chile. Journal (April 2024).

Lassen Sie Ihren Kommentar