8 Fallen, in die unser Bewusstsein fällt

Text: Grisha die Propheten

In der Wissenschaft des Bewusstseins gibt es den Begriff "kognitive Verzerrung". - wiederholte Denkfehler, die alle Menschen haben. Einige dieser Fehler sind nicht schädlich (und man könnte sogar sagen, dass sie nützlich sind), aber viele führen zu ungenauen Urteilen und dazu, dass wir nicht rational denken. Wir sprechen über die häufigsten Fehler, die in unserem Kopf vorkommen.

Wir vertrauen mehr Menschen in unserer Gruppe.

Eine gängige Idee in der Soziologie: Wir teilen alle Menschen in Gruppen auf und lieben vor allem diejenigen, die mit uns in dieselbe Gruppe fallen - etwa Arbeitskollegen, Freunde oder sogar Menschen mit derselben Hautfarbe. Dies ist zum Teil auf das Hormon Oxytocin, das "Liebesmolekül", zurückzuführen. Im Gehirn hilft er uns, mit Menschen in unserer Gruppe in Kontakt zu treten. Leider wirkt Oxytocin jedoch in die entgegengesetzte Richtung: Wir fürchten alle Menschen außerhalb der Gruppe, behandeln sie mit Argwohn und verachten sie sogar. Dies wird als "Ingroup Favoritism" bezeichnet - wir überschätzen die Fähigkeiten und den Wert unserer Gruppe auf Kosten der Menschen, die wir schlechter kennen. Dieses soziale Phänomen trat in der Antike auf, als die Menschheit in Stämme aufgeteilt wurde.

Wir streiten, um zu gewinnen, nicht um zur Wahrheit zu gelangen.

Jeder kennt den Satz, der Sokrates zugeschrieben wird: "Wahrheit entsteht in einem Streit". Aber gerade die Idee eines Streits ist dazu überhaupt nicht gekommen: Die Wissenschaftler Hugo Mercier und Dan Sperber stellen eine Theorie vor (die Argumentationstheorie der Vernunft)., Im Laufe der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft haben die Menschen gelernt, zu argumentieren und zu argumentieren, um sich gegenseitig an die Macht zu bringen. Moderne Menschen sind auch davon abhängig: Wir streiten weiter, auch wenn alle Fakten gegen uns sind - weil es ein Werkzeug der Manipulation ist.

Mercier und Sperber glauben, dass die Fähigkeit, zu argumentieren, Fragen zu stellen und Antworten zu geben, nicht geboren wurde, um die Wahrheit zu finden. Wir haben Vernunft gelernt, um andere zu überzeugen - und vorsichtiger zu sein, wenn andere versuchen, uns zu überzeugen. Wenn Sie erneut eine Bestätigung Ihrer Wörter bei Google suchen und nichts finden - denken Sie darüber nach, vielleicht sind Sie falsch und möchten es nicht zugeben. In früheren Zeiten bedeutete der Verlust eines Streits die Senkung unserer Überlebenschancen, sodass unser Gehirn so arbeitet.

Wir verstehen die Wahrscheinlichkeit nicht

Das menschliche Gehirn beurteilt mit großer Schwierigkeit die Wahrscheinlichkeit in Alltagssituationen. Ein klassisches Beispiel: Wir haben keine Angst, ins Auto zu steigen, aber viele von uns haben große Angst vor Flugzeugen. Gleichzeitig weiß fast jeder, dass die Chance, bei einem Autounfall zu sterben, viel größer ist als bei einem Flugzeugabsturz, aber unser Gehirn stimmt dem nicht zu. Obwohl die Chance, in einem Auto statistisch zu sterben, statistisch gesehen bei 1 zu 84 und bei einem Flugzeug zwischen 1 und 5.000 oder sogar zwischen 1 und 20.000 liegt, spricht man von Wahrscheinlichkeitsverweigerung - einem kognitiven Fehler, der oft dazu führt, dass das Risiko von harmlosen Dingen übertrieben wird und nicht genug Angst vor wirklich gefährlich. Darüber hinaus stören Emotionen oft das Bewusstsein: Je mehr Emotionen mit einem unwahrscheinlichen Ereignis in Verbindung gebracht werden, desto wahrscheinlicher erscheint uns dies.

Wir haben doppelte Maßstäbe in Bezug auf andere Menschen.

In der Sozialpsychologie gibt es das Konzept des "grundlegenden Attributionsfehlers". Es hört sich schwierig an, aber in der Tat bedeutet es eine einfache Sache: Wir neigen dazu, andere zu verurteilen, gehen nicht auf die Umstände ein und rechtfertigen uns. Wir erklären die Fehler anderer Menschen durch ihre persönlichen Probleme und Besonderheiten und begründen unser Verhalten und unsere Fehler durch äußere Umstände. Nehmen wir an, Ihr Kollege war sehr spät zur Arbeit und sogar betrunken - es ist schrecklich, er hat Probleme mit Alkohol. Und wenn Sie zu spät kamen und betrunken waren - nun, Sie haben eine schwierige Zeit in Ihrem Leben, Sie mussten abgelenkt werden.

Dieser Fehler führt manchmal dazu, dass wir glauben, dass alle die gleichen Umstände haben und deshalb dazu neigen, andere zu verurteilen. Daher gibt es beispielsweise das Phänomen der Fettverleumdung: Menschen neigen dazu, dicke Menschen zu verurteilen. Für diejenigen, die noch nie Probleme mit Übergewicht hatten, scheinen die Umstände die gleichen zu sein und die Menschen sind einfach nur faul, um einen gesunden Lebensstil zu führen. Sie berücksichtigen nicht die Erziehung, den Stoffwechsel, die Freizeit, die Möglichkeit der persönlichen Entscheidung oder andere Faktoren. Zu denken, dass jeder die gleichen Umstände hat, ist Wahnsinn, aber jeder tut es.

Wir sind glücklich, der Masse zu folgen

Wie die berühmten Experimente von Solomon Asch gezeigt haben, neigt jeder Mensch zum Konformismus. Ash zeigte den Leuten ein Bild mit vier Zeilen und fragte, welche von ihnen mit der Linie X übereinstimmten. Wir alle sehen, dass es sich um Linie B handelt. Ash setzte sich mit Leuten falscher Nachbarn zusammen, die alle die falsche Linie C nannten - und eine dritte erlag der falschen Version von der Mehrheit auferlegt. Eine Person neigt dazu, mit hoher Wahrscheinlichkeit an etwas zu glauben, wenn andere bereits daran glauben. Hier entstehen soziale Normen und Verhaltensweisen, die sich innerhalb der Gruppe ausbreiten. Die Tendenz, mit der Mehrheit übereinzustimmen, ist der Grund, warum man soziologischen Umfragen nicht trauen kann. Ihre Ergebnisse beeinflussen die Denkweise der Menschen, die sie dann befragen.

Wir nehmen alle Zahlen und Werte in Bezug auf andere wahr

Dies ist der sogenannte "verbindliche Effekt" - wir vergleichen alle neuen Informationen (vor allem die Zahlen) mit den vorhandenen Informationen und sind vor allem von den Informationen betroffen, die wir zuerst gehört haben. Nehmen wir an, eine Person kommt zur Arbeit und bespricht mit einem Arbeitgeber ein mögliches Gehalt: Derjenige, der die erste Nummer anruft, gibt den Ton für das gesamte Gespräch vor. In den Köpfen beider Gesprächspartner entstehen Frames, die auf die eine oder andere Weise von der ersten Ziffer abgestoßen werden - jeder Antwortsatz in ihrem Kopf wird damit verglichen.

Vermarkter lieben es, den Effekt des Bindens zu nutzen: Wenn wir beispielsweise in ein Bekleidungsgeschäft kommen, vergleichen wir den Preisunterschied zwischen den Dingen - aber nicht den Preis selbst. Daher bieten einige Restaurants sehr teure Gerichte auf der Speisekarte an, so dass günstigere nebenan attraktiv und günstig erscheinen. Wenn wir jedoch drei Optionen zur Auswahl haben, wählen wir normalerweise das Medium - nicht zu billig und nicht zu teuer. Deshalb hat Fast Food in der Regel eine kleine, mittlere und große Getränkegröße.

Wir sehen Zufälle und Häufigkeit, wo es keine gibt

Das berühmte Baader-Meinhof-Phänomen: Manchmal bemerken wir plötzlich Dinge, die wir vorher nicht bemerkt hatten (insbesondere wenn sie anfingen, etwas mit uns zu tun zu haben), und wir glauben fälschlicherweise, dass diese Dinge mehr geworden sind. Ein klassisches Beispiel: Eine Person kauft ein rotes Auto und sieht plötzlich immer rote Autos auf der Straße. Oder eine Person hat eine wichtige Figur für sich - und plötzlich beginnt er zu glauben, dass diese Figur überall erscheint. Das Problem ist, dass die meisten Menschen einfach nicht verstehen, dass dies ein Denkfehler ist - und sie glauben, dass einige Dinge häufiger vorkommen, was sie sehr verwirren kann. Daher sehen wir Zufälle, bei denen es keine gibt - unser Gehirn fängt an, nicht vorhandene Algorithmen und Wiederholungen aus der umgebenden Realität zu fangen.

Unser Gehirn denkt, dass wir andere Menschen in der Zukunft sind.

Wie Studien zeigen, werden, wenn wir in Zukunft über uns selbst nachdenken, diejenigen Teile im Gehirn aktiviert, die dafür verantwortlich sind, wie wir über andere Menschen denken. Mit anderen Worten, wenn Sie sich in zehn Jahren vorstellen, sich vorzustellen, stellt sich Ihr Gehirn einen fremden Fremden vor. Dies führt zu einer sogenannten hyperbolischen Diskontierung. (ja, ein weiterer schwerfälliger Satz): Wir denken in Zukunft kaum über die Vorteile für uns nach - und wir möchten so schnell wie möglich Leistungen erhalten, auch wenn es weniger ist. Nehmen wir an, Sie essen lieber etwas Schädliches, um sofort Spaß zu haben, anstatt über Ihre Gesundheit in der Zukunft nachzudenken. Das Bewusstsein lebt im gegenwärtigen Moment, deshalb verschieben wir alle unangenehmen Dinge für später. Dieses Phänomen ist besonders für Ärzte von Belang. (aus naheliegenden Gründen) und Ökonomen (Wir wissen nicht, wie wir Geld sinnvoll ausgeben und für später aufheben können.). Eine Studie, die sich mit Lebensmitteln befasst, veranschaulicht diesen Denkfehler: Wenn Menschen während der Woche essen möchten, entscheiden sich 74% für Obst. Und wenn sie sich entscheiden, was würden sie gerade essen - 70% entscheiden sich für Schokolade.

Material wurde zuerst bei Look at Me veröffentlicht

Fotos: halloSG - stock.adobe.com, halloSG - stock.adobe.com