Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2024

Körper als Beweis: Was wissen wir über die FEMEN-Bewegung

AKTIVIERUNG OXANA SHACHKO, VORLÄUFIGE DATEN, Sie beging im Alter von einunddreißig Jahren Selbstmord, dies wurde am Abend zuvor bekannt. Shachko wird als einer der Gründer der radikalen aktionistischen Bewegung FEMEN bezeichnet. Vor zehn Jahren in der Ukraine für die "Bekämpfung des Patriarchats in seinen drei Erscheinungsformen - sexuelle Ausbeutung von Frauen, Diktatur und Religion" organisiert, machte sich die Bewegung durch Protestaktionen einen Namen, deren Teilnehmer mit nackten Brüsten und auf Torsos geschriebenen Slogans bei öffentlichen Veranstaltungen zu hochrangigen Politikern durchbrachen.

Der Höhepunkt des medialen Interesses an den Aktivitäten der Bewegung war zurückgeblieben, einige Aktivisten, die an den Ursprüngen der Organisation standen (einschließlich Shachko), verließen sie aufgrund ideologischer Unterschiede, und der oben ohne Protest erhobene Ansatz wurde von feministischen Gruppen zweideutig bewertet. In Bezug auf die Frage, ob FEMEN als eine von ihnen betrachtet werden sollte, sind die Meinungen erneut unterschiedlich - gleichzeitig wird der Feminismus in der Charta der Organisation als eine der wichtigsten ideologischen Einstellungen registriert. Wie die Aktivistin und Presseagentur der Gruppe, die Inna Shevchenko im Jahr 2011 behauptete, behauptet, "ihre Mitglieder wollten keine gewöhnlichen Feministinnen sein ... Frauenorganisationen und -vereinigungen in diesem Land schreiben nur Papiere und nichts mehr. Wir brauchen Aktivistinnen, die sich mit Rufen auf den Straßen ausziehen." Wie auch immer, FEMEN ist nach wie vor eine der bekanntesten Bewegungen für Frauenrechte, und ihre Zweige existieren heute in mindestens einem Dutzend Ländern der Welt.

Die Ukraine ist kein Bordell

Obwohl sich Ziele, Taktiken und Zusammensetzung von FEMEN seit ihrer Gründung mehr als einmal verändert haben, ist ein „Bewegungsziel“ von Anfang an eine Priorität gewesen - die sexuelle Ausbeutung von Frauen. Die erste großangelegte Aktion, die von der Gruppe organisiert wurde, hieß "Die Ukraine ist kein Bordell" und hatte zum Ziel, das Image der Ukraine als europäisches Zentrum für Sextourismus zu zerstören. Das Problem besteht nach wie vor: Laut der Internationalen HIV / AIDS-Allianz waren im Jahr 2012 bis zu 1,5% der ukrainischen Frauen an Sexarbeit beteiligt - mehr als in irgendeinem anderen osteuropäischen Land (FEMEN-Aktivistin Inna Shevchenko äußerte sogar noch schockierende Äußerungen) Zahlen - sechzig Prozent - aber sie konnten keine Bestätigung finden). Am Vorabend der Fußball-Europameisterschaft 2012 in der Ukraine wurde sogar vorgeschlagen, Sexarbeit zu legalisieren. FEMEN reagierte auf dieses Angebot mit einer weiteren Reihe von Maßnahmen.

Der antiklerikale Protest wurde zu einem weiteren wichtigen Aspekt der Aktivitäten von FEMEN, in dem Religion als repressives patriarchalisches Instrument betrachtet wurde. Die Gruppierung, die sich heute als atheistisch bezeichnet, unterschied nicht zwischen verschiedenen Konfessionen und religiösen Institutionen: Im Laufe der Jahre haben sich FEMEN-Aktivisten vor Papst Benedikt und Patriarch Kyrill entkleidet. Sie haben die Glocken der St. Sophia-Kathedrale in Kiew während einer Demonstrationsdemonstration der ukrainischen orthodoxen Kirche gerufen und protestiert Islamische Regime, deren Gesetze auf der Scharia beruhen, bei den Olympischen Spielen in London.

Die politischen Ansichten von FEMEN sind nicht zu klar. Der ideale Feind und die Verkörperung der Diktatur für sie war Wladimir Putin, den die Aktivisten einstimmig als Vorläufer der Apokalypse bezeichneten, doch dann beginnt das nicht ganz konsequente Durcheinander. Eineinhalb Jahre nach dem Protest gegen Donald Trump unter dem Motto "Grab Patriarchy by the balls" (dieses Mal hatte FEMEN sogar eine Wachsabgabe eines in Madrid ausgestellten Politikers) machte der Mitbegründer der Bewegung Alexander Shevchenko am Vorabend des jüngsten Gipfeltreffens von Helsinki einen ungewöhnlichen Versuch, mit dem Patriarchat und dem Patriarchat zu verhandeln Er appellierte an alle den gleichen Trump und forderte ihn auf, "den gefährlichsten Mann der Welt" nicht zu treffen.

Grauer Kardinal

Es besteht immer noch kein Konsens darüber, wer immer noch an der Spitze von FEMEN stand. Laut der offiziellen Legende wurde die Bewegung von Anna Gutsol organisiert, zusammen mit Inna Shevchenko, Oksana Shachko und Aleksandra Shevchenko. Dem australischen Dokumentarfilmer Kitty Green, "Die Ukraine ist kein Bordell" zufolge, koordinierte jedoch ein gewisser Victor Svyatsky die ersten Jahre der Aktion der Gruppe. Darüber hinaus behauptete der Mann, er habe FEMEN vollständig erfunden. Die Wahrheit liegt höchstwahrscheinlich irgendwo in der Mitte. Nach der Veröffentlichung des Films im Jahr 2013 gab die Aktivistin Inna Shevchenko ein Interview, in dem sie widerwillig zugab, dass Svyatsky tatsächlich ein Mann war, der FEMEN zunächst ernsthaft geholfen hat. Anna Hutsol bestätigte dies später, obwohl ihrer Meinung nach die Rolle von Svyatsky stark übertrieben war: "Victor ist unser Freund ... Aber um darüber zu sprechen, was er mit FEMEN gemacht hat ... Wir haben gemeinsam Entscheidungen getroffen, und im Prozess des Übens ist viel in den Sinn gekommen. Und Victor ist für uns regelmäßig geholfen. Er ist ein sehr guter Technologe. "

Ob der Svyatskiy ein grauer Kardinal der Bewegung war oder nicht, haben die Leute, die ihn im Sommer 2013 brutal geschlagen haben, keine Angaben gemacht. Der Vorfall ereignete sich am Vorabend des Besuchs von Putin in Kiew bei Veranstaltungen zum 1025. Jahrestag der Taufe Russlands. Der Angriff auf Svyatsky FEMEN wurde eindeutig von den Spezialdiensten als Einschüchterung angesehen. "Dann, am 27. Juli, am Tag der russischen Taufe, wurde alles getan, damit wir die Aktion nicht ausführten. Am Morgen haben sie mich am Eingang angegriffen und meinen Hund gestohlen", sagte Anna Gutsol. "Dann wurden die Mädchen zusammen mit dem New York Times-Fotokorrespondenten in der Nähe des Hauses entführt Wir fanden sie auf der Polizeistation, sie wurden erst freigelassen, als Patriarch Kirill gegangen war. Noch am selben Abend griffen sie mich erneut an. Wir dachten, es wäre mit der Ankunft von Cyril verbunden, denn so etwas gab es nicht: Nun, zwei Tage, fünfzehn, na gut ... aber ... das ist nicht vorbei. "

"Wir haben verstanden, dass etwas Schlimmes passieren würde. Es gab Arbeitsmethoden, die es vorher nicht gab." Hutsol bezieht sich auf eine Recherche im FEMEN-Büro, die Ende August 2013 von der ukrainischen Polizei durchgeführt wurde: "Wir haben eine Granate mit Porträts von Patriarch Kirill und Putin vor Augen. Vermutlich bereiteten wir einen Mordanschlag darauf vor. Sasha Shevchenko und Yan Zhdanov haben mich dazu gebracht die Polizei. Wir waren bereit zu sitzen. Aber näher an der Nacht wurden wir freigelassen und sagten wir sollen übermorgen zum Verhör kommen. " Keiner der Gründungsmitglieder der FEMEN kam zum Verhör - sie flogen nach Frankreich, wo sie um Asyl nachsuchten. Obwohl später FEMEN an Euromaidan teilnahm und Hutsol (der einzige der vier Führer der Bewegung) nach Kiew zurückkehrte, wurden die Ereignisse des Jahres 2013 zu einer Art Wendepunkt für die Bewegung. Aus der Ukraine vertrieben, begann die Organisation, Niederlassungen in anderen Ländern zu entwickeln. Dies wurde durch das Bewusstsein der Medien erleichtert: In nur wenigen Jahren, 2013-2014, wurden vier Dokumentarfilme über die Aktivitäten der Bewegung gedreht. FEMEN verwandelte sich wie fast gleichzeitig mit ihnen Pussy Riot in eine Marke. Und wie beim Pussy Riot führte dies zu einer Spaltung und Reibung innerhalb der Bewegung selbst. "Wir hatten einen Konflikt in der Organisation", erklärt Yana Zhdanova. "Wir alle drei (Shachko, Zhdanova, Shevchenko), die nach Frankreich gezogen sind, haben die Organisation verlassen."

Brust wie eine Waffe

Der topless-Protest als eigenständiges, charakteristisches Merkmal der Aktien erschien FEMEN nicht sofort: Es war Shachko, der ihn "präsentierte", der am Unabhängigkeitstag der Ukraine im August 2009 ihre Brüste entblößte, bevor sich die Aktivisten auf offene Dessous, Make-up und High Heels beschränkten. Die Form wurde schnell populär, obwohl sie seitdem wiederholt als eine Aktion kritisiert wurde, die eher weibliche Objektivierung duldet, als dazu zu dienen, das Recht auf ihren Körper wiederzugewinnen. Der von FEMEN aus Protest gegen islamische Regime, die gegen die Rechte der Frau verstoßen, organisierte oben ohne Jihad löste ebenfalls eine zweideutige Reaktion aus: Kommentatoren stellten fest, dass Aktivistinnen das Leben von Frauen in der muslimischen Welt nur komplizierter machen und gleichzeitig bemerken, dass die Emanzipation in den islamischen Ländern kaum Unterstützung erfordert Seite des Westens.

FEMEN-Protestaktionen waren nicht nur auf die Exposition der Öffentlichkeit beschränkt. Inna Shevchenko hat 2012 auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew ein Holzkreuz niedergeschlagen und damit die Unterstützung der verurteilten Mitglieder von Pussy Riot zum Ausdruck gebracht. Die Handlung löste in erster Linie Verwirrung und Ablehnung unter den Pussy Riot selbst aus. "Wir sind nahe an der Plötzlichkeit der Manifestation und des Protestes gegen den Autoritarismus, aber wir haben den Feminismus anders betrachtet, zuerst geht es um die Form der Performance. Wir würden uns nicht ausziehen und aufhören. Leider verursacht das letzte Sägen des Kreuzes kein Gefühl der Solidarität." FEMEN Maria Alekhina.

Die Wirksamkeit der Bewegungsabläufe war sehr umstritten und stellte eine rhetorische Frage: Wer und was sollte eine nackte Brust überzeugen? Wenn wir sie jedoch mit einer Reaktion messen würden, mit welcher Härte-Aktivistin die Polizei und die Sonderdienste "vermasselt" haben (die Teilnehmer der Bewegung selbst erzählten wiederholt von den Drohungen körperlicher Gewalt in ihrer Ansprache), und es war nicht nur eine Bedrohung, die die Aktivisten rasierten, schlugen und töteten in den Wald geworfen), dann können wir sagen, dass ihr Protest ihre Ziele erreicht hat.

Was Shachko betrifft, verließ sie das Gemälde, nachdem sie FEMEN verlassen hatte. "Sie schrieb antireligiöse" Ikonen ", sie hatte Ausstellungen in Paris und anderen französischen Städten, in Brüssel", sagte Yana Zhdanova. "Oksana war eine sehr erfolgreiche junge Frau, nicht nur als Aktivistin, sondern auch als Künstlerin. Sie war talentiert, einige von ihnen "Icons" wurden verkauft. Sie war als Künstlerin durchaus erfolgreich. " Trotzdem fand sie nach Ansicht ihrer Bekannten keine gemeinsame Sprache mit der französischen Kunstböhmischen Künstlerin Shachko: Man glaubt, dass ihr Selbstmordbrief "You are all fake" an sie gerichtet ist. Der ehemalige Aktivist versuchte mindestens zweimal, Selbstmord zu begehen.

Cover: Femen

Lassen Sie Ihren Kommentar